АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 13°C
Харьков: 14°C
Днепр: 16°C
Одесса: 17°C
Чернигов: 13°C
Сумы: 12°C
Львов: 11°C
Ужгород: 13°C
Луцк: 12°C
Ровно: 12°C

Не можна було будувати: у Росії визнали небезпеку Кримського мосту

Не можна було будувати: у Росії визнали небезпеку Кримського мосту
Не можна було будувати: у Росії визнали небезпеку Кримського мосту

Кримський міст через Керченську протоку будувати не можна було, так як це небезпечно з точки зору будівельних норм і правил.

Про це заявив старший науковий співробітник Інституту водних проблем Російської академії наук, кандидат геолого-мінералогічних наук Юрій Медовар.

"Я неодноразово попереджав: будувати міст не можна. Основна небезпека Керченського мосту з самого початку була в тому, що порушили будівельні норми і правила. У них йдеться про те, що арочні мости, а це арочний міст, в сейсмічних районах, а це сейсмічний район, можна будувати тільки на таких породах, як граніт або схожих, що не просідають і тримають навантаження. А в Керченській протоці напівтверді глини, насичені водою з піском. Тому і з’являються тріщини, просідання", - підкреслив він.

За словами експерта, міст необхідно було завантажити, а не просто проїхати по ньому на вантажівках.

"Це необхідно зробити, щоб побачити, наскільки зосереджене навантаження буде впливати на міцність, просідання моста. "КамАЗи", мотоцикли - це не навантаження, це просто катання. Треба ж було подивитися, що може бути з опорами, а цього ніхто не зробив. грунти просідають, але треба, щоб вони просідали рівномірно", - заявив Медовар.


Теги статьи: РосіяМедовар ЮрийКрымский мостКрим

Дата и время 22 мая 2018 г., 22:20     Просмотры Просмотров: 2536
Комментарии Комментарии: 0

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Какой из кандидатов уже заявивших о своем участие в президентских выборах самый достойный?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.061984