АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 17°C
Харьков: 18°C
Днепр: 20°C
Одесса: 19°C
Чернигов: 16°C
Сумы: 16°C
Львов: 16°C
Ужгород: 17°C
Луцк: 16°C
Ровно: 16°C

Суддя Гольник має намір оскаржити рішення ВРП про догану

Суддя Гольник має намір оскаржити рішення ВРП про догану
Суддя Гольник має намір оскаржити рішення ВРП про догану

Суддя Октябрського райсуду Полтави Лариса Гольник заявила про намір оскаржити рішення Вищої ради правосуддя про оголошення їй догани.

«Результат засідання Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: Струкова – до суворої догани з позбавленням доплат на 3 місяці, мені – догану з позбавленням доплат на 1 місяць. Шокована. Буду оскаржувати. Боротьба триває», – написала вона на своїй сторінці в Facebook.

 

Вища рада правосуддя вирішила притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Ларису Гольник і застосувати до неї адміністративне покарання у вигляді догани з позбавленням доплат протягом місяця.

У січні до Вищої ради правосуддя надійшли скарги голови Октябрського районного суду Полтави Олександра Струкова, в якому працює Гольник. Струков у своїх скаргах вказував, що суддя Гольник не дотримується правил трудової дисципліни. Зокрема, за словами Струкова, у вересні 2016 року в Октябрському райсуді мали відбутися збори суддів, однак суддя Гольник разом зі своїм чоловіком, журналістами та невідомими особами зірвали проведення вказаних зборів.

Струков скаржився на неетичну поведінку Гольник, яка, на його думку, полягає у оприлюднені нею та її чоловіком некоректних публікацій у соцмережах стосовно нього як голови суду, колег – суддів та працівників апарату суду.

У квітні Вища рада правосуддя відкрила дисциплінарну справу стосовно Лариси Гольник. Доповідачем у цій справі був Павло Гречківський, якого прокуратура підозрює у вимаганні 500 тисяч доларів за незаконний вплив на судове рішення.

У травні 2014 року до Жовтневого районного суду Полтави надійшла справа міського голови Олександра Мамая. Йшлося про конфлікт інтересів щодо земельних ділянок, які він надав своїй падчерці. Гольник відмовилася винести рішення на користь мера Полтави Олександра Мамая. Резонансна справанабула розголосу через корупційне викриття мера та тиск на Ларису Гольник з боку головуючого суду.


Теги статьи: Вища рада правосуддяСуддяПолтаваГольник Лариса

Дата и время 24 мая 2018 г., 11:16     Просмотры Просмотров: 894
Комментарии Комментарии: 0


Похожие статьи

И все-таки они существуют даже в Украине. Судья-изобличитель, которая не сдается
Судья Гайсинского районного суда Винницкой области Иван Капуш: судья по наследству
У Харкові суддю спіймали на хабарі

Суддя Антон Лопатін: власник будинка-привида, який будується вже десять років
Бывшего главу СПУ приговорили к трем годам лишения свободы
Полтавський шлях Володимира Дрібного «Полтави»

Верховний суд не поновив на посаді суддю-колядника Зварича
Що вони собі насудили: суддя Гайсинського районного суду Іван Капуш
Обережно, Полтаво, Мамай знову рветься до влади

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Іван Капуш: суддя мультимільйонер з розкішним будинком
Землероби в судівських мантіях та прокурорських мундирах
1000 гривень за метр: перша двадцятка київських суддів за площею задекларованої нерухомості

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Как карантин сказался на вашем материальном положении?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.104039