АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 0°C
Харьков: -4°C
Днепр: -2°C
Одесса: 3°C
Чернигов: -1°C
Сумы: -3°C
Львов: 3°C
Ужгород: 6°C
Луцк: 3°C
Ровно: 1°C

Президент Обама смог показать Европе истинное лицо агрессора Путина

Президент Обама смог показать Европе истинное лицо агрессора Путина
Президент Обама смог показать Европе истинное лицо агрессора Путина

Президент Обама своей ненавязчивой и последовательной политикой в российско-украинском конфликте смог продемонстрировать союзникам в Европе суть политики Кремля.

Дэвид Кёрн из американского университета Сент Джон считает, что действия Обамы в украинском кризисе можно назвать одним из главных достижений его команды в 2014 году. В своей статье для Huffington Post эксперт отмечает, что президент Обама в разрешении конфликта между Украиной и Россией был «взвешенным и осторожным», потому как вместо преувеличенных и слишком напористых речей американский президент заверял в поддержке партнеров по НАТО, работал с ними над проектом санкций и призывал к мирному разрешению кризиса. Несмотря на то, что многие требовали от него более жесткого ответа, ученый уверен: время показало, что дипломатия Обамы была верной, а «недальновидная» политика Путина провалилась.

«Вмешательство» Путина в дела Украины в Вашингтоне встретили «твердым, но взвешенным тоном», пишет Кёрн. По его мнению, это было связано с тем, что воинственная риторика США поставила бы Европу между Штатами и Россией. Однако «воздержание от грозных слов и непубличная конструктивная работа с союзниками» со стороны Вашингтона дали Брюсселю время прийти к собственным выводам.

Профессор считает, что Штаты инициировали «целенаправленные, но очень строгие» санкции, чтобы у России не было конкретных поводов заявить, что Америка ведет себя воинственно. И Европа смогла увидеть политику Путина такой, какая она есть – а Штатам не пришлось ей ни надоедать, ни клянчить для этого, пишет Кёрн. В целом, по словам эксперта, «Штаты в фигуральном смысле дали Путину веревку, чтобы повеситься, что он и сделал».

И сами санкции продемонстрировали свою «крайнюю» эффективность, считает профессор, хотя с самого начала их критиковали за то, что они слишком мягки. Такой механизм воздействия редко достигает эффективности, но в этот раз Обаме удалось заручиться необходимой поддержкой других стран, и на санкции наложилось падение цен на нефть и суть российского режима и экономики. И если вначале у Штатов было небольшое преимущество, то теперь «Москва столкнулась с реальной, весомой ценой своей безрассудной и опасной политики». Автор признает, что никому не нужно, чтобы Россия была дестабилизирована, но, по его мнению, ход теперь за Москвой.

Кроме эффективных санкций Кёрн ставил Обаме в заслугу то, что он всеми силами смог избежать эскалации и, где это возможно, не стал «подыгрывать националистической и параноидальной риторике Путина». Россия, если учитывать ее новую военную доктрину, воспринимает НАТО в качестве главной угрозы, вплоть до того, что готова ответить на агрессию против нее с помощью ядерного оружия. И потому одной из главных задач для американской администрации профессор видит убеждение в своей поддержке европейских союзников, не предпринимая при этом действий, которые можно расценить как провокацию – в том числе, это касается военных маневров.

Однако праздновать победу еще рано, предостерегает Дэвид Кёрн. Украинский кризис далек от решения, а санкции могут слишком сильно дестабилизировать Россию, что приведет к опасным последствиям. Нет никакой гарантии, что дела не станут еще хуже, поэтому среди главных целей – принудить Кремль вступить в переговоры. В качестве элемента решения украинского кризиса автор статьи видит необходимость прояснить всем сторонам, что Украине не станут ни давать, ни предлагать членство в НАТО. «У России есть законные национальные интересы, и Западу нужно избегать разжигания страхов России через расширение НАТО до ее границ».

И все же благодаря политике США удалось «успешно наказать Москву за ее поведение», уверен Дэвид Кёрн. И тем самым стало возможным разрешение кризиса, но, в конечном счете, то, каким будет результат, зависит во многом от будущих действий Владимира Путина, резюмирует профессор в своей статье для Huffington Post.

Напомним, ранее военный эксперт Fox News генерал Джек Кин высказал мнение, что президента Путина смогут остановить лишь военные базы НАТО в восточной Европе.

joinfo.ua


Теги статьи: Обама

Дата и время 11 января 2015 г., 11:47     Просмотры Просмотров: 2429
Комментарии Комментарии: 0

Комментарии:

comments powered by Disqus
24 ноября 2017 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

На чьей вы стороне в событиях под Радой?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.058559