АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: -3°C
Харьков: -3°C
Днепр: -1°C
Одесса: 0°C
Чернигов: -3°C
Сумы: -5°C
Львов: -2°C
Ужгород: 0°C
Луцк: -2°C
Ровно: -2°C

Патологоанатома из Мариуполя признали невиновным в создании коррупционной схемы в морге

Патологоанатома из Мариуполя признали невиновным в создании коррупционной схемы в морге
Патологоанатома из Мариуполя признали невиновным в создании коррупционной схемы в морге

Ильичевский райсуд Мариуполя оправдал завотдела экспертизы трупов КП «Донецкое областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Владимира Сосницкого, которого обвиняли в злоупотреблении служебными полномочиями.

Об этом редакция 368.media узнала из приговора суда.

Судмедэксперту выдвинули обвинение в том, что он действовал в интересах находящейся в одном здании с моргом ритуальной фирмы «Скорбь». Якобы Сосницкий организовал ОПГ из сотрудников морга, которые отказывались выполнять предписанные законом бесплатные услуги — мыть и переодевать трупы к похоронам.

Прокуратура заявляла, что работники морга требовали у посетителей за эти услуги деньги или перенаправляли их в «Скорбь», а тем, кто отказывался платить – не выдавали умерших родственников.

Один из свидетелей рассказал, что после смерти матери в 2016 году, ее тело ему выдали только через сутки, но не позволили заехать на территорию на автомобиле, поэтому он выносил труп на руках.

Во время обысков в бюро судмедэкспертизы и «Скорби» в феврале 2017 года следователи нашли пакет с финансовой отчетностью, которая свидетельствует о том, что с декабря морг заработал на изначально бесплатных услугах более 671 тыс. гривен.

Сосницкий отрицал схему заработка и объяснил, что морг арендовал у частников часть здания за 1 гривну в год и некоторые сотрудники могли подрабатывать там по совместительству.

Прокуроры написали в обвинительном акте, что действия судмедэксперта нанесли гражданам урон, но не упомянули о получаемой им выгоде. Они не смогли указать конкретный масштаб урона, отметив лишь, что он был «существенным» и не упомянули какому именно количеству лиц он был нанесен.

К фигуранту дела не было ни одного гражданского иска.

Также обвинение не смогло определить ни круг лиц, которым заведующий моргом давал неправомерные поручения, ни время их выполнения.

В результате, суд признал судмедэксперта не виновным по ч.2 ст.364 УК и оправдал его.


Теги статьи: Сосницкий ВладимирвзяточникМариупольКоррупцияСуд

Дата и время 18 июня 2018 г., 10:19     Просмотры Просмотров: 1103
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Громкое убийство на Закарпатье: суд отправил под арест подростка, зарезавшего одноклассника
Суд объяснил ошибкой решение об освобождении малолетнего убийцы на Закарпатье
Судді знайшли в себе в кабінеті приховані камери спостереження

Янукович забрал свои деньги из украинских банков: суд обвиняет Луценко
Суд разморозил десятки счетов близких к Януковичу фирм
Литвин засветился в компании «оппоблоковцев»: просит суд признать незаконной поддержку автокефалии УПЦ

Запорожская судья показала адвокату неприличный жест во время судебного заседания
Жителю Одессы по имени Хуй пришлось судиться из-за него
В Крыму оккупационный "суд" на два месяца арестовал тяжело больного активиста Эдема Бекирова

"Все-таки закрыли!" Мариупольский суд принял решение по убийце "киборгов"
Суд Надежды Савченко перенесли из-за ее плохого самочувствия
В Винницкой области вынесли приговор шпионам “ДНР”. Они передавали информацию главарям террористов

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Поддерживаете ли вы введение военного положения?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.512378