АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 21°C
Харьков: 22°C
Днепр: 24°C
Одесса: 27°C
Чернигов: 21°C
Сумы: 22°C
Львов: 21°C
Ужгород: 21°C
Луцк: 22°C
Ровно: 21°C

Патологоанатома из Мариуполя признали невиновным в создании коррупционной схемы в морге

Патологоанатома из Мариуполя признали невиновным в создании коррупционной схемы в морге
Патологоанатома из Мариуполя признали невиновным в создании коррупционной схемы в морге

Ильичевский райсуд Мариуполя оправдал завотдела экспертизы трупов КП «Донецкое областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Владимира Сосницкого, которого обвиняли в злоупотреблении служебными полномочиями.

Об этом редакция 368.media узнала из приговора суда.

Судмедэксперту выдвинули обвинение в том, что он действовал в интересах находящейся в одном здании с моргом ритуальной фирмы «Скорбь». Якобы Сосницкий организовал ОПГ из сотрудников морга, которые отказывались выполнять предписанные законом бесплатные услуги — мыть и переодевать трупы к похоронам.

Прокуратура заявляла, что работники морга требовали у посетителей за эти услуги деньги или перенаправляли их в «Скорбь», а тем, кто отказывался платить – не выдавали умерших родственников.

Один из свидетелей рассказал, что после смерти матери в 2016 году, ее тело ему выдали только через сутки, но не позволили заехать на территорию на автомобиле, поэтому он выносил труп на руках.

Во время обысков в бюро судмедэкспертизы и «Скорби» в феврале 2017 года следователи нашли пакет с финансовой отчетностью, которая свидетельствует о том, что с декабря морг заработал на изначально бесплатных услугах более 671 тыс. гривен.

Сосницкий отрицал схему заработка и объяснил, что морг арендовал у частников часть здания за 1 гривну в год и некоторые сотрудники могли подрабатывать там по совместительству.

Прокуроры написали в обвинительном акте, что действия судмедэксперта нанесли гражданам урон, но не упомянули о получаемой им выгоде. Они не смогли указать конкретный масштаб урона, отметив лишь, что он был «существенным» и не упомянули какому именно количеству лиц он был нанесен.

К фигуранту дела не было ни одного гражданского иска.

Также обвинение не смогло определить ни круг лиц, которым заведующий моргом давал неправомерные поручения, ни время их выполнения.

В результате, суд признал судмедэксперта не виновным по ч.2 ст.364 УК и оправдал его.


Теги статьи: Сосницкий ВладимирвзяточникМариупольКоррупцияСуд

Дата и время 18 июня 2018 г., 10:19     Просмотры Просмотров: 745
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Анастасія Приходько подала до суду на Адміністрацію президента Порошенка
Киевсовет незаконно отдал в аренду землю Погребского сельсовета, - прокуратура
На радость патриотам: в небе Мариуполя заметили вертолеты и самолеты ВСУ

В Минобороны отказались комментировать информацию по поводу коррупции
В Запорожской области на взятке погорел заммэра
Первым верну Саакашвили украинский паспорт: появился новый претендент на кресло президента

Наливайченко рассказал, сколько Украина теряет из-за коррупции
"Ситуация угрожающая": участник АТО объяснил военные приготовления России
Суд отказал Насирову в иске «о защите чести и достоинства»

Бюджетного вора задержали при попытке “купить” прокурора за $1,5 тысячи
Суд арестовал четыре квартиры и машину взяточницы из Минюста
В Киевской области на взятке за уменьшение штрафа попался инспектор Гоструда

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Какой из кандидатов уже заявивших о своем участие в президентских выборах самый достойный?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.095786