АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 0°C
Харьков: 1°C
Днепр: 2°C
Одесса: 4°C
Чернигов: -1°C
Сумы: 0°C
Львов: 7°C
Ужгород: 11°C
Луцк: 8°C
Ровно: 8°C

Суд відмовився призначити запобіжний захід одному із «суддів Майдану»

Суд відмовився призначити запобіжний захід одному із «суддів Майдану»
Суд відмовився призначити запобіжний захід одному із «суддів Майдану»

У 2014-му екс-суддя Олександр Дзюба заґратував двох активістів Майдану, закривши очі на порушення правоохоронцями закону

Суддя Печерського районного суду Києва Ірина Кирилюк відмовилася застосувати запобіжний захід до колишнього судді Дніпровського райсуду Олександра Дзюби, якого прокуратура підозрює у винесенні завідомо неправосудного рішення та перешкоджанні проведенню масових демонстрацій під час подій лютого 2014-го року. Відповідне рішення Кирилюк ухвалила  6 серпня, повідомляє Тиждень.

Мотивація рішення наразі невідома, адже Кирилюк зачитала тільки резолютивну частину (присуд, а не мотивацію – Ред.). Оголошення повного тексту ухвали призначено на 10 серпня. Прокуратура вимагала особистого зобов’язання до Дзюби, оскільки той залишив межі України на період з 24-го по 29-те липня цього року. Сам Дзюба пояснив, що їздив до друзів у Литву і не мав наміру переховуватися.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному суді, однак прокурор Микола Майорко в коментарі Тижню зазначив, що все ж звернеться до суду у порядку перевірки законності рішення Кирилюк.

Нагадаємо, розгляд цього питання розпочався ще 2 серпня і він двічі переривався. Вдруге перерву оголосили через сумнів судді Кирилюк у тому, що Дзюбу дійсно звільнили з суду, хоча рішення ВРП з цього приводу оприлюднили ще 16 січня 2018-го. Згідно з текстом рішення ВРП, в ухвалах Дзюби щодо утримання в СІЗО двох активістів Євромайдану від 19 лютого 2014-го «не наведені належні і достатні мотиви та підстави їх постановлення, що викликає сумнів у об’єктивності та справедливості судді». Окрім того, Дзюба не звернув уваги на очевидні порушення з боку правоохоронців – допити у нічний час, не вказано точний час затримання, відсутність документів, які підтверджують право адвоката на захист активістів. Ці порушення і стали підставою його звільнення.


Теги статьи: ЄвромайданМайорко НиколайСуддяІрина Володимирівна КирилюкСудДзюба Александр

Дата и время 07 августа 2018 г., 11:09     Просмотры Просмотров: 886
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Суд оставил под арестом обвиняемых в убийстве Вороненкова
В Крыму оккупационный суд дал четыре года правозащитнику, обвиненному в подготовке поджога
Нацбанк взялся за коллекторов

Генпрокуратура підозрює екс-керівництво футбольного клубу “Десна” у фінансуванні “тітушок”
Зайцевой, подозреваемой в смертельном ДТП в Харькове, стало плохо на суде
’’Лживые выводы!’’ В деле Зайцевой разгорелся новый скандал

"Укргаздобыча" подала в суд на Кабмин: стали известны подробности
Экс-депутату дали условный срок за участие в организации «референдума» на Донбассе
Директор завода из Никополя судится с НБУ из-за полмиллиона долларов вложенных в Приватбанк

Крысин угрожает ”сливом”
В Сумах чиновников пограничной службы оштрафовали на 25 тыс. грн. за $17 тыс. взятки
В Полтавской области мужчину, который покалечил кота, приговорили к шести годам тюрьмы

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Уйдет ли Луценко в отставку?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.734034