АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 8°C
Харьков: 11°C
Днепр: 11°C
Одесса: 11°C
Чернигов: 8°C
Сумы: 8°C
Львов: 6°C
Ужгород: 10°C
Луцк: 8°C
Ровно: 8°C

Суд разрешил судье пользоваться Mercedes-Benz, который она не задекларировала

Суд разрешил судье пользоваться Mercedes-Benz, который она не задекларировала
Суд разрешил судье пользоваться Mercedes-Benz, который она не задекларировала

Суд разрешил ездить на автомобиле Mercedes-Benz G 55 AMG, которым пользовался муж подозреваемой детективами НАБУ во лжи в декларации судьи Хозяйственного суда Харьковской области Ирины Попович Евгений. 

Сообщает портал АНТИКОР со ссылкой на СМИ.

Такое решение приняла коллегия судей Апелляционного суда города Киева по результатам рассмотрения жалобы собственника имущества.

Отмечается, что 28-29 марта детективами НАБУ был проведен обыск частного дома, в котором проживает судья Попович. На территории земельного участка находился автомобиль Mercedes-Benz G 55 AMG, которым, по данным следствия, постоянно пользовался муж подозреваемой, однако он не отражен в ее электронной декларации. На транспортное средство решением суда был наложен арест, авто также признано вещественным доказательством. Указанный автомобиль принадлежит другому лицу, которое и обратилось с жалобой о снятии ареста.

По мнению жалобщика, арест был наложен необоснованно, поскольку накладывая арест на имущество, следственным судьей, вопреки требованиям п. 1 ч. 2 ст. 173 УПК Украины, не учтены основания для ареста имущества и допущено несоответствие выводов фактическим обстоятельствам уголовного производства.

В свою очередь прокурор САП выступал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав обе стороны, коллегия судей приняла решение частично удовлетворить ходатайство. По мнению судей, суд первой инстанции правильно и обосновано принял решение о наложении ареста. В то же время коллегия не согласилась с постановленным судом решением в части, касающейся запрета пользования указанным автомобилем. Таким образом, суд оставил под арестом Mercedes-Benz G 55 AMG с запретом отчуждать и распоряжаться этим имуществом, однако разрешил пользоваться им.


Теги статьи: е-декларированияДекларацииСудНАБУПопович Ирина

Дата и время 20 августа 2018 г., 21:10     Просмотры Просмотров: 1201
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Луценко подает в суд на СМИ за "ложь" о покупке виллы на Сейшелах
НАБУ исследует закупку Украиной локомотивов General Electric
Полиция завершила досудебное расследование дела об избиении Найема – юрист

НАБУ розслідує закупівлю Укрексімбанком локомотивів General Electric для "Укрзалізниці"
Чубаров закликав співвітчизників прийти на «суд» над Балухом
Ощадбанк проиграл апелляцию на арест средств и имущества Укртелекома на 1,1 млрд

Почему рейтинги и уровень доверия к НАБУ стремительно падают и виноваты ли в этом Демчина и СБУ?
Триумф судьи Алеевой. Суд признал: понятие «добродетель» в Украине отсутствует
Двое судей КС приняли присягу. Конституционный суд заработал в полном составе

Генпрокурор Луценко заявил, что эффект работы НАБУ полностью нулевой
Дело о "долге Януковича": сможет ли Украина одержать бесспорную победу над Россией?
«НАБУ является примером»: в Евросоюзе и США оценили работу антикоррупционного органа

Комментарии:

comments powered by Disqus
24 сентября 2018 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Какой из кандидатов уже заявивших о своем участие в президентских выборах самый достойный?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.488253