АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: -3°C
Харьков: -2°C
Днепр: -3°C
Одесса: 1°C
Чернигов: -4°C
Сумы: -2°C
Львов: -1°C
Ужгород: 4°C
Луцк: -2°C
Ровно: -2°C

Адвокаты поддерживают действующую систему адвокатского самоуправления - опрос

Адвокаты поддерживают действующую систему адвокатского самоуправления - опрос
Адвокаты поддерживают действующую систему адвокатского самоуправления - опрос

Адвокаты поддерживают действующую модель адвокатского самоуправления, которая предусмотрена законом "Об адвокатуре и адвокатской деятельности".

Об этом свидетельствуют результаты опроса "Функционирование института адвокатуры Украины", проведенного Центром прикладных исследований в конце августа.

Так, более 70% опрошенных адвокатов положительно оценивают действующую систему органов адвокатского самоуправления. В ходе исследования также оценивались отдельные направления деятельности Национальной ассоциации адвокатов Украины. Так, около 80% опрошенных положительно оценивают деятельность НААУ по развитию адвокатского самоуправления. Особенно подчеркиваются такие аспекты, как защита прав адвокатов - 44% оценили деятельность НААУ в этой сфере хорошо, 33% - отлично; содействие профессиональному развитию адвокатов 41% респондентов оценили, как хорошо, а 33% как отлично. В ходе исследования также была оценена эффективность расходования адвокатских взносов, за счет которых содержится самоуправление. 74% адвокатов положительно оценили данный критерий. Ведение Единого реестра адвокатов Украины, которое законом возложено на Совет адвокатов Украины, 76% респондентов оценили положительно, недовольны реестром лишь 1,5% опрошенных.

"Результаты исследования показали, что большая часть адвокатов довольна деятельностью НААУ и получает пользу от своего членства", - сказал директор Центра прикладных исследований Андрей Каракуц.

Деятельность региональных органов адвокатского самоуправления также получила положительную оценку. Так, 52% респондентов оценили на отлично работу Совета адвокатов своего региона, 37% оценивают работу местных советов адвокатов как хорошую. Эти показатели несколько выше, чем оценка работы Рады Украины - 54% оценили ее как хорошую, 29% как отличную. В то же время работа Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры оценивается почти так же, как и квалификационно-дисциплинарные комиссии адвокатуры регионов - 49% хорошо и 33% отлично против 43% хорошо и 40% отлично соответственно.

Результаты опроса также подтвердили такой критерий деятельности адвокатского самоуправления, как прозрачность. 74% опрошенных сказали, что организация обеспечивает открытость и прозрачность в своей работе. При этом около 75% -80% опрошенных адвокатов отметили, что им вполне хватает получаемой информации о деятельности органов адвокатского самоуправления.

Опрос "Функционирование института адвокатуры в Украине" проведен Центром прикладных исследований по заказу Украинской фундации правовой помощи с 16 по 23 августа. Методом телефонного интервью было опрошено 1000 адвокатов со всех регионов Украины. Генеральная совокупность выборки составила 40 тыс. адвокатов.

ukrinform.ru


Теги статьи: НААУОпросадвокатураЗаконАдвокаты

Дата и время 05 сентября 2018 г., 19:40     Просмотры Просмотров: 450
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Росіянам загрожує в’язниця за перетин кордону: в Україні набув чинності новий закон
В Украине вступил в силу закон о передаче Андреевской церкви Константинополю
Нардеп заблокировал закон о «евробляхах»

Полностью весь расклад: плюсы и минусы новых законов о льготной растаможке автомобилей
Свалка для мусора из Европы: все подводные камни закона о евробляхах
Государство специально создает коррупционный механизм в ВУЗах, – Кивалов

В тюрмі на Житомирщині знайшли “VIP-камеру” для кримінальних авторитетів
Смерть прописки: в Украине кардинально изменят правила регистрации
Ряженным полицейским «закручивают гайки»: вступил в силу важный закон

В Киеве двое мужчин вымогали у адвоката 30 тысяч долларов
Давление на бизнес: Порошенко подписал закон о наказании для силовиков
Адвокаты отъявленных подонков хотят попасть в Антикоррупционный суд

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Что делать с «евробляхами»?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.058598