АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: -4°C
Харьков: -1°C
Днепр: -1°C
Одесса: 2°C
Чернигов: -5°C
Сумы: -2°C
Львов: -1°C
Ужгород: 1°C
Луцк: -2°C
Ровно: -2°C

Суд зобов’язав НАБУ відкрити кримінальне провадження про «пральню» Мін’юсту

Суд зобов’язав НАБУ відкрити кримінальне провадження про «пральню» Мін’юсту
Суд зобов’язав НАБУ відкрити кримінальне провадження про «пральню» Мін’юсту

Солом’янський райсуд Києва своїм рішенням від 17 жовтня зобов’язав Національне антикорупційне бюро зареєструвати відомості про злочини, вчинені прем’єр-міністром Арсенієм Яценюком у 2014−2016 роках, міністром юстиції Павлом Петренком, в. о. держсекретаря, керівником секретаріату держсекретаря Мін’юсту Оленою Косолапою, заступником глави Мін’юсту Ганною Онищенко та іншими посадовими особами.

Рішення було прийняте після публікації видання «Ракурс» за його зверненням щодо зловживання владою або службовим становищем, привласнення, розтрату або заволодіння майном та низку інших кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ст. 15 ч. 5 ст. 191, ст. 15 ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 212 ККУ.

Під час підготовки публікації редакція звернулася до юристів задля того, щоб дати законний хід зібраній ними інформації. Як пояснюють журналісти видання, впродовж кількох років Міністерство юстиції України, використовуючи розпорядження Кабміну № 155-р від 14 березня 2016 року «Про застосування переговорної процедури закупівлі», в обхід тендерної процедури (посилаючись на «захист прав та інтересів України»), уклало низку договорів з лондонською юридичною фірмою Latham & Watkins (London) LLP. Ця фірма мала представляти інтереси Мін’юсту у справі №SCC V 2015/092, яку розглядає Арбітражний інститут Торгової палати Стокгольма. Позов проти України подали кіпрські офшорні компанії Littop Enterprises Limited, Bridgemont Ventures limited, Bordo Management limited, які стверджують, що Київ порушив їхні права як міноритаріїв ПАТ «Укрнафта». Грубо кажучи, Ігор Коломойський вимагає від України круглу суму через втрату дивідендів, штрафні санкції та втрату вартості акцій. Зауважимо, що НАК «Нафтогаз України» володіє 50% + 1 акція «Укрнафти», групі компаній, пов’язаних з колишніми акціонерами «ПриватБанку», належить близько 42% акцій.

Так ось у 2015 році Latham & Watkins (London) LLP погодилася відстоювати інтереси України у суді Стокгольма за скромну винагороду в 10 тис. дол. У 2016 році вартість супроводу цієї справи зросла до 600 тис. дол, а у 2017 році — спочатку до 900 тис. дол., а згодом і до 2 млн дол. Не зупиняючись на досягнутому, цьогоріч в липні чиновники Мін’юсту уклали з Latham & Watkins (London) LLP новий договір на придбання юридичних послуг щодо ведення тієї ж судової справи №SCC V 2015/092. Цього разу цифра сягнула 8 млн дол. Нагадаємо, починалося все з 10 тис. дол. Для порівняння, у справі «Україна проти Росії» (заява № 20958/14) Мін’юст торік уклав договір всього на 63,7 тис. євро.

У цій історії фігурують низка експертів і київські компанії (зокрема, ТОВ «Юридична фірма Саєнко Харенко»), які залучалися лондонською фірмою для «роботи» над справою. До речі, партнера «Юридичної фірми Саєнко Харенко» Тетяну Сліпачук нещодавно обрали головою Центральної виборчої комісії України. 


Теги статьи: МинюстКосолапая ЕленаОнищенко АннаЯценюкЯценюк АрсенийПавел ПетренкоСуд

Дата и время 22 октября 2018 г., 22:18     Просмотры Просмотров: 1453
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Яценюк заявил, что Медведчук является непосредственным представителем Путина в Украине, а не просто агентурой Кремля
Спортивная травма как диагноз: почему на самом деле Янукович попал в больницу
Суд в Ужгороде на два месяца арестовал подозреваемого в наезде на пограничника в Закарпатской области

Жеваго заблокировал попытки НБУ отсудить Белоцерковскую ТЭЦ
Не выступит с последним словом: появились новые данные о состоянии здоровья Януковича
Яценюк рассказал, что думает о работе Тимошенко и Порошенко

В Ровенской области оправдали депутата райсовета: взятку сочли провокацией
Михаил Подоляк: “Почем реаниматолог для Народного фронта?”
Суд побачив в діях військового прокурора провокацію хабара і виніс виправдувальний вирок

Корбан не хоче щоб дніпряни знали про його зв’язки з підрядниками на освоєння бюджетних коштів
У Вінниці судили трьох “ДНРівців”
Суд с беспорядками: подозреваемых в убийстве Сергиенко отпустили

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Уйдет ли Луценко в отставку?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.109666