АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: -6°C
Харьков: -5°C
Днепр: -4°C
Одесса: 0°C
Чернигов: -4°C
Сумы: -4°C
Львов: -2°C
Ужгород: 0°C
Луцк: -2°C
Ровно: -3°C

Журналист: Все может быть еще хуже

Журналист: Все может быть еще хуже
Журналист: Все может быть еще хуже

Президентская кампания разделила избирателей на тех, кто ждёт после выборов улучшения, и тех, кто хочет, чтобы не было ухудшения. Первые ищут своего фаворита среди претендентов. Вторые готовы голосовать за действующего главу государства, пишет Павел Казарин для Крым.Реалии.

Но особенность в том, что любой следующий президент будет хуже нынешнего. Даже если новым будет действующий.

Во-первых, ждать экономических чудес от следующего президента не стоит. По одной простой причине. Украина не является сувереном в своей экономической политике. Нынешняя относительная стабильность стала итогом западной финансовой поддержки. Более-менее стабильный курс гривни и осторожный экономический рост — всего лишь следствие того, что официальный Киев выполняет своё домашнее задание. Которое ему задают международные доноры.

Если он перестанет выполнять эти рекомендации — финансовый кран закроют. Если он начнёт снижать тарифы, печатать деньги и прочими способами играть в аттракцион невиданной щедрости, то стабильность закончится. Потому что международные доноры за это платить не станут. А то, что произойдёт дальше, всем хорошо известно.

Инфляция. Падение курса валюты. Попытки госрегулирования цен. Чёрный рынок — в том числе и валютный. Товарный дефицит. Математика беспристрастна — она всего лишь наказывает за незнание своих законов.

А потому никаких прорывов в этом направлении не будет и быть не может. Не стоит питать иллюзии. Любые реформы и любая либерализация могут дать лишь отсроченный эффект, но никак не сиюминутный. На следующий день после второго тура украинцы проснутся точно в такой же стране, в которой и засыпали. Если только следующий президент — кем бы он ни был — не решит, что ему удастся обмануть экономические правила. Тогда нас всех ждёт тёмное будущее.

Впрочем, следующий президент обречён быть слабым не только по этой причине.

Он будет слабым ещё и потому, что избирается в два тура. А второй тур — это голосование не столько «за», сколько «против». Следующий президент Украины займёт своё кресло не в силу своих достоинств, а в силу недостатков своих конкурентов. Его изначальное позиционирование — это статус «меньшего зла». И уровень стартовой публичной легитимности у него априори будет меньше по сравнению с тем, кому повезло выиграть в первом туре.

Страна будет с недоверчивым прищуром всматриваться в триумфатора гонки. Медовый месяц ожиданий будет короче. Уровень недоверия — выше. Количество критики — больше. Всё это приведёт к тому, что пространство для решительных манёвров у следующего президента будет явно уже. А кредит доверия со стороны избирателей — меньше.

В-третьих, новый президент не сможет принести мир. По той простой причине, что ключи от мира находятся у Кремля, а не у Банковой. Победитель второго тура не сможет вернуть украинских политзаключённых. Не остановит похоронки с фронта. Не вернёт оккупированные территории под контроль Киева. Любые попытки силового освобождения Донбасса приведут лишь к тому, что российская армия перестанет делать вид, что её там нет. А судьба санкционного давления на Россию окажется под вопросом — об этом Вашингтон неоднократно предупреждал Киев прямым текстом. А потому кто бы ни оказался в президентском кресле, единственный способ снять войну с повестки дня — это капитуляция. Поэтому грезить о мире нет никакого резона.

В-четвёртых, в 2019 году Украине предстоит отдавать долги. Несколько миллиардов долларов пойдут на обслуживание госдолга. Стране придётся пройти по самой кромке экономической стабильности. Любому обитателю Банковой придётся начинать свою каденцию с режима экономии. А фрустрация от завышенных обывательских ожиданий обязательно даст эффект на осенних парламентских выборах.

Потому что следующий парламент окажется куда более дробным и дезорганизованным. В нём будет куда больше популистов и адвокатов Кремля, причём Москва попытается усадить в кресло спикера своего ставленника. Реальность будет требовать непопулярных реформ. Общество будет требовать мгновенного счастья. Спонсоры будут требовать лоббизма. И вполне может быть, что на фоне нового парламента мы будем вспоминать нынешний с ностальгией.

И этот сценарий не зависит от фамилии вашего фаворита. Любой, кто займёт президентский пост в 2019 году, окажется в ситуации цейтнота. Обывательские ожидания станут молотом. Экономика и реальный баланс сил — наковальней. Любые реформы — если им и суждено будет случиться — дадут эффект лишь со временем. И если вы ждёте чуда, то придётся разочаровать.

Чуда не будет.


Теги статьи: ЭкономикаВыборы ПрезидентаПолитикаКазарин ПавелВыборы

Дата и время 02 декабря 2018 г., 20:39     Просмотры Просмотров: 1566
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Сладости в Украине за год подорожали на 10-15% – эксперт
Состоялся съезд Оппозиционного блока
Скандалы с Семочко и Насировым вредят не только Украине, но и рейтингу Порошенко тоже — журналист

Для Бойко покупают социологов, чтобы избиратели поверили в его хорошие шансы на выборах, – СМИ
СБУ выявила попытки вмешательства России в украинские выборы через Facebook и Twitter
’’Мы — империя’’: украинец Куценко высказался о политике Путина

Михаил Подоляк: “Собаки лают, караван идёт?”
Большинство украинцев считают, что Порошенко ввел ВП с целью отложить выборы — опрос
Пресс-секретарь Порошенко сломал руку "об горло Кремля"

С украинцев собрали больше налога на недвижимость
Александр Гончаров: “Нас намеренно не выводят из этого цикла дешевой гривны”
За що бізнесмену Зеленському слід поставити найвищий бал

Комментарии:

comments powered by Disqus
15 декабря 2018 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Поддерживаете ли вы введение военного положения?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.610913