АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 5°C
Харьков: 7°C
Днепр: 4°C
Одесса: 6°C
Чернигов: 5°C
Сумы: 5°C
Львов: 0°C
Ужгород: 4°C
Луцк: 2°C
Ровно: 1°C

Докопаться до правды: стало известно о неожиданном прорыве в деле Зайцевой

Докопаться до правды: стало известно о неожиданном прорыве в деле Зайцевой
Докопаться до правды: стало известно о неожиданном прорыве в деле Зайцевой

Экспертов, которые не смогли определить состояние Алены Зайцевой в момент смертельного ДТП в Харькове, вызывают в суд.

На допросе экспертов, которые проводили дополнительную судебно-медицинскую экспертизу по делу Зайцевой, настаивала представитель потерпевших Лариса Матвеева, сообщает MediaPort.

Она напомнила, что эксперты не смогли ответить на вопрос, находилась обвиняемая Зайцева в момент ДТП в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических или других одурманивающих средств.

По словам Матвеевой, двое специалистов, которые проводили экспертизу, является судебно-медицинскими экспертами Харьковского областного бюро судебно-медицинских экспертиз Управления здравоохранения ХОГА, еще один участник исследования, по ее словам, не является аттестованным судебным экспертом и, согласно заключению экспертов, работает в Харьковской городской больнице №2.

Матвеева считает необходимым допросить экспертов относительно:

  • наличия у экспертов специальных знаний и квалификации по исследуемым вопросам, касающихся предмета экспертизы, а именно установление состояния лица, вызванном употреблением наркотических или других одурманивающих средств;

  • использования методик и теоретических разработок, которые делают невозможным определение самого факта, так и степени опьянения любого генеза без количественного содержания вещества;

  • научного обоснования и методов, с помощью которых эксперты пришли указанного заключения;

  • применимости и правильности применения принципов и методов к фактам уголовного производства.

Обвинение не возражало против удовлетворения ходатайства представительницы пострадавших. Защитники Зайцевой просили об объявлении перерыва для более тщательного изучения ходатайства, однако судья Виктор Попрас в перерыве отказал и на месте удовлетворил ходатайство. Следующее заседание назначено на 22 января.


Теги статьи: СудЧПаварияДТПЗайцева Елена

Дата и время 15 января 2019 г., 20:26     Просмотры Просмотров: 2342
Комментарии Комментарии: 0


Похожие статьи

Готував вибух в Маріуполі: суд виніс вирок наймита ПВК “Вагнера”
В Киеве 60-летний водитель маршрутки насмерть сбил женщину на пешеходном переходе
Справа Майдану: суд засудив до 9 років позбавлення волі Олександра Волкова, якого звинуватили у вбивстві Юрія Вербицького

«Нафтогаз» подал второй иск против «Интерпайпа» из-за нарушений контракта
Историю о Майдане перепишут во всех учебниках: Портнов окончательно выиграл суд против МОН
НАБУ проводит обыск в Одесском апелляционном суде

ДТП в Кировоградской области оборвало три жизни
УЗ завершила расследование схождения поезда "Интерсити": названа официальная причина
В лесу под Ивано-Франковском нашли человеческие останки: рядом была предсмертная записка

Злодій в законі "Авто Копала" звільнився з одеського СІЗО
У США поліцейський застрелив чоловіка, який відкрив стрілянину
В Запорожской области пьяный водитель на внедорожнике врезался в магазин

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Начнет ли Россия полномасштабную войну с Украиной в ближайшее время?





Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.094815