АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 5°C
Харьков: 9°C
Днепр: 9°C
Одесса: 9°C
Чернигов: 6°C
Сумы: 7°C
Львов: 5°C
Ужгород: 8°C
Луцк: 5°C
Ровно: 6°C

Реформе - Труба: Общественники выразили недоверие директору ГБР

Реформе - Труба: Общественники выразили недоверие директору ГБР
Реформе - Труба: Общественники выразили недоверие директору ГБР

По результатам исследований аналитическо-консультативной компании Gallup, проведенных в 2018 году, только 9% украинцев доверяют власти. Это самый низкий показатель среди всех стран мира! Если говорить о государственных институтах, то меньше всего, граждане Украины, доверяют правоохранительной системе. Это, фактически, свидетельство несостоятельности власти, которая 5 лет назад провозгласила правоохранительную и судебную реформу, а также «крестовый поход» против коррупции.

И хотя под давлением общественных активистов и международных партнеров, парламент принял ряд антикоррупционных законов и создал новые антикоррупционные органы (НАБУ, НАПК, ГБР, САП, Антикоррупционный суд), результаты их работы пока неутешительны.

При этом, с целью предотвращения возможных злоупотреблений, законодательством предусмотрено функционирование органов независимого контроля за деятельностью антикоррупционных органов - Советов общественного контроля.

Один из таких советов - Совет общественного контроля при Государственном бюро расследований (СОК при ГБР), выступил с острой критикой деятельности руководителя этого ведомства - директора Бюро Романа Трубы. Как отметил Председатель Совета Максим Болдин, обоснованная критика в адрес Р. Трубы, относительно невыполнения им требований Закона о Государственном бюро расследований, звучала не раз, и это отражено в протоколах Заседания Совета, которые находятся в открытом доступе на сайте ГБР.

В частности, Р. Труба так и не создал Дисциплинарную комиссию (3 члена которой из 5 должны быть членами СОК) - единственный орган, имеющий право привлекать работников Бюро к дисциплинарной ответственности.

Вместо реагирования на критику и приведение деятельности Бюро в соответствие с требованиями законодательства, Р. Труба решил отомстить членам Совета и «протащил» через Кабмин новую редакцию Положения о Совете общественного контроля и порядка ее формирования (принятую без обсуждения с общественностью!), которая фактически позволяет Директору ГБР получить контроль над деятельностью Совета и иметь возможность в любой момент избавиться от «неугодных». При этом, новая редакция Порядка формирования Совета, предусматривающая интернет-голосование, позволяет голосовать за состав Совета гражданам других государств, в том числе и гражданам государства-агрессора.

Учитывая указанные обстоятельства, член Совета Ярослав Романенко обжаловал решение Кабмина в Окружном административном суде г. Киева. И 12 апреля, до рассмотрения дела по сути, Суд запретил ГБР формировать новый состав Совета общественного контроля.

18 апреля СОК провела открытое заседание, на котором указала на незаконность решения директора ГБР Романа Трубы о проведении конкурса по формированию нового состава Совета общественного контроля и прекращения полномочий ее действующего состава.

В частности, члены Совета высказали позицию, что прекращение полномочий действующего состава Совета директором ГБР якобы по истечении срока, на который состав был избран (хотя бюро фактически начало свою работу только с ноября 2018 года, а значит с этого времени следует начинать и отсчет полномочий СОК) и формирование нового состава, путем электронного голосования, позволит Р. Трубе управлять Советом единолично, в ручном режиме.

Также, члены СОК поставили вопрос о неправомерности публикации Р. Трубой отчета о деятельности ГБР за 2018 год без негативных выводов к нему, утвержденных Советом 26 марта с.г.

По результатам заседания, члены Совета приняли решение обратиться к СНБО, ГПУ, Кабмину, Верховной Раде Украины, Президенту Украины и европейским организациям с изложением фактов противоправной деятельности Р. Трубы, которые привели к многочисленным нарушениям в работе Государственного бюро расследований и поставили под сомнение эффективность деятельности этого органа.

Источник: from-ua.com

Теги статьи: ПолитикаСудРоманенко ЯрославГосбюро расследованийБолдин МаксимГБРТруба Роман

Дата и время 20 апреля 2019 г., 10:07     Просмотры Просмотров: 1311
Комментарии Комментарии: 0


Похожие статьи

ГБР направило в суд дело о миллионном откате в Кабмине
Почему мы не узнаем реальную стоимость выборов
Джемилев рассказал, как Янукович пытался подкупить крымских татар

За ложные прошения об убежище в США привлечены эмигранты из бывшего СССР: в их числе одиозный мошенник Юрий Моша
Замглавы МИД Божок заявил о реабилитации его судом
Суд обязал ЦИК установить результаты выборов в округе №87 "в кратчайший возможный срок"

Запад нашел повод не принимать Украину в НАТО и держится за него — эксперт
На Вінниччині судитимуть листоношу, яка привласнювала чужі гроші
Посол Украины призвал Германию помочь с вступлением в НАТО

В Киеве пограничнику дали 4 года за наркоторговлю
Байден применяет по отношению к Путину тактику кнута и пряника — Le Temps
Страны Балтии и Беларусь, – Зеленский назвал государства, которые больше понимают Киев

Комментарии:

comments powered by Disqus
19 апреля 2021 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Начнет ли Россия полномасштабную войну с Украиной в ближайшее время?





Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.251206