АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 3°C
Харьков: 4°C
Днепр: 5°C
Одесса: 6°C
Чернигов: 2°C
Сумы: 3°C
Львов: 2°C
Ужгород: 4°C
Луцк: 3°C
Ровно: 3°C

Коломойский вступил в борьбу за передел энергорынка

Коломойский вступил в борьбу за передел энергорынка
Коломойский вступил в борьбу за передел энергорынка

Новой целью днепропетровцев стало ПАО «Закарпатьеоблэнерго».

«Бизнес-инвест» хочет отменить продажу акций «Закарпатьеоблэнерго», добившись в суде признания дискриминационными условий конкурса. Аналогичная мотивировка используется и в разбирательстве за акции «Западэнерго», пишет ДС.

Группа «Приват» Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова стремится переформатировать энергетический рынок страны. В январе она подала иск в Хозяйственный суд Киева с требованием отменить результаты приватизации компании «Западэнерго» и забрать 45% ее акций у группы ДТЭК Рината Ахметова.

Новой целью днепропетровцев, интересы которых в судах представляет компания «Бизнесинвест», стало ПАО «Закарпатьеоблэнерго». В 2012 г. Фонд госимущества продал 50% его акций ком­пании «Энергетическая Украина ТВ» за 140,7 млн грн. при стартовой цене в 135 млн грн. На момент сделки компанией-победителем конкурса, на котором подобие конкуренции с ней изображало Луганское энергетическое объединение рос­сиянина Константина Григоришина, владело ПАО «Житомироблэнерго», входившее в орбиту группы VS Energy российских бизнесменов Михаила Воеводина, Евгения Гинера и Александра Бабакова. Что позволило «Энергетической Украине ТВ» соблюсти требования к претендентам на участие в торгах. К конкурсу тогда допускались только компании, занимающиеся передачей и поставкой электроэнергии в объеме не менее 30% объемов «Закарпатьеоблэнерго», или имеющие таких поставщиков в учредителях.

Впрочем, уже вскоре после проведения конкурса стало ясно, что VS Energy действовала в чужих интересах — «Житомироблэнерго» оперативно вышло из состава учредителей «Энергетической Украины ТВ», уступив контроль над ней австрийской OMBRI Electrical Ener­gy Holding GmbH. Эта структура оказалась близкой к предпринимателю и директору «Энергетической Украины ТВ» Игорю Тынному, другу и партнеру Сергея Левочкина — экс-главы администрации президента Виктора Януковича. Связь Левочкина с покупателем «Закарпатье­облэнерго» подтверждается еще и тем, что хранителем проданного ФГИУ пакета стал банк «Клиринговый дом», который принято относить к сфере влияния бывшего руководителя АП.

«Приват», не участвовавший в конкурсе по продаже акций «Закарпатьеоблэнерго», проявил инте­рес к этой компании осенью прошлого года, после смены власти. Уже упомянутый «Бизнес-инвест» подал заявку на покупку 25% государственных акций закарпатской энергокомпании, которые ФГИУ выставил на торги на Украинской межбанковской валютной бирже. Конкуренцию днепропетровцам составила киевская фондовая компания «Фаворит», которая, по данным источников «ДС», действовала в интересах группы Тынного и Левочкина. В итоге «Фаворит» одержал победу, но она далась ему с огромным трудом. При стартовой цене акций в 67,12 млн грн. стоимость продажи составила 255 млн грн. Таким образом, усилиями «Привата» каждая акция закарпатской компании обошлась покупателям почти вчетверо дороже, чем в 2012 г.

Но на этом днепропетровцы не успокоились. В середине февраля «Бизнес-инвест» подал в Хозяйственный суд Киева иск к Кабинету Министров, Фонду госимущества и компании «Энергетическая Украина ТВ» с требованием признать недействительными распоряжение об утверждении условий конкурса по продаже акций закарпатской компании и договор купли-продажи ценных бумаг, а также вернуть этот пакет ФГИУ. Свои требования истец, по данным «ДС», мотивировал тем, что условия конкурса были дискриминационными (аналогичная мотивировка используется и в разбирательстве за акции «Запад­энерго»). Впрочем, доказать это будет не так просто, в разные годы подобное пытались сделать многие компании, включая «Авто­КрАЗ» Константина Жеваго, который в 2006 г. оспаривал условия конкурса по приватизации «Луганск­тепловоза», выписанные под российский «Трансмашхолдинг». Однако до сих пор никому так и не удалось победить чиновников в подобных спорах. Окажется ли это по силам «Привату», — станет известно уже в ближайшие месяцы.


http://www.capital.ua


Теги статьи: КоломойськийКоломойский

Дата и время 03 марта 2015 г., 18:12     Просмотры Просмотров: 1835
Комментарии Комментарии: 0

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

На чьей вы стороне в событиях под Радой?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.561613