АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 0°C
Харьков: 0°C
Днепр: 0°C
Одесса: 2°C
Чернигов: 0°C
Сумы: 0°C
Львов: 5°C
Ужгород: 6°C
Луцк: 3°C
Ровно: 2°C

Глава Голосеевского райсуда: ВСУ не должен был согласовывать арест судей Печерского райсуда

Глава Голосеевского райсуда: ВСУ не должен был согласовывать арест судей Печерского райсуда
Глава Голосеевского райсуда: ВСУ не должен был согласовывать арест судей Печерского райсуда

Согласование Председателем Верховного Суда Украины Ярославом Романюком представления Генерального прокурора о задержании и аресте трех судей Печерского райсуда г. Киева - Оксаны Царевич, Виктора Кицюка и Сергея Вовка – было глубоко ошибочным.

Такое мнение в эксклюзивном интервью изданию "Закон и Бизнес" высказала председатель Голосеевского районного суда г. Киева Елена Первушина.

Напомним, недавно следственный судья Голосеевского райсуда Киева отказал в удовлетворении ходатайства Генпрокурора о применении к судье Печерского райсуда Киева Сергею Вовку меры пресечения в виде содержания под стражей.

"Сначала, конечно, такое решение Председателя ВС чисто по-человечески вызвало возмущение, - рассказала Первушина. - Прочитав определение следственного судьи (в деле о рассмотрении ходатайства Генпрокурора),  я прихожу к выводу, что  мнение Председателя ВС было глубоко ошибочным".

"Я не допускаю и мысли, что тут было что-то личное. Но то, что это было непрофессиональное решение - однозначно. Поскольку прежде всего судья, принимая какое-либо процессуальное решение, предусмотренное законом, должен изучить предоставленные материалы. На основании этих материалов  прийти к тому или иному выводу. Судя по материалам, собранным и предоставленным в суд прокуратурой, к выводу, который сделал Председатель ВС, сложно было прийти", - отметила Первушина.

Как сообщал "Обозреватель", 4 марта Верховная Рада дала согласие на задержание и арест трех судей Печерского районного суда Киева - Сергея Вовка, Виктора Кицюка и Оксаны Царевич.

Как сообщил председатель Верховного суда Украины Ярослав Романюк, судьи Печерского райсуда Киева Кицюк и Царевич подозреваются в принятии заведомо неправосудного решения по личной заинтересованности.

По словам Романюка, эти судьи выносили решения в отношении участников Автомайдана, лишив их на 6 месяцев прав водить транспортные средства.

Обозреватель


Теги статьи: ВовкКицюкЦаревич

Дата и время 10 марта 2015 г., 14:29     Просмотры Просмотров: 2613
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Пора бы уже у Вовка спросить есть у него ветеринарный паспорт?
Генерал СБУ Вовк: Попасть в патрульную полицию можно только за взятку
Київські поліцейські одягли наручники на суддю Кицюк за неправильне паркування

Глава нацкомиссии Вовк обеспечил мать и сожительницу дорогостоящим автотранспортом
Проходимец Вовк совершил очередную подлость по отношению к потребителям
Суддя Царевич перед звільненням позичила 400 тисяч і купила машину за півмільйона

Скандальная судья Царевич отозвала иск с обжалованием своего увольнения
Екс-суддя Царевич оскаржила своє звільнення у Вищому адмінсуді
Одіозну суддю Царевич "зловили" в Печерському суді

Высший совет юстиции уволил скандальную судью Царевич
Высший совет юстиции настиг еще одну судью Печерского райсуда города Киева
Царевич продемонструвала, як суддя може бути страшною зброєю в руках свавільної влади

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

На чьей вы стороне в событиях под Радой?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.051631