АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: -5°C
Харьков: -4°C
Днепр: -2°C
Одесса: -1°C
Чернигов: -4°C
Сумы: -5°C
Львов: -4°C
Ужгород: 0°C
Луцк: -5°C
Ровно: -5°C

Прокуратура і УБОЗ оголосили корупційну підозру меру Ужгорода Віктору Погорєлову

Прокуратура і УБОЗ оголосили корупційну підозру меру Ужгорода Віктору Погорєлову
Прокуратура і УБОЗ оголосили корупційну підозру меру Ужгорода Віктору Погорєлову

Сьогодні працівники розформованого Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Закарпатській області за погодженням з прокуратурою і, більше того, за ініціативою останньої, вручили в приміщенні міської ради міському голові Ужгорода Віктору Погорєлову протокол про вчинення корупційного правопорушення, передбаченого ст. 21 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та ст. 172-7 КУпАП.

Про це повідомили джерела Закарпаття онлайн.

Оскільки В.Погорєлов відмовився отримати копію протоколу про вчинення корупційного правопорушення, її йому вручили при свідках. Після цього протокол було направлено до Ужгородського міськрайонного суду.

Йдеться, начебто, про конфлікт інтересів, що виник, коли мер відкликав апеляційну скаргу Ужгородської міської ради, якою було оскаржено його ж повернення у крісло міського голови.

Як тоді повідомляло Закарпаття онлайн, апеляцію після оголошення відповідного рішення суду подав юридичний відділ міськради за ініціативою секретаря ради Богдана Андріїва, першого заступника міського голови Івана Волошина та керуючого справами міськвиконкому Даніели Геворкян. При цьому, саме рішення про повернення В.Погорєлова до влади, як і повідомляло тоді Закарпаття онлайн, зараз оскаржується в основному за ініціативи близького до І.Волошина депутата міськради, колишнього в.о. міського голови Ужгорода Віктора Щадея.

За інформацією Закарпаття онлайн, прокуратура вдалася до цього кроку начебто опираючись на ініціативи громадських активістів, однак в інтересах того ж І.Волошина. Рухами у цьому ж напрямку були кримінальні провадження, раніше ініційовані проти ключових опонентів І.Волошина - по ТОВ "Кінокомплекс "Ужгород" (В.Погорєлов) та пивницях на Ботанічній набережній (депутат міської ради Віктор Феєр).

При цьому прокуратура та міліція вперто "не помічають" корупційних діянь самого І.Волошина, на яких вчора було наголошено під час громадських слухань в присутності прокурора Ужгорода Івана Зареви та начальника міліції Ужгорода Романа Стефанишина.

Більше того, за інформацією Закарпаття онлайн, керівництво прокуратури прийняло рішення про невступ цієї структури в ініційовану громадськими активістами судову справу про відміну вочевидь незаконних рішень, відповідно до яких у владні крісла обласного центру Закарпаття потрапили ті ж самі І.Волошин, Б.Андріїв та Д.Геворкян.

zakarpattya.net.ua


Теги статьи: КоррупцияУжгородПогорелов Виктор

Дата и время 14 марта 2015 г., 09:11     Просмотры Просмотров: 5443
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Подполковника СБУ уличили в вымогательстве почти 50 тыс. гривен взятки
"Вызов, с которым наше государство не справилось" - Бутусов об увольнении главы ГАСИ
Роман с НАБУ: слишком много идиотов

Найем назвал причину отсутствия результата в громких коррупционных делах
Украинцы назвали главных коррупционеров: «Почти каждый третий»
Накануне выборов всем чиновникам прямо сказали: "Играйте и дальше по нашим правилам и "малина" сохранится ещё на пять лет"

Антикоррупционный Майдан: готовы ли украинцы к протесту в связи с восстановлением Насирова?
Коррупция в «Укрзализныце»: как в процессе закупки чиновники УЗ вышли на самих себя
Стало известно сколько потеряла Украина за последние 5 лет из-за коррупции

В Черновцах родители обвиняют директора детсада в вымогательстве
Деньги на крови
Виктор Бондик: аммиачные схемы трех президентов. Часть 1

Комментарии:

comments powered by Disqus
14 декабря 2018 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Поддерживаете ли вы введение военного положения?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.208551