АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 4°C
Харьков: 0°C
Днепр: 1°C
Одесса: 5°C
Чернигов: 2°C
Сумы: 0°C
Львов: 3°C
Ужгород: 5°C
Луцк: 3°C
Ровно: 3°C

Суд признал незаконными ограничения Минюста на копирование архивных документов

Суд признал незаконными ограничения Минюста на копирование архивных документов
Суд признал незаконными ограничения Минюста на копирование архивных документов

Окружной административный суд Киев 3 октября частично удовлетворил иск против Министерства юстиции Украины и восстановил право пользователей архивов на самостоятельное копирование документов в архивных учреждениях.

Об этом информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Историческую правду.

Суд признал противоправными и обязал Минюст исключить из приказа №2438/5 "Об утверждении Порядка пользования документами Национального архивного фонда, принадлежащих государству, территориальным общинам"  нормы, касающиеся:

  • запрета копирования собственными техническими средствами документов больше формата а4, дел с толщиной корешка более 4 см, а также рукописи, старопечатные книги, архивные фонды и коллекции;
  • ограничение типов собственных технических средств (в приказе были разрешены только телефоны, планшеты и фотоаппараты);
  • запрета копирования автоматизированных информационно-поисковых систем, баз данных архива, учетных и справочных документах архива (неопубликованные описания, каталоги, картотеки).

Податель иска исследователь Александр Краковский просил суд полностью отменить приказ Министерства юстиции №2059/5 от 27.06.2018, как такой, что существенно ограничивает права пользователей архивов и принят с нарушением процедуры, поскольку не проходил общественного обсуждения и регуляторного согласования. Исследователь планирует продолжить борьбу за отмену этого приказа в апелляционной инстанции.

В комментарии "Исторической правде" Краковский напомнил, что в действующей версии приказа есть норма, которая может быть инструментом цензуры. "Сохранилась норма, что при самостоятельном копировании исследователь заполняет анкету, которую будет подписывать директор. Директор по своему усмотрению может согласовать, а может и не согласовать, по каким-либо мотивам, что создает пространство для злоупотреблений. Фактически это цензуры.

Там еще есть различные бюрократические моменты, которые противоречат европейским подходам работы архивов, и вообще качество этого приказа очень низкое. Но наиболее одиозные нормы приказа удалось убрать", - рассказал Краковский.

Напомним, вышеупомянутый приказ Минюста вызвал возмущение пользователей архивов. Заявление о незаконном ограничении доступа к архивам с требованием отменить этот приказ Минюста подписали 863 человека, среди которых 52 коллективных подписанта (общественные организации и движения).


Теги статьи: ДокументыАрхивыМинюстОкружной административный суд Киева

Дата и время 04 октября 2019 г., 20:10     Просмотры Просмотров: 430
Комментарии Комментарии: 0


Похожие статьи

ГПУ провело обыски в Министерстве юстиции
Минюст открыл единый реестр предпринимателей в полном объеме
"Согласие на обработку персональных данных" - бесполезная бумажка, от которой будем избавляться, - Дубилет

Водительские права будут выдавать по-новому: Зеленский дал поручение Авакову
В Минюсте нашли коробки с жалобами людей на работу ведомства
ГПУ остановила расследование дела против главы Окружного админсуда Киева

"Реформаторы!" Журналист рассказал о беспомощности Минюста перед рейдерами
Мін’юст США почав публікацію матеріалів з розслідування Мюллера
В Нацагентстве АРМА пропали документы по управлению арестованным имуществом

Херсонскую нефтеперевалку выставили на продажу с дисконтом 20%
Судья Окружного админсуда Киева Игорь Погрибниченко: черт в мантии
Рябошапка рассказал о причинах изменения подозрения одиозной Лукаш

Комментарии:

comments powered by Disqus
14 ноября 2019 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

За кого бы вы проголосовали на выборах мэра Киева?












Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.140143