АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 4°C
Харьков: 0°C
Днепр: 1°C
Одесса: 5°C
Чернигов: 2°C
Сумы: 0°C
Львов: 3°C
Ужгород: 5°C
Луцк: 3°C
Ровно: 3°C

Суд признал незаконными ограничения Минюста на копирование архивных документов

Суд признал незаконными ограничения Минюста на копирование архивных документов
Суд признал незаконными ограничения Минюста на копирование архивных документов

Окружной административный суд Киев 3 октября частично удовлетворил иск против Министерства юстиции Украины и восстановил право пользователей архивов на самостоятельное копирование документов в архивных учреждениях.

Об этом информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Историческую правду.

Суд признал противоправными и обязал Минюст исключить из приказа №2438/5 "Об утверждении Порядка пользования документами Национального архивного фонда, принадлежащих государству, территориальным общинам"  нормы, касающиеся:

  • запрета копирования собственными техническими средствами документов больше формата а4, дел с толщиной корешка более 4 см, а также рукописи, старопечатные книги, архивные фонды и коллекции;
  • ограничение типов собственных технических средств (в приказе были разрешены только телефоны, планшеты и фотоаппараты);
  • запрета копирования автоматизированных информационно-поисковых систем, баз данных архива, учетных и справочных документах архива (неопубликованные описания, каталоги, картотеки).

Податель иска исследователь Александр Краковский просил суд полностью отменить приказ Министерства юстиции №2059/5 от 27.06.2018, как такой, что существенно ограничивает права пользователей архивов и принят с нарушением процедуры, поскольку не проходил общественного обсуждения и регуляторного согласования. Исследователь планирует продолжить борьбу за отмену этого приказа в апелляционной инстанции.

В комментарии "Исторической правде" Краковский напомнил, что в действующей версии приказа есть норма, которая может быть инструментом цензуры. "Сохранилась норма, что при самостоятельном копировании исследователь заполняет анкету, которую будет подписывать директор. Директор по своему усмотрению может согласовать, а может и не согласовать, по каким-либо мотивам, что создает пространство для злоупотреблений. Фактически это цензуры.

Там еще есть различные бюрократические моменты, которые противоречат европейским подходам работы архивов, и вообще качество этого приказа очень низкое. Но наиболее одиозные нормы приказа удалось убрать", - рассказал Краковский.

Напомним, вышеупомянутый приказ Минюста вызвал возмущение пользователей архивов. Заявление о незаконном ограничении доступа к архивам с требованием отменить этот приказ Минюста подписали 863 человека, среди которых 52 коллективных подписанта (общественные организации и движения).


Теги статьи: ДокументыАрхивыМинюстОкружной административный суд Киева

Дата и время 04 октября 2019 г., 20:10     Просмотры Просмотров: 441
Комментарии Комментарии: 0


Похожие статьи

Растущие аппетиты: тернопольский коррупционер Татьяна Вовк претендует на новую должность в Минюсте
СМИ сообщили о захвате городского рынка в Ивано-Франковске и бездействии полиции
Миллионы от КП Харькова и обвинения налоговиков: СМИ рассказали о спонсорах кампании Кучера

Стал известен покупатель Херсонского нефтеперевалочного комплекса
Окружной суд Киева закрыл дело Мосийчука против Супрун
Восстановить права онлайн: в Кабмине рассказали новые подробности

Клан экс-министра юстиции получил еще одну должность в правительстве
Суд с боем разрешил дальнейшую ликвидацию УПЦ КП
НБУ обжалует решение суда о возобновлении работы банка «Союз»

ГПУ провело обыски в Министерстве юстиции
Минюст открыл единый реестр предпринимателей в полном объеме
"Согласие на обработку персональных данных" - бесполезная бумажка, от которой будем избавляться, - Дубилет

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Надо ли сажать в СИЗО экс-нардепа Олега Ляшко?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.161456