АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 3°C
Харьков: 3°C
Днепр: 4°C
Одесса: 6°C
Чернигов: 2°C
Сумы: 3°C
Львов: 2°C
Ужгород: 4°C
Луцк: 2°C
Ровно: 2°C

Награда, которую стыдно принимать - Притула о премии «Человек года»

Награда, которую стыдно принимать - Притула о премии «Человек года»
Награда, которую стыдно принимать - Притула о премии «Человек года»

Не все награды стоит принимать.

 

Месяц назад мне позвонил Аркадий Райцин и сообщил, что "Украинская правда" претендуем на победу в номинации лучший сайт "Человека года". Рассказала об этом в редакции. Реакция была однозначной - такая награда нам не нужна. Получать такое звание стыдно.

 

Начинала премия "Человек года" во времена, когда в стране были настоящие герои - лауреатами сразу стали достойные издания и приличные люди. Но по мере изменения ситуации в стране, награды получали серости и властные прихлебатели, люди очень разного калибра - но всегда угодные правителям. Попадались, редко, и достойные люди, но, скорее, как скромный гарнир к основному блюду.

 

Назову лишь несколько фамилий. В разные годы лауреатами этой премии были Суркис и Янукович, Медведчук и Рабинович, Захур и Кернес, Вилкул и Кивалов, Добкин и Засуха.

 

"Человек года" успешно колебался с линией партии. Невозможно было представить себе, чтобы "Украинская правда" получила награду во времена Януковича, например. Некошерно было. И вот сейчас как бы наступило наше время. Но награда такая нам не нужна. Это нечестная, коньюктурная награда. Которую стыдно принимать.

 

Жаль, что Грибаускайте не знакома с историей вопроса.

 

Алена Притула

 

Теги статьи: Человек Года

Дата и время 22 марта 2015 г., 19:07     Просмотры Просмотров: 1600
Комментарии Комментарии: 0

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

На чьей вы стороне в событиях под Радой?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.106391