АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 4°C
Харьков: 0°C
Днепр: 1°C
Одесса: 5°C
Чернигов: 2°C
Сумы: 0°C
Львов: 3°C
Ужгород: 5°C
Луцк: 3°C
Ровно: 3°C

Как выжить Зеленскому в стране народной нелюбви— Гайдай

Как выжить Зеленскому в стране народной нелюбви— Гайдай
Как выжить Зеленскому в стране народной нелюбви— Гайдай

Ничего у Зеленского с такой командой не выйдет. Это не те люди, которые могут кардинально изменить наше государство…

Общаясь со многими думающими и знающими людьми, практически от всех слышу один и тот же прогноз. Ничего у Зеленского с такой командой не выйдет. Это не те люди, которые могут кардинально изменить наше государство. А Украине нужны не просто какие-то там перемены. Набор мелких, но хороших дел. Украине нужны радикальные перемены. Догонять черепашьим шагом цивилизованный мир — не вариант. Нам туда надо нестись галопом, догоняя тех, кто уже туда дошёл и перегоняя тех, кто там уже давно. Социальный запрос выбиравших Зеленского был не просто о том, что надо наказать Порошенко, лишить его власти и права на второй срок. Социальный запрос был на перезапуск государства. Такой, чтобы в нем уже никогда не было места «порошенкам» и их друзьям.

Такие оценки огласил сегодня известный политтехнолог Сергей Гайдай.

Но, судя по всему, иллюзии, как это обычно бывало со всеми прежними президентами, у простых граждан начинают гаснуть. Одни эксперты говорят, через полгода, другие говорят, через год, но народная любовь закончится. Все едины в одном — шанс спастись и выжить самому президенту Зеленскому в стране народной нелюбви к власти, в стране, где тысячи мужчин побывали на войне и знают, что такое оружие, в стране, которая живет от Майдана к Майдану и от бунта к бунту — это полная и радикальная смена окружения.

Кто сегодня эти люди, которые его окружают? Близкие и знакомые, лояльные, понятные и комфортные. Средний сегмент персонала, который давно сидит в коридорах государственного аппарата, в грантовых организациях в корпоративных системах. У таких — главная цель не перемены, а сохранение статуса-кво. Главное не высовываться, не предлагать рискованных шагов, делать то, что привыкли делать. Тут реформаторы не водятся.

 

Реформаторы, они особая порода. Они редко уживаются в системах. У них вредный характер, плохо с демонстрацией лояльности и их трудно отличить от городских сумасшедших. Они в отличии от «трудоголиков» из системы живут не демонстрацией своей преданности начальству — они живут идеями и потому некомфортны. Их идеи не то чтобы не популярны. Они не понятны и не очевидны непросвещенному исполнителю.

«Попередники» удачно загнали нам в сознание словосочетание «непопулярные реформы». Мол мы-то хотели реформ! А почему не вышло? Ну, у народа реформы непопулярны. Но нет никаких непопулярных реформ — есть результат реформирования. И он всегда будет популярным, если за дело берутся настоящие социальные «траблшутеры» с несгибаемой волей довести начатое до планируемого результата. Реформа — это когда плохое изменяют на лучшее. А непопулярная реформа — это когда она отсутствует или её просто сымитировали.

Неочевидность — первый признак правильного решения. Снизить налоги, ликвидировать налоговую, дать экономическую свободу предпринимательству — не очевидно, зато когда бюджет не оскудеет, а наполнится, возникнут тысячи рабочих мест, поднимется уровень жизни у предпринимательского класса, заработает экономика — этот результат будет очень популярным.

Разрешить гражданам ношение короткоствола, дать им право на самозащиту — не очевидно и даже страшно. Сразу в совковом воображении рисуются картинки массовых уличных вооруженных побоищ. Зато когда пойдёт на убыль уличная преступность — как в тех странах, где право на оружие — норма, и изменится сам менталитет граждан от государство-зависимого до свободного — этот результат будет очень популярным.

Создать энергетический рынок, ликвидировать монополии, дифференцировать всю энергосферу, снизить цену на газ и на тепло — не очевидно, что это правильное решение? Слышу крики — популизм! Но уверен, это точно будет популярным решением.

Не идти на мирные условия агрессора, даже при посредничестве западных партнеров, а строить боеспособную, современную армию нового поколения, готовя ее к операциям по освобождению наших земель — не очевидно, но популярности не убавит. Особенно у активной, пассионарной части нашего общества.

Принять новую Конституцию. Провести компанию по привлечению гражданского сообщества к ее разработке и всего населения к ее обсуждению. Разъяснить, что страна, которую весь мир знает, как страну, где воля народа реализовывалась через восстание на Майдане, не может не иметь в Конституции «права на восстание». Упростить закон про импичмент президента до реального, дать права избирателям на отзыв чиновников и депутатов, разрешить гражданам законодательные инициативы, сделать референдумы всех уровней обыденным явлением, ввести онлайн голосование, вместо устаревшей бумажно-участковой системы. Переформатировать ЦИК в отдельную независимую и избираемую ветвь власти. Провести административную реформу, превратив Украину в страну сотен громад с сильным местным самоуправлением и с компактной центральной властью, в которой работает в 30 раз меньше чиновников, чем сейчас. Построить новую столицу в центре страны. Принять все эти изменения в новой Конституции не группкой депутатов, а всем украинским народом. Думаете, результат такого реформирования будет непопулярным?

Я могу так долго продолжать. Но вывод один. Президент, спасая прежде всего свою репутацию и свою судьбу, должен вовремя научиться формировать команду не из тех, кто рассказывает, почему все это нельзя, нет денег, все это — популизм, нас не поймут западные партнеры, а из тех, кто является наследниками Бендукидзе. Из тех, которые знают, что и как делать, чтобы получить результат. Знают, что не бывает непопулярных реформ — бывает нежелание терять зону комфорта. Знают, что фраза: «так никто и нигде ещё не делал» — это не повод отказаться от решения, а вызов совершить нечто, чего ещё до нас еще никто не делал.


Теги статьи: ПолитикаЗеленскийГайдай Сергей

Дата и время 18 октября 2019 г., 13:12     Просмотры Просмотров: 6479
Комментарии Комментарии: 0


Похожие статьи

«Это был сюжет про зависть?»: Арахамия не увидел коррупционной составляющей в сюжете о богатстве нардепа Дубинского
Пристайко заявил, что украинцы требуют от Зеленского договориться с Кремлем
Зеленський пішов стопами Сталіна, – Ляшко

«Путин хочет поставить Зеленского в позицию просителя, чтобы тот долго клянчил о встрече, а он ему откажет»: российский публицист прокомментировал встречу лидеров
«Разворот практически на 180 градусов»: Чечеткин прокомментировал смену идеологии партией «Слуга народа»
«После отопительного сезона, сам Зеленский или нескольких министров публично выгонит со своих должностей, или полностью изменит состав правительства», - Розенко

Мендель сравнила землю с каннабисом и заявила, что иностранцы лучше распоряжаются украинской землей
Арахамия о «Слуге народа»: Лучше внутри трах..ться и голосовать, чем «договорняки»
Зеленський призначив нового голову Полтавської ОДА

Президенты приходят и уходят. Ковальчук и Тоцкий остаются. Сколько они отстегивают «новой» власти?
Пальчевский рассказал, что погубит Зеленского
У Путина отшили предложение Назарбаева о встрече с Зеленским

Комментарии:

comments powered by Disqus
12 ноября 2019 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

За кого бы вы проголосовали на выборах мэра Киева?












Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.557815