АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 4°C
Харьков: 0°C
Днепр: 1°C
Одесса: 5°C
Чернигов: 2°C
Сумы: 0°C
Львов: 3°C
Ужгород: 5°C
Луцк: 3°C
Ровно: 3°C

КСУ вирішить, чи має право президент призначати главу КМДА

КСУ вирішить, чи має право президент призначати главу КМДА
КСУ вирішить, чи має право президент призначати главу КМДА

Велика палата Конституційного суду України у четвер, 12 грудня, розпочне розгляд справи за конституційним поданням 51 народного депутата щодо офіційного тлумачення окремих положень Конституції України про здійснення місцевого самоврядування. Про це йдеться у повідомленні на сайті суду.

“12 грудня о 10 годині Велика палата Конституційного суду України на пленарному засіданні у формі усного провадження розпочне розгляд справи за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо офіційного тлумачення положень статті 7, частини сьомої статті 20, пунктів 12, 15, 16 частини першої статті 92, частин першої – п’ятої статті 118, частини другої статті 133, частин першої – четвертої статті 140, частин другої, четвертої статті 141 Конституції України”, – йдеться у повідомленні.

Зокрема, автори клопотання просять КСУ дати офіційне тлумачення цих положень Основного Закону України в контексті питань, чи може Київська міськрада утворювати відділи, управління та інші виконавчі органи не в структурі КМДА; чи може бути звільнена Президентом України з посади голови КМДА особа, обрана мером Києва за умови, якщо повноваження особи, обраної Київським міським головою, не припинені в установленому законодавством порядку і чи може бути призначена Президентом України на посаду голови КМДА особа, не обрана Київським міським головою за умови, якщо повноваження особи, обраної Київським міським головою, не припинені в установленому законодавством порядку.

“Як стверджує суб’єкт права на конституційне подання, необхідність в офіційному тлумаченні положень статті 7, частини сьомої статті 20, пунктів 12, 15, 16 частини першої статті 92, частин першої – п’ятої статті 118, частини другої статті 133, частин першої – четвертої статті 140, частин другої, четвертої статті 141 Конституції України зумовлена “неможливістю вирішення порушених у конституційному поданні питань існуючими способами усунення правових колізій, а також існуванням різних правових точок зору на їх вирішення”, – повідомили у КСУ.



Теги статьи: ДолжностьСудКСУКМДА

Дата и время 11 декабря 2019 г., 14:21     Просмотры Просмотров: 349
Комментарии Комментарии: 0


Похожие статьи

Жители Китая за сокрытие коронавируса могут получить пожизненное заключение или смертный приговор
Топ-менеджеров «Киевпастранса» подозревают в хищении более чем 200 млн гривен
Лещенко рассказал, как оказался в набсовете «Укрзализныци»

Кочетков: Назначение Ермака – откровенный шаг к фаворитизму
Суд отменил "евробляхеру" штраф в 578 000 грн
На Кировоградщине мужчина угрожал взорвать судью гранатой

Порошенко намерен через суд добиться восстановления финансирования ATR
ВАКС продлил меру пресечения Гримчаку до 13 апреля
«Хочется большой выбор и чтобы не Кравцов». Криклий рассказал о конкурсе на должность главы «Укрзализныци»

"Укроборонпром" выиграл судебное дело на 55 млн грн у российской компании, - Найем
Кабмин согласовал кандидатуру нового главы Сумской ОГА
Штепе снова не избрали меру пресечения: свидетели обвинения заявляют об угрозах

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Поддерживаете ли вы открытие рынка земли?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.241202