АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 4°C
Харьков: 0°C
Днепр: 1°C
Одесса: 5°C
Чернигов: 2°C
Сумы: 0°C
Львов: 3°C
Ужгород: 5°C
Луцк: 3°C
Ровно: 3°C

Волкова, Вовк, и судебные «famiglia» Гречковского с Портновым

Волкова, Вовк, и судебные «famiglia» Гречковского с Портновым
Волкова, Вовк, и судебные «famiglia» Гречковского с Портновым

Вместо европейских стандартов — «стол заказов», вместо доступа к правосудию для всех – «решалово» избранных, вместо обновления кадров – вечные вовки и волковы. Фарс вместо процедуры очищения от недобропорядочных. Так выглядит результат реформирования судебных органов.

В конце января дважды уволенная за нарушение присяги Светлана Волкова выдала новое скандальное решение, которым одобрила поход экс-замглавы администрации Виктора Януковича в ВР. «Узаконила» схему, которая позволяет одновременно проживать в Австрии и не покидать пределов Украины. 

«А так можно было?» — удивится «легитимный». Можно, Виктор Федорович. «Волдеморт» судопроизводства из вашей команды придумал и обкатал решенье, которое позволяет вернуть в украинскую политику Азарова, Клюева, Курченко и вашего наследника Александра… Надо только задним числом издать приказ о командировке в РФ, направление на пятилетнее лечение или обучение, и можно приступать к управлению государством. Так решила судья Печерского райсуда, которой нечего терять – Волковой уже грозит 8 лет за то, что помогла бежать в РФ Дмитрию Садовнику. 

В этой публикации поговорим о судебной мафии. 

1.«Судебный смотрящий» Януковича возвращается в парламент 

Андрей Портнов установил в Печерском райсуде столицы следующий факт: он беспрерывно проживал в Украине с 14.04.2014 по 19.05.2019. При этом истец не отрицал, что покинул страну через день после самых кровавых событий на Майдане — 22 февраля, а вернулся в мае 2019го. Как объяснил суду Портнов — не мог вернуться раньше «в связи с началом политического и безосновательного уголовного преследования». Попал под санкции, которые «в дальнейшем решением Европейского Союза от 26.10.2015 г.. были признаны незаконными». 

В заявлении указано, что 14.04.2014 г.. Портнов был принят на должность директора департамента по оказанию правовой помощи за рубежом адвокатского объединения «Корпоративные технологии», принадлежащего его старому партнеру Ивану Гранцеву. 

Судье Волковой оказалось достаточно приказов Гранцева и записи в трудовой, чтобы признать заграничную командировку. Так что она полностью удовлетворила «хотелки» истца, приравняв его «венскую ссылку» к проживанию в Украине. 

Цель Портнова в судебном решении обозначена четко: «реализация права на участие в управлении государственными делами, возможность быть избранным народным депутатом Украины»

А кто же защищал в этом — …прости, Господи… суде интересы государства Украина? Печерский районный отдел Центрального межрегионального управления Государственной миграционной службы выступал в качестве заинтересованного лица. Но возражать против такого решения не стал. Оно, кстати, не вступило в силу закона, но обжаловать, похоже, некому… 

 

- Волкова установила факт непрерывного проживания лица на территории Украины в течение пяти лет, несмотря на факт физического отсутствия этого лица в Украине на протяжении этого периода. Теперь она более известна как судья, которая вернула Андрея Портнова к активной политической жизни, — комментирует адвокат семей Небесной сотни Виталий Тытыч. 

Здесь уместно отступление. Как мы уже рассказывали, в отношении Портнова были возбуждены несколько уголовных производств. И в том числе — о влиянии на судей с целью принятия незаконных решений, о координации незаконного преследования «майдановцев» в 2014 году, роли в принятии законов 16 января, а так же свежее – об угрозах работникам ГПУ с целью помешать выполнению обязанностей и добиться незаконных решений (подробнее). А не дошли эти обвинения до суда только потому, что у руководства страны не было на то политической воли. 

В октябре 2014 года адвокат Тытыч обратился в Высшую квалификационную комиссию Украины с заявлением о поведении судьи Печерского райсуда Волковой. Речь шла об историческом решении от 19 сентября 2014 года – тогда Волкова изменила меру пресечения командиру «черной роты «Беркута» с грубым нарушением процессуального закона. Отпустила исполнителя теракта 20 февраля 2014 г. Дмитрия Садовника на домашний арест. И тем самым — помогла ему скрыться. 

Майор Садовник (на фото ниже), напомним, командовал парнями в черном с желтыми наклейками, которые покрошили в прямом эфире полсотни протестующих, «защищенных» мотоциклетными шлемами и смешными деревянными щитами (подробнее). 

 

По ч. 2 ст. 375 УК Украины («Вынесение судьей заведомо неправосудного решения, повлекшее тяжкие последствия») Светлане Яковлевне грозит срок. Но она уже восстановлена в статусе судьи решением Кассационного административного суда:. 

3 октября коллегия под председательством судьи-спикера Владимира Бевзенко и в составе Надежды Данилевич, Людмилы Ересько решила: отменить решение ВР об увольнении Волковой в связи с нарушением регламента. 

Что же не так с регламентом? Выясняется, 27.09.2016 пресс-служба аппарата ВРУ разместила на официальном сайте этого органа информацию с приглашением Волковой на внеочередное заседание 29.09.2016. Правительственная телеграмма-уведомление была получена Печерским райсудом, но с места работы г-жи Волковой в ВР отправился ответ: Волкова находится на стационарном лечении, прибыть не может. Доводы ответчика о неотложном характере вопроса коллегия оставила без внимания. Присутствие судьи на пленарном заседании, где рассматривался вопрос о ее увольнении, обязательно – с такой мотивировкой коллеги удовлетворили иск Волковой.

Т.о., право судьи оказалось важнее, чем права потерпевших в деле Садовника. И важнее, чем интересы государства по очищению от лиц, которые наносят урон репутации судебной власти. 

Впрочем, на это решение все-таки подали апелляционную жалобу. Но Светлана Яковлевна не грустит. Ей уже вернули зарплату за время «вынужденного прогула». Что же касается уголовного дела, если за 4 года не осудили, вряд ли осудят после того как подыграла Портнову. 

Наши источники говорят, что демонизировать Волкову не стоит – она лишь инструмент. А терпеть позор Светлане Яковлевне не впервой. В 2007м (уже через 2 года после обретения статуса пожизненного судьи) ее впервые уволили за грубое нарушение судейской присяги. При Януковиче тихо вернули. А при пятом Президенте она исполнила очередной «заказняк». Адвокат потерпевших Виталий Тытыч ранее в интервью «ОРД» высказывал мнение, что Порошенко отпустил Садовника по договоренности с Москвой

Так или иначе – в 2014ом никто не помешал командиру убийц отправиться в РФ. Так или иначе – в 2020ом Волкову использовали снова. И теперь она опять в строю: в первой половине дня судит Волкова, а после обеда – судят Волкову. 

2. Судья Вовк, миллионер-«инквизитор» и голодающий адвокат 

Если вы думаете, что случай судьи Волковой исключителен, это не так. В конце июля НАБУ провело обыски в Окружном административном суде Киева и заявило об угрозе национальной безопасности. «НАБУины» хвастают тысячами часов прослушки и фиксацией десятков «договорняков», в которые вступали судьи, вмешиваясь в деятельность других судов и органов власти. 

Якобы зафиксировано влияние судей на отмену конкурсов в ГБР и возможное снятие ареста с имущества Януковича. Якобы ОАСК незаконно влиял на судей Конституционного суда – в части отмены статьи «Незаконное обогащение». Оно и понятно: председатель ОАСК Павел Вовк, как следует из обнародованных «пленок», скупает золотые червонцы и является «основным игроком на рынке нумизматики». Хотя официально за год заработал не так много для того образа жизни, к которому привык – 390 тысяч гривен

В декларации Вовка за 2018 год появились 51 тыс. долл., 18 тыс. евро, и сбережения в другой валюте, вилла, участок и коллекция монет. А за 2013 год почти ничего этого не было. Тогда Павел Вовк официально заработал вместе с женой чуть больше 400 тысяч гривен, но, как выяснили пронырливые журналисты, один его полет в Норвегию на частном самолете стоил больше годового дохода. 

К счастью для Вовка, Конституционный суд таки признал неконституционной статью, по которой ему грозила ответственность. Вот надавить на судей КС в части отмены «Закона об очищении власти» не вышло, но в НАБУ уверяют, что и такие разговоры у них «в загашнике» имеются. Якобы зафиксированы переговоры, в которых судьи ОАСК обсуждают варианты смены политического курса Украины… Якобы попал на «пленки» и чиновник времен Януковича, который влияет на «назначения контролируемых лиц в руководство органов судебной власти» (а кого имеют ввиду в НАБУ – догадайтесь сами). 

«Пленки» легли в основу УД, по которому подозреваемыми оказались несколько судей. И это никого не удивило, ведь ОАСК — это тот суд, где после выборов 2019 признали национализацию «Приватбанка» незаконной. Где отстранили Ульяну Супрун и восстановили Романа Насирова. Суд, где работает судья Евгений Аблов, который в декабре 2013го обязал МВД разогнать Майдан . И судья Богдан Санин, который в ноябре 2013го запретил людям собираться на Майдане. Им, кстати, тоже предъявлены подозрения – якобы вместе с Вовком разрабатывали преступные планы. 

Высший совет правосудия – это орган, который создавался для того, чтобы очищать систему от таких как Вовк и Волкова. Раньше он имел название Высший совет юстиции и, благодаря реформе Порошенко, его членам повысили зарплаты до 300 тыс. грн. в месяц. 

И какой же была реакция «судебных инквизиторов» на «пленки Вовка»? Откликнулась только бывший член ВСП Алла Лесько (на тот момент уже судья Верховного суда с зарплатой 3,86 миллиона грн. в год). В тот день, когда Вовку вручили подозрение, она выдала гневный пассаж. Но не в адрес Вовка, а в адрес тогдашнего зама главы Офиса Зеленского Руслана Рябошапки (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=636053573554561&id=100014497717045). Тот сказал в интервью: «Несколько семей контролируют всю судебную систему Украины. Эти так называемые «famiglia», которые присущи итальянской системе мафиозного управления». 

Лесько обиделась за «всю судебную систему» и потребовала доказательств. Хотя оставленный без ее внимания Вовк — сам ходячее «доказательство» существования «судебной мафии». Он бывший помощник нардепа Сергея Кивалова, а ветераны судебной системы относят Окружной админсуд к «семье Кивалова» и «семье Портнова». 

В итоге ВСП отказался отстранять от должности подозреваемого Вовка. А осенью на его защиту встали коллеги из Шевченковского райсуда: не продлили сроки следствия по делу, и прокуроры были вынуждены объявить об окончании, предоставив подозреваемым на ознакомление «сырые» материалы. 

Наконец, в ноябре прошлого года ВСП обвинил в дискредитации судебной власти… Нет, не фигуранта громкого уголовного дела Вовка. А все того же Рябошапку. Членам ВСП уж очень не нравится то, что Генпрокурор продолжает клеймить их «закрытую касту» и говорить о «famiglia»

В чем секрет благосклонности ВСП к судьям «вовчьего суда»? Окружной админсуд Киева сыграл определенную роль в назначении двух влиятельных членов ВСП — Павла Гречковского и Алексея Маловацкого. Этим двоим мешала ст. 131 Конституции, которая говорит: «Одно и то же лицо не может занимать должность члена Высшего совета правосудия два срока подряд». Но Окружной административный суд Киева растолковал эту норму так, как было выгодно Гречковскому и Маловацкому. 

Павел Гречковский – самый состоятельный член ВСП, и один из тех, кого так же можно отнести к мафиозной «famiglia». Двери во власть ему открыл отец, который находился в руководстве Высшего хозяйственного суда до 2002го. Сам же Павел Гречковский был депутатом Киевсовета от партии Черновецкого, и в качестве секретаря комиссии по градостроительству имел отношение к земельному «дерибану». 

Летом 2015го журналисты «Радио Свобода» раскопали, что в аренде у «судебного инквизитора» Гречковского вместе с партнером находятся 7,5 гектара леса на Жуковом острове. Выяснили и связь Гречковского с оффшором на Мальте, почетным консулом которой в Украине он является. А партнером Гречковского оказался не кто-нибудь, а знаменитый судья Артур Емельянов. Тот, который сделался миллиардером, находясь на должности экс-зам главы Высшего хозяйственного суда Украины. И который в придачу к коррупционным преступлениям теперь подозревается еще и в причастности к покушению на своего земляка Вячеслава Соболева (в результате которого погиб его трехлетний сын). 

 

 

В декларации члена ВСП Павла Гречковского за 2017 год указано корпоративных прав на 44 миллиона гривен и множество предметов вызывающей роскоши — среди которых эксклюзивный «Майбах». По данным ресурса youcontrol.com.ua, основной бизнес Гречковского вращается вокруг недвижимости и оказания юридических услуг. 

Кажется очевидным, что интересы бизнесмена Павла Гречковского входят в конфликт с обязанностями члена ВСП Гречковского. «Адвокатское бюро Гречковского» специализируется на корпоративном праве и защищает клиентов в хозяйственных спорах. И сыну Гречковского Ивану, который руководит семейным делом, легче (чем другим адвокатам) находить общий язык с судьями. Ведь все они зависят от благосклонности его отца. 

В эпоху Януковича прокуратура Киева тщетно пыталась оспорить в хозяйственном суде, подконтрольном на тот момент Артуру Емельянову, решение о выделении леса в аренду Емельянову с Гречковским. А в сентябре 2016го прокуратура снова заинтересовалась Гречковским, который сохранил связи в хозяйственных судах. Один арбитражный управляющий заявил, что обратился к Павлу Гречковскому с просьбой помочь в решении хозяйственных споров в Киеве и провести нужное решение по всем инстанциям. Задержанный посредник утверждал, что Гречковский назвал цену услуги — 500 тысяч $, и некий адвокат передал для Гречковского первый транш. 

Однако, почему-то прокуратура не стала ловить Гречковского «на горячем». И позже журналисты «Слідство.Інфо» выяснили – почему: посадка Гречковского потянула бы за собой проблемы для «решал» в мантиях, с которыми власть расставаться не планировала. 

 

Вместо обвинения в коррупции Павел Гречковский получил тогда малоперспективное «Незаконченное покушение на мошенническое завладение средствами». А процессуальные ошибки, допущенные следствием, в дальнейшем позволили члену ВСП получить оправдательный приговор. 

В связи с этим возникает еще один вопрос – почему за такого скандального кандидата год назад проголосовали участники съезда адвокатов? Никого не смутила сомнительная легитимность повторного избрания бывшего члена Высшего совета юстиции, переименованного в ВСП? Неужели не нашлось среди адвокатов более достойных? 

- Адвокаты должны быть независимыми участниками судебного процесса – но иногда работают в спайке с коррумпированными судьями, — рассказал «ОРД» адвокат, который просит себя не называть. – На съезде Национальной ассоциации адвокатов Украины дирижировала глава НААУ Лидия Изовитова – давняя подруга Гречковского. Оба до глубины костей «регионалы». «Главным адвокатом Украины» Изовитова стала при Януковиче и до сих пор скинуть ее оттуда не удается. Чтобы протянуть «своих» в ВСП, она устранила самое активное сообщество адвокатов Киева с помощью «левого» съезда адвокатов Киева. Последовательно душит самую сильную оппозицию внутри адвокатского сообщества, добиваясь послушания. 

О конфликте между Советом адвокатов Киева и Национальной ассоциацией адвокатов, которой командует Изовитова, мы как-то даже рассказывали. Он закончился созданием параллельного совета адвокатов Киева, и неприятностями для тех, кто не согласен с такими действиями. А 3 февраля самый заядлый оппонент Изовитовой – глава «упраздненного» Совета адвокатов Киева Инна Рафальская даже объявила голодовку, чтобы привлечь внимание к скандальной ситуации: https://www.facebook.com/groups/radaadvokativ/permalink/2381377908630432/ 

По словам Рафальской, адвокатура запугана кучкой чиновников из Национальной ассоциации адвокатов и правовые средства борьбы с этой «мафией» исчерпаны. 

Со своей стороны напомним: Изовитова – та чиновница, которая лично встала на защиту одиозной Н. Целовальниченко, подорвавшей доверие к украинским адвокатам. Целовальниченко завалила ЕСПЧ тысячами фейковых жалоб от «мертвых душ» и была заподозрена в мошенничестве. По этой причине Евросуд пошел на беспрецедентный шаг, запретив этому адвокату представлять заявителей по делам, разбираемым в Страсбурге, но для денежной коллеги НААУ нашла оправдания. 

3. История судьи антикоррупционера Гольник и «зеленая» реформа 

«Торжественно клянусь украинскому народу объективно, беспристрастно, независимо, справедливо и квалифицированно осуществлять правосудие от имени Украины, руководствуясь принципом верховенства права, подчиняясь только закону, честно и добросовестно осуществлять полномочия и соблюдать этические принципы» — это слова судейской присяги. 

Но Система оберегает тех, с кем можно «порешать любой вопрос». И защищается от тех, кто, как судья Лариса Гольник — пытается соответствовать присяге. 

История судьи обличителя Гольник, которая отказалась за взятку вынести «правильное» решение по делу мэра Полтавы – показатель состояния «отрасли». Председатель райсуда Александр Струков пытался склонить Гольник к совершению преступления. А после того как она предала ситуацию огласке, начал выживать судью с работы. За травлей последовало нападение – Лариса Гольник была избита неизвестными. 

Эта же история показывает деятельность ВСП во всей красе. 

- Член ВСП Павел Гречковский был докладчиком по моему делу, по регламенту докладчик не голосует, но он предлагает и готовит решение. Фактически исследование всех доказательств происходило по выводам Гречковского. В результате мне вынесли выговор, а председателю суда – строгий выговор. Меня наказали за мой пост в Фейсбуке (https://www.facebook.com/LarysaGolnyk/posts/265996520473824). И за то, что я якобы сорвала собрание судей — не защитила председателя. Хотя на этом собрании работников суда Струков ударил моего мужа, а не наоборот. Но по мнению ВСП я подорвала авторитет правосудия, — рассказала «ОРД» Лариса Гольник. 

Александр Струков и сегодня руководит райсудом, и строчит жалобы на Гольник в ВСП, надеясь от нее избавиться. Дисциплинарное взыскание не позволило мотивированной Ларисе Гольник принять участие в конкурсе на должность судьи Высшего антикоррупционного суда, хотя в дальнейшем выговор ей все-таки отменили. Тем самым «судебные инквизиторы» дали месседж не только Гольник, но и другим «белым воронам»: не смей идти против наших негласных правил, «плыви по течению», если не хочешь иметь проблемы: 

По мнению Ларисы Гольник, чтобы судебная реформа удалась, ее должны проводить люди с моральными принципами и нулевой толерантностью к коррупции. 

А «дело Гречковского» говорит о том, что у прежней власти не было намерения бороться с коррупцией не понарошку. Похоже, перед Юрием Луценко стояла задача заменить «бело-голубого» Гречковского в ВСП на кого-то из порошеновской команды. Но при этом не менять систему купли-продажи дел: 

Президент Зеленский обещал избирателям коренные изменения в судах. Но «решалы», от которых следовало очистить судопроизводство в первую очередь, выглядят сегодня еще увереннее, чем при Порошенко. Волкова и Вовк на своих местах. А один из создателей этой порочной системы — Андрей Портнов реализовал угрозу и убрал из Генпрокуратуры следователей, которые участвовали в «прослушке» Вовка. Он продолжает глумиться над семьями расстрелянных на Майдане, реализуя повестку страны-агрессора. Не скрывает цели – представить людей, которые жертвовали собой ради европейского курса страны — маргиналами, а Революцию достоинства – переворотом. И использовать для этого суд. 

Правдивость фразы о «семьях», которые рулят Украиной через судебную ветвь власти, подтверждает объективная реальность. Клан Портнова достает с запыленной полки безотказную Волкову, и судья, которая отпустила убийцу майдановцев, запускает процесс возвращения в политику януковичей. Судья Вовк помогает одиозному члену ВСП попасть в «судебную инквизицию» вторично, и за это «инквизитор» Гречковский не дает в обиду Вовка. Так продолжается круговорот «решалова» в судебных органах. И при этом бесполезный Высший совет правосудия тащит на свое содержание из казны миллионы… 

Нынче много споров относительно очередного витка судебной реформы. Оппозиция назвала закон № 1008, подписанный Президентом Зеленским, ретроградным и репрессивным. Новая реформа перезапустит Высшую квалиф.комиссию судей и Верховный суд, но не коснется ВСП, и даже обеспечит этот орган еще большими полномочиями. Может, дело в близости самого толстого кошелька ВСП к Андрею Смирнову? А может – в искреннем восхищении Смирнова перед Портновым? Как мы уже писали, зам. главы Офиса Зеленского А. Смирнова называют портновским учеником и новым «смотрящим» за судами, и он же — автор «зеленой» реформы. 

К чему все это приведет – узнаем позже. Но вот что ясно уже сегодня: спустя шесть лет «реформ», репутация судебной власти находится на том же уровне, что и при Януковиче. 

Татьяна Заровная, «ОРД».


Теги статьи: Гольник ЛарисаСоболев ВячеславГречковский ПавелВСПЛесько АллаВовк ПавелСадовник ДмитрийТитыч ВиталийГранцевИван Гранцевсмотрящий ЯнуковичаСмотрящийПортнов АндрейПортновЯнуковичВолкова Светлана

Дата и время 14 февраля 2020 г., 00:04     Просмотры Просмотров: 2308
Комментарии Комментарии: 0


Похожие статьи

Как вся страна оплачивает долги одиозного олигарха
Кваліфкомісія адвокатів відмовилася покарати Портнова за погрози прокурору
Проросійський чиновник часів Януковича влаштував істерику через Бандеру і Майдан

Портнов погрожує звільнити слідчого ДБР, який висунув підозру поліцейському у справі Майдану
Кабмин внедрил в набсовет "Нафтогаза" человека Януковича
Бывший генпрокурор искусственно затягивал расследование угольных схем Кропачева

На счета смотрящего за Минюстом и покровителя черных регистраторов Андрея Довбенко упало 286 миллионов за «решение вопросов»
Расстрелы на Майдане: с чего начались, кто за это ответил, а кто пошел на повышение
Портнов розхвалює генпрокурора, а “слуги народу” стають все більше проросійською партією, – Шабунін

Команда Януковича: кто возвращает «регионалов» во власть в Украине
Главный государственный и военный преступник Порошенко выводит следствие на себя — Портнов
Вакарчук прокомментировал открытое против него дело о неуплате налогов

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Поддерживаете ли вы открытие рынка земли?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.886955