АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 4°C
Харьков: 0°C
Днепр: 1°C
Одесса: 5°C
Чернигов: 2°C
Сумы: 0°C
Львов: 3°C
Ужгород: 5°C
Луцк: 3°C
Ровно: 3°C

КСУ определился с судьбой судебной реформы 2016 года

КСУ определился с судьбой судебной реформы 2016 года
КСУ определился с судьбой судебной реформы 2016 года

Конституционный суд Украины обнародовал решение по судебной реформе 2016 года. Соответствующие выводы опубликованы на сайте КСУ.

Своим решением КСУ признал неконституционной ликвидацию Верховного суда со дня начала работы нового Верховного суда в составе, определенным судебной реформой - законом о "О судоустройстве и статусе судей" 2016 года.

Также неконституционным признан конкурс в новый Верховный суд. КСУ пришел к выводу, что положения Конституции, которые касаются оценивания судей, должны быть детализованы в законе. То есть Рада должна предусмотреть специальную процедуру и критерии оценивания этих судей.

При этом КСУ обращает внимание, что переименования Верховного суда Украины в Верховный суд не может проходить без перевода судей (автоматического), поскольку нет отличий между юридическим статусом судьи Верховного суда Украины и судьи Верховного суда. Изъятие слова "Украины" не может быть основанием для увольнения всех судей Верховного суда Украины или для перевода в другой суд, тем более в суд нижней инстанции.

Таким образом, КСУ пришел к выводу, что судьи Верховного суда Украины должны продолжать осуществлять свои полномочия как судьи Верховного суда.


Теги статьи: Верховный судСудебная реформаКонституционный суд

Дата и время 19 февраля 2020 г., 21:16     Просмотры Просмотров: 469
Комментарии Комментарии: 0


Похожие статьи

Укравший миллиард долларов банкир Николай Лагун захотел снять арест со всех своих активов, но суд ему отказал
Верховный Суд не оправдал водителя за проезд на желтый сигнал светофора
Видео с нагрудной камеры не является доказательством — Верховный Суд встал на сторону водителя

Фирму олигарха Фирташа обязали выплатить долг 25 млн гривен в пользу «Черкассыоблэнерго»
Суд продолжит рассмотрение дела Суркисов и “Приватбанка” в апреле
Журналистов допустили на закрытое заседание суда по делу Суркисов и “Приватбанка”

Суд разъяснил, когда водителю, нарушившему ПДД, можно не платить штраф
Судебную реформу Зеленского признали "частично неконституционной": что "забраковал" КС
Что не так с судебной реформой в Украине?

Пролонгация контракта с Андреем Коболевым срывается из-за решения Верховного суда
КСУ провалил рассмотрение закона о люстрации
Недопустимо, чтобы суд отменил закон о люстрации, - Нацкорпус вышел на протест

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Поддерживаете ли вы открытие рынка земли?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.222547