АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 11°C
Харьков: 13°C
Днепр: 16°C
Одесса: 14°C
Чернигов: 11°C
Сумы: 14°C
Львов: 12°C
Ужгород: 15°C
Луцк: 13°C
Ровно: 13°C

Укравший миллиард долларов банкир Николай Лагун захотел снять арест со всех своих активов, но суд ему отказал

Укравший миллиард долларов банкир Николай Лагун захотел снять арест со всех своих активов, но суд ему отказал
Укравший миллиард долларов банкир Николай Лагун захотел снять арест со всех своих активов, но суд ему отказал

Верховный Суд отказался удовлетворить кассационную жалобу Николая Лагуна и оставил без изменений постановление Северного апелляционного хозсуда от 10 декабря 2019 года, которым по требованию Фонда гарантирования в рамках обеспечения иска был наложен арест на автомобили, земельные участки, квартиру Николая Лагуна, а также принадлежащие ему корпоративные права в ООО "Белгород Водоканал" и ООО "Белград".

Соответствующее решение Верховный Суд вынес 23 марта, передает БизнесЦензор со ссылкой на Finbalance.

В своем иске Фонд госимущетсва просит суды взыскать с Лагуна как бывшего акционера "Дельта Банка" и главы наблюдательного совета финучреждения 691 млн грн.

По оценке Фонда, "Дельта Банку" и его кредиторам был нанесен ущерб на указанную сумму путем увеличения уставного капитала финучреждения за счет "фиктивных средств" и вывода активов банка, что привело к ухудшению его финансового положения и неплатежеспособности.

Верховный Суд также рассматривает кассационную жалобу Фонда гарантирования на решения судов низших инстанций в указанном деле, которыми был оставлен без рассмотрения иск Фонда к Лагуну и другим бывшим руководителям "Дельта Банка" о возмещении ущерба на сумму 19,83 млрд грн.

Ранее Хозсуд Киева в рамках этого дела указывал, что Фонд должен пытаться взыскать возможный причиненный бывшим руководством банка ущерб по каждому отдельному кредитному договору, а не солидарно.

В свою очередь Фонд гарантирования отмечал, что "нарушение правил объединения исковых требований является основанием для возвращения искового заявления еще на этапе решения вопроса об открытии производства, однако суд первой инстанции не только открыл производство, но и провел четыре подготовительных заседания, и только после этого внезапно пришел выводу об оставлении иска без рассмотрения".


Теги статьи: Дельта банкБелградООО Белгород ВодоканалАрест имуществаАрестФонд гарантирования вкладовНиколай ЛагунЛагунСудВерховный суд

Дата и время 28 марта 2020 г., 16:13     Просмотры Просмотров: 1512
Комментарии Комментарии: 0


Похожие статьи

Поліцейського Кагарлика, якого підозрюють у зґвалтуванні жінки, взяли під варту
Бывшего главу СПУ приговорили к трем годам лишения свободы
Вятровича вызвали в суд из-за символики дивизии СС “Галичина”

Экс-министра обороны заочно арестовали по делу о расстрелах на Майдане
Верховный Суд обжалует в КС карантинные ограничения
Подозреваемого в резонансном убийстве в Каховке внезапно решили выпустить из СИЗО

Экс-нардеп Левус, обвиняемый в злоупотреблении положением, согласно декларации - нищий
Суд разрешил сменить руководство “Центрэнерго”
“Рот Фронт” решил в ЕС сыграть с Roshen в “Ромашку”

«Дело Шеремета»: ни один из 50 прокуроров не явился на последнее судебное заседание
Суд по делу Савченко-Рубана не может начаться более года
Керівник Одеської митниці намагався через суд заборонити себе звільняти

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Как карантин сказался на вашем материальном положении?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.255229