АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 14°C
Харьков: 17°C
Днепр: 16°C
Одесса: 17°C
Чернигов: 14°C
Сумы: 16°C
Львов: 8°C
Ужгород: 11°C
Луцк: 10°C
Ровно: 10°C

“Пшонка в юбке”. Украинцы обсуждают уголовные дела Венедиктовой против Порошенко

“Пшонка в юбке”. Украинцы обсуждают уголовные дела Венедиктовой против Порошенко
“Пшонка в юбке”. Украинцы обсуждают уголовные дела Венедиктовой против Порошенко

Генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова открыла дело о возможных противоправных действиях экс президента Петра Порошенко при назначении судей реформированного Верховного Суда.

Как сообщила пресс-служба Офиса генпрокурора, сведения об этом в Единый реестр досудебных решений генпрокурор внесла 6 апреля.

Речь идет о возможных неправомерных действиях при издании указов от 10.11.2017 № 357/2017 и от 07.05.2019 № 195/2019 “О назначении судей Верховного Суда”. Этими указами президент Петр Порошенко назначил новых судей Верховного суда после реформы и вступления новых служителей Фемиды на открытом конкурсе. 

Об открытии дела против Порошенко к генпрокурору обратились работники Верховного Суда Украины, реформированного в 2017 году. По их мнению, основания для издания указов президента и назначения судей не соответствуют нормам Конституции и закона “О судоустройстве и статусе судей”. Также в обращении работники Верховного Суда Украины указали, что были незаконно лишены права на труд и его оплату в связи с “так называемой ликвидацией ВСУ”. Эти действия прокуратура квалифицировала по ч. 2 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением), ч. 2 ст. 376 (вмешательство в деятельность судебных органов), ч. 4 ст. 382 (невыполнение судебного решения), ч. 1, 2 ст. 109 (действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти) Уголовного кодекса Украины.

7 апреля 2020 проведение досудебного расследования в пяти уголовных производствах по указанным фактам поручено следователям центрального аппарата Государственного бюро расследований. Процессуальное руководство досудебным расследованием осуществляют прокуроры Офиса генерального прокурора.

Показательно, что Ирина Венедиктова участвовала в конкурсе на занятие должности судьи в реформированном Верховном Суде, однако не набрала достаточно баллов.

Пользователи украинского сегмента Facebook активно обсуждают уголовное дело против Порошенко. Не на шутку активизировались так называемые “порохоботы” и политические союзники бывшего президента.

Журналист Юрий Бирюков иронизирует по поводу статьи 109 обвинения, которая предполагает захват власти действующим президентом.

Журналист, политический эксперт Назар Приходько напомнил, что нынешний генпрокурор “пролетела” при попытке стать судьей Верховного Суда.

Юрист, политический эксперт Андрей Смолий считает, что открытием уголовных дел против Порошенко власть пытается отвлечь внимание от своей провальной политики.

Политолог Тарас Березовец назвал происходящее политическими преследованиями.

Юрист, блогер Михаил Шнайдер предложил бывшему гаранту бежать.

Блогер, общественный активист Марк Савчук уверен, что активность ГПУ продиктована падением рейтинга Зеленского.

Политик Андрей Парубий пишет, что Венедиктова была назначена генпрокурором с единственной целью – открыть уголовные дела на Порошенко.

Журналист Алена Яхно назвала генерального прокурора “тупой овцой”.

Политик Владимир Арьев уверен, что Венедиктова пытается воспользоваться удачным моментом.

Экономист Борис Кушнирук назвал уголовное дело против Порошенко бессмысленным.

Политик Тарас Чорновил пишет, что перспективы в данном деле не видят как сторонники, так и оппоненты Порошенко.

    

Политаналитик, блогер, бизнесмен Карл Волох уверен: происходящее – месть Коломойского за то, что “ЕС” голосовала за закон о банках.

Офицер ВСУ Мирослав Гай считает: предыдущий генпрокурор Рябошапка был уволен из-за того, что не захотел принимать участия в незаконных действиях новой власти.

Журналист Юрий Луканов иронизирует.

Журналист Сергей Высоцкий считает: для Зеленского, который вытирает ноги об Конституцию Украины, обвинять в ее нарушении Порошенко – верх цинизма.

Политолог Александр Леонов видит в данной ситуации конфликт интересов.

Политолог Олеся Яхно пишет, что цель дела – дискредитация и пиар против Порошенко.

Политолог Виктор Таран считает, что лучшего информационного козыря для Порошенко сложно было придумать.

 

Пиарщик Алекс Нойнец назвал генпрокурора умственно ограниченным человеком.


Теги статьи: Давление на судПорошенкоВенедиктова ИринаГенпрокурорОфис ГенпрокурораГПУГенпрокуратураСоцсети

Дата и время 09 апреля 2020 г., 15:55     Просмотры Просмотров: 1448
Комментарии Комментарии: 0


Похожие статьи

Весна прошла — посадок нет. И не будет
В ГБР допукают силовой привод Порошенко на допрос
"Слуги народу" всіх обманули, – Шабунін про скасування недоторканності

Экс-посол США: Зеленскому стоит выяснить, откуда у Деркача пленки, а не преследовать Порошенко
Венедіктова доручила своєму заступнику “копати” під Холодницького, – нардеп
Автор плаката «Баба і кіт» опять попал в поле зрения полиции из-за поста в Facebook

Трамп подписал указ, нацеленный на регулирование деятельности соцсетей
Дело прокурора Януковича: власть сыграла "Мурку" в несколько рук
Экс-сепаратист получил срок, несмотря на уход в ряды ВСУ

Порошенко попросил музей о выставке после вызова его на допрос
Порошенко снова стал миллиардером: рейтинг
Ветеран АТО: Люди то ли ослепли, то ли действительно их устраивает такое «невоинственное большинство»?

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Как карантин сказался на вашем материальном положении?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.376407