АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 21°C
Харьков: 22°C
Днепр: 22°C
Одесса: 20°C
Чернигов: 22°C
Сумы: 22°C
Львов: 21°C
Ужгород: 25°C
Луцк: 22°C
Ровно: 22°C

В фашистской России заявили, что Макаревич при нацистах пошел бы на абажур

В фашистской России заявили, что Макаревич при нацистах пошел бы на абажур
В фашистской России заявили, что Макаревич при нацистах пошел бы на абажур

Переход от одной формы фашизма (т.е. от путинизма) к другой (нацизму) легко дался бы кремлевским пропагандистам. Вместо американцев, украинцев и «гейевропейцев» теми же словами они стали бы проклинать евреев, большевиков и плутократов. Вместо русского мира прославляли бы немецкий рейх. В родную гавань у них вернулся бы не Крым, а Австрия и Судеты.

Пропагандисты уже не первый раз «шутят», что нынешние евреи-антисталинисты «пошли бы в Третьем Рейхе на абажуры». Несколько лет назад о том, что так не случилось, сожалела в Комсомолке журналистка Скойбеда. Сейчас отличился редактор военного журнала Игорь Коротченко. В программе Скобеевой он сказал, что Гозман при нацистах пошел бы на пепел, а Макаревич — на абажур. Одновременно на экране демонстрировали их фотографии. То есть, это был не экспромт, а акция, согласованная с редакцией программы.

Такой информацией поделился сегодня известный российский социолог и политолог Игорь Эйдман, проживающий ныне в Германии.

Телепропагандистам, видимо, это кажется безумно смешным. Они прямо подпрыгивают от удовольствия: «как мы евреев потролили». Однако я не чувствую себя уязвленным.

Конечно, моя судьба при нацистском режиме сложилась бы, мягко говоря, безрадостно. Но это — совершенно естественно. Меня обидело бы только предположение, что могло быть по-другому.

Я и нацизм (сталинизм, путинизм) – вещи несовместные. При Гитлере я мог бы существовать только в виде абажура (радуйтесь Скойбеда и Коротченко), при Сталине — в качестве лагерной пыли, а при Путине — в эмиграции (повезло, вовремя унес ноги).

А вот российские пропагандисты типа Коротченко, Скобеевой, Киселева или Соловьева могут гордиться — из них абажуры не стали бы делать. Нацисты умели эффективно использовать таких подлецов-провокаторов и нашли бы им более выгодное для себя применение.

Соловьев мог бы стать второй Стеллой Гольдшлаг: входил бы, используя свое еврейское происхождение, в доверие и сдавал Гестапо скрывающихся евреев.

Киселев – важная птица, работал бы в министерстве пропаганды у Геббельса.

Скобеева – дама попроще, трудилась бы за недорого в Дер Штюрмер у Штрайхера.

Ну а большинство путинских пропагандистов, чекистов, чиновников писали бы за пайку хлеба листовки в стиле «бей ж… политрука, морда просит кирпича»; работали бы охранниками в концлагерях или служили на оккупированных территориях карателями. Их нравственные и профессиональные качества идеально соответствуют именно такой карьере.

Переход от одной формы фашизма (т.е. от путинизма) к другой (нацизму) легко дался бы пропагандистам. Вместо американцев, украинцев и «гейевропейцев» теми же словами они стали бы проклинать евреев, большевиков и плутократов. Вместо русского мира прославляли бы немецкий рейх. В родную гавань у них вернулся бы не Крым, а Австрия и Судеты.

Ненависть к либералам, пацифистам, геям, йеговистам, феминисткам, США, Польше сохранилась бы, как и зашкаливающий уровень ксенофобии, урапатриотической истерии, бравурного самохвальства, милитаризма, культа войны и оружия.

Переобучение из путинских в гебельсовские пропагандисты заняло бы не больше одного дня.

Так что у них все было бы в ажуре и при нацистах. Пусть гордятся. А мы в Рейхе только на абажуры сгодились бы.

Ну что же, лучше быть жертвами, чем палачами.


Теги статьи: Эйдман ИгорьНацизмМакаревичРоссия

Автор статьи:
Игорь Эйдман
Все статьи автора

Дата и время 28 июня 2020 г., 22:21     Просмотры Просмотров: 2966
Комментарии Комментарии: 0


Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Нужно ли посадить Медведчука?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.238761