АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 26°C
Харьков: 26°C
Днепр: 29°C
Одесса: 31°C
Чернигов: 25°C
Сумы: 25°C
Львов: 26°C
Ужгород: 30°C
Луцк: 26°C
Ровно: 26°C

Маляр: Якою б не була заборона, якщо станеться виток інформації, то вона все одно буде оприлюднена

Маляр: Якою б не була заборона, якщо станеться виток інформації, то вона все одно буде оприлюднена
Маляр: Якою б не була заборона, якщо станеться виток інформації, то вона все одно буде оприлюднена

Спостереження за роботою українського парламенту показують, що в усі часи перед депутатами стоїть дві найбільші спокуси:

1) освоєння бюджетних коштів

2) внести все на світі в Кримінальний кодекс

Ініціатива з усього робити злочин часто переходить межі адекватності. Я свідома того, що думка фахівців на тлі рейтингів, власної вигоди та насолоди владою – зайвий елемент. Але надія помирає останньою, раптом цей пост врятує Кримінальний кодекс від чергової наруги.

Йдеться про ідею криміналізувати публікацію таємних записів чиновників.

Річ у тім, що в Кримінальному кодексі вже є відповідальність за порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв’язку або через комп’ютер.

Закон наразі захищає як приватну, так і службову інформацію. В нас вже передбачена кримінальна відповідальність за розголошення державної таємниці, за передачу та збирання відомостей, що становлять службову інформацію, зібрану у процесі оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни, за розголошення відомостей військового характеру.

Що вам заважає вже зараз відкривати кримінальні провадження проти тих, хто продає інформацію, здобуту незаконним шляхом? Я маю на увазі тих, в кого є доступ до зняття такої інформації... Це ж зрозуміло, що не журналісти роблять ці записи.

Неможливо заборонити інтернет!!!!!! А це означає, що якою б не була заборона на публікацію, якщо станеться виток інформації, то вона буде оприлюднена. Способів – мільйон, і жоден з них не підпаде під нову статтю Кримінального кодексу.

Тому, реагувати треба не на тих, хто публікує, а на тих, хто незаконно прослуховує, записує і передає третім особам.


Теги статьи: ПрослушкаКримінальний кодексВерховна радаПарламентМаляр Анна

Автор статьи:
Анна Маляр
Все статьи автора

Дата и время 02 июля 2020 г., 21:04     Просмотры Просмотров: 2023
Комментарии Комментарии: 0


Похожие статьи

«В Раде никто не знает, как работает электронная почта»
Гонконг перенес парламентские выборы на 2021 год
Концепція судової реформи Саакашвілі не призведе до покращення якості роботи судів і до справедливості – Анна Маляр

Проблемы есть, но внеочередной сессии не будет - Корниенко
Карти, гроші, два стволи: про «слуг» і мову
Пока все следили за Луцком, в Киеве состоялся «теракт против государства» — Тимошенко

Рада приняла в первом чтении закон, который может поставить под угрозу безвиз с ЕС
У "Слузі народу" розповіли про можливий розпуск Верховної Ради Зеленським
Рада прийняла за основу законопроєкт про “інвестнянь”

Юрист-кримінолог: Практика показує, якщо вести перемовини з терористами, то у 70% випадків вдається звільнити заручників
В Украине собираются снизить официальный возраст молодежи
СБУ годами прослушивала главаря террористов «ДНР» Пушилина

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Изменилось ли ваше отношение к Владимиру Зеленскому за последний год?









Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
1.019301