АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 0°C
Харьков: 5°C
Днепр: 6°C
Одесса: 5°C
Чернигов: 0°C
Сумы: 3°C
Львов: -1°C
Ужгород: 0°C
Луцк: 0°C
Ровно: 0°C

Тайны Дмитрия Фирташа и Петра Порошенко

Тайны Дмитрия Фирташа и Петра Порошенко
Тайны Дмитрия Фирташа и Петра Порошенко

Земельный суд Вены отказался выдать США одного из самых богатых бизнесменов Австрии. Судья решил, что Соединенные Штаты преследуют Дмитрия Фирташа "по политическим мотивам", а выдвинутые против него обвинения в подкупе и преступном сговоре - не доказаны.

Есть человек — есть проблема

Подготовка к слушаниям дела об экстрадиции Дмитрия Фирташа длилась целый год, с марта 2014-го, когда он был арестован, по апрель 2015-го. За это время все заинтересованные стороны — США, Индия, Украина и Россия — должны были бы хорошо подготовиться к защите своих интересов и коммерческих тайн, связанных с многомиллиардными газовыми и др. сделками. Но как показало решение суда, лучше всех защищать свою свободу был готов Фирташ!

Однако свою первую победу он одержал не над прокуратурой США, требующей его выдачи, а над мафией. Весной 2014-го киллеры, готовились убить Фирташа:

- Я не был особо удивлен [информацией о планировавшемся покушении], — заявил тогда генпрокурор Австрии Вернер Пляйшль. Во-первых, потому что Фирташ — выходец с Востока, а, во-вторых, в игре замешаны слишком большие деньги.

Насчет денег Пляйшль был прав. Созданная "выходцем с Востока" Оstchem Holding (Австрия) должна только российскому Газпромбанку $842,5 млн. Не просто должна, а под поручительство РАО Газпром! И российская монополия, уже сформировавшая под эти обязательства 100% резерв, не готова списать долг Фирташа на убытки.

Еще $712,5 млн Оstchem Holding и связанный с ней бизнес должны госкомпании "Газ Украины" за полученный в 2010-2011г.г., но так и не оплаченный природный газ. Конечно, если пересчитать UAH 5,7 млрд не по курсу $1/UAH8, а по текущему, то сумма в конвертируемой валюте будет меньше… Но для Украины сегодня и $270 млн — "слишком большие деньги". Не меньшей проблемой Фирташ является и для украинских политиков. Слишком многие из них желали бы вступить с владельцем одного из ведущих телеканалов Украины, во взаимовыгодные отношения. И обменять, например, медиа-поддержку его ТВ-холдинга на отсрочку платежей за поставки газа. Особенно накануне и во время президентских и парламентских кампаний 2010-2014 г.г.!

Что же касается Индии и США, то их претензии к Фирташу исчисляются много меньшими суммами. $18,5 млн, перечисленные через американские банки, для индийских госчиновников — сущая мелочь. В этой стране с коррупцией и на правительственном уровне знакомы-то не понаслышке, а тут — всего лишь премьер-министр штата Андра Прадеш… Да и тот, разумеется, совершенно случайно погиб в 2009-м в авиакатастрофе! Поэтому, какие могут быть претензии? Тем более что контракт на добычу ильменита (сырье для производства титана — Авт.) с представлявшей интересы Фирташа компаний Bothli (Швейцария) впоследствии индийскими властями был расторгнут…

Итого. Прокуратура США пыталась в Вене доказать, что Фирташ нарушил антикоррупционный Foreign Corrupt Practices Act. А местная юстиция старалась объективно проверить обоснованность обвинений, выдвинутых против главного бенефициара Оstchem Holding (налоговый резидент Австрии — Авт.). Предвзято и не объективно В самом начале процесса пресс-секретарь суда Кристина Зальцборн приятно удивила всех его участников:

- Поскольку процесс об экстрадиции отличается от обычного — не нужно заслушивать всех свидетелей и оценивать все доказательства, то решение будет принято быстро. Для этого будет достаточно двух часов… Однако судья Кристоф Бауэр решил иначе. Он-то, в отличие от секретаря, внимательно изучил накануне все документы по делу и не мог не прийти к выводу о том, что:

- Имеющихся фактов недостаточно. Не были предоставлены протоколы допросов свидетелей, которые дали показания против Фирташа. И я не мог не обратить внимания на то, что Америка требует выдачи одного из самых влиятельных и политически активных предпринимателей. Все эти данные привели меня к тому, что дело имеет политическую подоплеку…

Многочисленные адвокаты Фирташа только того и ждали! Поэтому вместо объявленных двух часов процесс затянулся. Судья Баэур до позднего вечера слушал не свидетелей обвинения, отсутствовавших по объективным причинам (смерть, отказ Индии выдать других участников коррупционной сделки с Bothli — Авт.), а только свидетелей защиты.

Защитники Фирташа, демократии и свободы Леонид Кравчук, Юрий Бойко, Сергей Левочкин, Инна Богословская и Виталий Кличко, вызванные в качестве свидетелей защиты, как оказалось, никогда даже не подозревали о том, что в Украине ни одна политическая партия никогда не могла ни просто существовать, ни принимать участие в выборах без финансовой поддержки олигархов. И потому об источниках финансирования собственных политических проектов молчали. Зато о роли Фирташа в украинской политике они рассказывали почти с воодушевлением.

Леонид Кравчук:

- Фирташ поддерживал кандидата в президенты Виктора Януковича на выборах и мог впоследствии влиять на решения главы государства, но только как глава Федерации работодателей Украины, [а не как олигарх]. Сегодня Фирташ — жертва геополитических игр.

Сергей Левочкин:

- Осенью 2013-го Фирташ последовательно выступал за интеграцию Украины в ЕС… [Накануне президентской кампании-2014] Фирташ поддерживал Виталия Кличко. Я участвовал в его встрече с Кличко и Порошенко. Фирташ считал, что объединение этих кандидатов позволило бы победить в первом туре и стабилизировать ситуацию в Украине, поскольку оба они выступали за мир и развитие…

Юрий Бойко:

- Фирташ разъяснил обществу вред газового контракта-2009. Это сильно повредило Юлии Тимошенко на выборах в 2010-м…

Инна Богословская:

- Тимошенко давала слово отказаться от участия в президентских выборах, если будет уничтожен ее враг — Фирташ. Со мной эти вопросы обсуждали иностранные дипломаты… Я давний противник Тимошенко, а иностранцы боялись, что я буду ей препятствовать…

А вот Виталия Кличко суд допрашивал в закрытом режиме, согласившись с адвокатами Фирташа в том, что, в противном случае, "может быть разглашена конфиденциальная информация". В частности, о характере отношений между Кличко и Фирташем и об обстоятельствах отказа Кличко баллотироваться на пост президента Украины в 2014-м.

Особые обстоятельства Как показал в суде сам Фирташ, свой выбор между Януковичем и Кличко он сделал еще в 2012-м:

- Я понял, что Янукович не будет делать реформы. И подумал, что нужен новый кандидат [на президентские выборы] в 2015-м. Кличко — спортсмен, очень известный в Украине и мире человек, сильный, европейский, молодой… [Поэтому] партию УДАР я поддерживаю с 2012-го, в том числе (!), и телевизионными активами… Именно эта невынужденная оговорка — "в том числе" — и могла бы стать главной сенсацией венского процесса, не сошлись сначала сам Фирташ, а вслед за ним и Левочкин, на некое "соглашение о конфиденциальности"! "В том числе" — это в числе, каких-то других активов?

Впрочем, граждане Украины давно научились анализировать не то, что каждое слово, но даже оттенки интонации политиков. Поэтому сомнений в том, что на встрече Фирташа, Левочкина, Порошенко и Кличко, состоявшейся накануне президентских выборов-2014, ее участники заключили соглашение о взаимовыгодном сотрудничестве, ни у кого в Украине не было, нет и быть не может.

Тем более, что Фирташ спустя минуту снова оговорился:

- Главное, МЫ ПОЛУЧИЛИ, ЧТО ХОТЕЛИ (выделение — Авт.). Порошенко стал президентом, Кличко — мэром… А я высказал пожелания, и они произошли… Вот здесь бы судье Бауэру взять бы и спросить, а что хотели и что получили Фирташ и Левочкин? Что им было обещано в случае победы тандема Порошенко/Кличко в первом туре?

Но к тому времени у служителя Фемиды отчаянно болела голова. С утра и до после обеда ему пришлось выслушать пространную лекцию адвокатов Фирташа о "газовых войнах" между Украиной и Россией, между Тимошенко и Путиным, между компаниями-посредниками и премьер-министрами Украины…

Дело дошло до того, что потерявшийся в этих совершенно излишних для процесса подробностях, судья Бауэр без всяких возражений принял доводы защиты, которая доказывала политические мотивы преследования Фирташа со стороны прокуратуры США ссылками на WikiLeaks! Настолько "особых обстоятельств" вынесения решения по делу об экстрадиции европейская юстиция еще не знала…

Поэтому у австрийской прокуратуры есть все шансы добиться отмены решения суда первой инстанции, а у граждан Украины и других заинтересованных в исходе венского процесса лиц, есть не менее высокие шансы узнать правду, за чей счет, на каких условиях и под какие обязательства Петр Порошенко стал в 2014-м президентом Украины.
РИА Новости Украина


Теги статьи: ПорошенкоФирташ

Дата и время 02 мая 2015 г., 09:48     Просмотры Просмотров: 2411
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Станет ли Саакашвили бульдозером третьего Майдана?
"95-й квартал" спародировал зарядку от семьи Порошенко
Александр Дубинский: «На двоих они собираются «распилить» ещё 10 млрд гривен»

«Петра Порошенко уже начало сдавать его ближайшее окружение» — Егор Соболев
Ротшильды рассказали, почему никто не хочет покупать "Рошен"
НАБУ вышла на след парочки Гонтарева-Порошенко

"Порошенко просто устал. Он болен и измотан, он уже не кайфует от власти", – журналист
Он должен заняться своей судьбой: озвучен прогноз для Порошенко на 2018 год
Між Порошенком та Луценком відбулась розмова, під час якої два кума добряче полаялись, — журналіст

Саакашвили рассказал, как Порошенко предлагал ему быть премьером
У детей Порошенко, обучающихся в Британии, начались каникулы
Вскоре должно «взорваться» дело о связях Курченко с Порошенко — Речинский

Комментарии:

comments powered by Disqus
13 декабря 2017 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

На чьей вы стороне в событиях под Радой?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.108153