АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 18°C
Харьков: 24°C
Днепр: 24°C
Одесса: 26°C
Чернигов: 19°C
Сумы: 23°C
Львов: 16°C
Ужгород: 15°C
Луцк: 18°C
Ровно: 18°C

Приватбанк і "приватівці" заявили про кредиторські вимоги до "Лада Фінанс" на 5 млрд грн

Приватбанк і "приватівці" заявили про кредиторські вимоги до "Лада Фінанс" на 5 млрд грн
Приватбанк і "приватівці" заявили про кредиторські вимоги до "Лада Фінанс" на 5 млрд грн

09.02.2021 Госпсуд Дніпропетровської області в рамках справи №904/6535/20 про банкрутство ТОВ "Лада Фінанс" прийняв до розгляду заяви про визнання грошових вимог

- Приватбанку - на 1,16 млрд грн (документ);

- ТОВ "Цукорпром" - на 1,87 млрд грн (документ);

- ТОВ "Агро Комплект" - на 887,9 млн грн (документ);

- ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" - на 506,4 млн грн (документ);

- ПрАТ "Насінневе" - на 273,4 млн грн (документ).

Провадження в справі про банкрутство ТОВ "Лада Фінанс" було відкрите 28.12.2020 за заявою ТОВ "Дукла". Тоді ж суд визнав його вимоги на 278,6 млн грн.

За даними держреєстру, серед засновників ТОВ "Лада Фінанс" - ТОВ "Бізнес Агроцентр", яке пов`язували з "приватівцями".

Контекст

Як писав Finbalance, 23.02.2021 Госпсуд Дніпропетровської області в рамках справи №904/6810/20 про банкрутство ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм" (код ЄДРПОУ 31040792) визнав вимоги низки кредиторів на 10,3 млрд грн, у т.ч. вимоги

- Приватбанку - на 4,05 млрд грн (четверта черга задоволення вимог кредиторів) та 276,3 млн грн (шоста черга);

- ТОВ "Агро Комплект" - 2,51 млрд грн (четверта черга);

- ТОВ "Племінний завод імені Посмітного" - 981,4 млн грн (четверта черга);

- ТОВ "Колодязнянське" - 872,2 млн грн (четверта черга);

- Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле озеро" - 593 млн грн (четверта черга);

- Сільськогосподарського ТОВ "Імені Мічуріна" - 535,4 млн грн (четверта черга);

- ТОВ "Цукорпром" - 335,6 млн грн (четверта черга) і 3,05 млн грн (як забезпечені заставою);

- ТОВ "Коновалівське" - 279 млн грн (четверта черга);

- ПрАТ "Насінневе" - 125,5 млн грн (четверта черга);

- ТОВ "Приват-Агро-Білозір`я" - 64,7 млн грн (четверта черга).

Провадження в справі №904/6810/20 про банкрутство ТОВ з ІІ "Новофарм" було відкрите ухвалою Госпсуду Дніпропетровської області від 04.01.2021 за ініціативою ТОВ "Дукла" (визнані судом вимоги - 79,3 млн грн).

Додамо, що 15.10.2020 Госпсуд Дніпропетровської області задовольнив позов Приватбанку до ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм" і компанії Pointex Sale LLP (в справі №904/4294/19) про стягнення 4 млрд грн заборгованості.

Згідно з судовими матеріалами, 16.12.2016 (тобто за кілька днів до націоналізації) Приватбанк відкрив кредитну лінію (договір №DNHSLOK06944) для ТОВ з ІІ “Новофарм” з лімітом 3,2 млрд грн. Як забезпечення по відповідним кредитним зобов’язанням Pointex Sale LLP надало в т.ч. євробонди Приватбанку номінальною вартістю 80 млн дол, які були випущені банком через UK SPV Credit Finance plc (ці папери зрештою потрапили під bail-in/списання в ході націоналізації Приватбанку).

16.08.2019 Госпсуд Дніпропетровської області видав наказ про примусове виконання свого рішення від 23.07.2019 (в справі №904/961/18), яким було задоволено позов Приватбанку до ТОВ з ІІ “Новофарм” та стягнуто з відповідача на користь позивача 288 млн грн заборгованості за відсотками за згаданим вище кредитним договором від 16.12.2016. Крім того, з огляду на несвоєчасну виплату позичальником відсотків, суд на вимогу банку розірвав вказану кредитну угоду (сума позики була 3,2 млрд грн під 10,5%).

За даними ГПУ, НБУ визнав ТОВ з іноземними інвестиціями «Новофарм» пов`язаною з Приватбанком особою. Як зазначалося, кредитний договір №DNHSLOK06944 від 16.12.2016 був укладений всупереч обмеженням у рамках реструктуризації заборгованості ТОВ з ІІ «Новофарм» по раніше укладеним кредитним договорам від 18.05.2012 та 24.02.2016.

Раніше Приватбанк повідомляв про рішення лондонського суду щодо виплат для обмеженого кола держателів його євробондів (непов’язаним з екс-акціонерами).

Як писав Finbalance, у січні-лютому 2021 року Госпсуд Дніпропетровської області відкрив провадження в справах про банкрутство 12 агрокомпаній, які є боржниками Приватбанку (на суму 2,6 млрд грн) та які пов’язували з “приватівцями” (серед них - у т.ч. деякі зі згаданих вище кредиторів ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм" і ТОВ "Лада Фінанс", - ред.):

- Сільськогосподарське приватне підприємство "Біле озеро" (справа №904/6734/20); згідно з судовим рішенням, його борг перед Приватбанком - 386 млн грн;

- ТОВ "Сільськогосподарська фірма "Агростар" (справа №904/6731/20); згідно з судовим рішенням, його борг перед Приватбанком - 334 млн грн;

- ТОВ "Приват-Агро-Львів" (справа №904/6726/20); згідно з судовим рішенням, його борг перед Приватбанком - 151 млн грн;

- ПрАТ "Насінневе" (справа №904/6735/20); згідно з судовим рішенням, його борг перед Приватбанком - 332 млн грн;

- ТОВ "Колодязнянське" (справа №904/6737/20); згідно з судовим рішенням, борг перед Приватбанком - 333 млн грн;

- ТОВ "Доброульянівка" (справа №904/6740/20); згідно з судовим рішенням, борг перед Приватбанком - 125 млн грн;

- ТОВ “Приват-Агро-Альянс” (справа №904/6739/20); згідно з судовим рішенням, борг перед Приватбанком - 196 млн грн;

- ТОВ “Приват-Альянс” (справа №904/6736/20); згідно з судовим рішенням, борг перед Приватбанком - 122 млн грн;

- ПрАТ "Племінний завод "Червоний велетень" (справа №904/6733/20); згідно з судовим рішенням, борг перед Приватбанком - 152 млн грн;

- ТОВ “Коновалівське” (справа №904/6730/20); згідно з судовим рішенням, борг перед Приватбанком - 235 млн грн;

- ТОВ “Україна” (справа №904/6727/20); згідно з судовим рішенням, борг перед Приватбанком - 215 млн грн

- ТОВ “Приват-Агро-Білозір’я” (справа №904/6728/20); згідно з судовим рішенням, борг перед Приватбанком - 34 млн грн.

У всіх цих випадках ініціатором процедури банкрутства є ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах", яке знову ж таки пов’язували з “приватівцями”.

26.01.2021 Госпсуд Дніпропетровської області визнав банкрутом ТОВ “КС Групп” і відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців (справа №904/1043/20).

21.01.2021 Центральний апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу Приватбанку та залишив без змін ухвалу Госпсуд Дніпропетровської області від 01.09.2020, якою були визнані вимоги банку до ТОВ “КС Групп” на 310 млн грн у т.ч. 31 млн грн - як забезпечені іпотекою, 20 млн грн - як забезпечені заставою (загальний обсяг вимог, про які Приватбанк заявив до ТОВ “КС Групп” у рамках вказаної справи, - 636 млн грн).

07.10.2020 Верховний Суд відмовився задовольнити касаційні скарги Приватбанку і Кабміну й залишив без змін постанову Північного апеляційного госпсуду від 21.07.2020 (у справі №910/17541/19), якою на вимогу ТОВ “КС Групп” було скасовано ухвалу Госпсуду м. Києва від 12.06.2020 про закриття (за клопотанням Приватбанку на підставі “антиколомойського” закону) провадження в цій справі (в її рамках ТОВ “КС Групп” оскаржує процедуру bail-in, проведену під час націоналізації Приватбанку).

За даними держреєстру, серед засновників ТОВ “КС Групп” - ТОВ “КУА “Фінансовий капітал” (у цієї структури простежується зв’язок з “приватівцями”), а бенефіціарами значаться Анастасія Байрацька, Катерина Крутікова.

23.02.2020 Госпсуд Дніпропетровської області в рамках справи №904/5570/20 про банкрутство ТОВ “Канделла” затвердив реєстр вимог кредиторів, визнавши в т.ч. вимоги Приватбанку на 124,2 млн грн (4 черга задоволення); 118,4 млн грн (6 черга задоволення); 956,1 млн грн (як забезпечені заставою/ іпотекою майна боржника).

Справа про банкрутство ТОВ “Канделла” була відкрита за ініціативою Приватбанку.

Раніше Приватбанк звернувся в Госпсуд Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Канделла", Науково-виробничому ТОВ "Океанмаш", ТОВ "ОПФ", ТОВ "Елара", ТОВ "Комунальне обслуговування домів", ТОВ “Тайлон”, ТОВ “Ел Ті Груп”, ТОВ “Агенція Новий світ”, ТОВ “Зернопоставка-М” (справа №904/1520/19) про звернення стягнення на їх частки в статутному капіталі ТОВ "Приватофис" (за договором застави №09/01/K/DZ від 28.03.2016) в рахунок погашення боргу ТОВ “Приватофис” на суму 689 млн грн.

28.10.2020 Госпсуд Дніпропетровської області в межах справи №904/2166/20 про банкрутство ТОВ “Діксон” (пов’язане з “приватівцями”) визнав кредиторські вимоги Приватбанку на 385 млн грн, у т.ч. 211,3 млн грн - 4 черга (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) і 173,9 млн грн - 6 черга.

Крім того, суд окремо вніс до реєстру вимог кредиторів ТОВ “Діксон” як забезпечені ще такі вимоги Приватбанку:

- 66,2 млн грн (за кредитним договором № 2Д092Г від 18.05.2006);
- 23,2 млн грн (за зобов`язаннями ТОВ «Приватбуд» за кредитним договором №2П042Г від 18.12.2008);
- 23,7 млн грн (за зобов`язаннями ТОВ «Нікабудсервіс» за кредитним договором №2Н006Г від 25.04.2014);

Грошові вимоги Приватбанку в розмірі 753,7 млн грн (заборгованість за винагородою і пенею за кредитним договором №4Д11572И від 27.11.2011 та за кредитним договором №4Д11300И від 04.05.2011) суд відхилив.

Загальний обсяг забезпечених вимог до ТОВ Діксон», як до майнового поручителя за зобов’язаннями інших осіб, про які заявив Приватбанк і які відхилив суд, - 578 млн грн.

23.11.2020 Госпсуд м. Києва відкрив провадження в справі №910/15232/20 про банкрутство ТОВ “Укртеральянс” та визнав вимоги Приватбанку як ініціюючого кредитора на 679,2 млн грн.

За даними держреєстру, засновником ТОВ “Укртеральянс” є ТОВ “Феба”, яке також є одним із засновників згаданого ТОВ “Діксон”.

22.12.2020 Госпсуд Дніпропетровської області в межах справи №904/5314/20 про банкрутство ТОВ "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського" затвердив реєстр вимог кредиторів, внісши в нього в т.ч. вимоги

- Приватбанку - на 133,2 млн грн (забезпечені заставою майна боржника), 207,7 млн грн (4-та черга), 2,9 млн грн (6-та черга);
- ТОВ “Агро комплект” - 887,9 млн грн (4-та черга);
- ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" - 143,75 млн грн (4-та черга).

При цьому суд відхилив вимоги Приватбанку на 542,5 млн грн.

У держреєстрі засновниками ТОВ "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського" вказані Ніколаєва Вікторія, Паболкова Тетяна, Слободін Сергій.

За даними Приватбанку, на кінець ІII кварталу-2020 обсяг портфелю кредитів і дебіторської заборгованості за фінансовим лізингом, який він пов`язує з колишніми акціонерами, становив 217,3 млрд грн.

Раніше Ігор Коломойський публічно заперечував інформацію НБУ, що близько 95% корпоративного портфелю Приватбанку, який сформувався до націоналізації, - це були інсайдерські позики.

За даними НБУ, на 01.02.2021 найбільший обсяг непрацюючих кредитів для бізнесу був у портфелі Приватбанку - 169 млрд грн (у т.ч. для роздрібної торгівлі - 96,6 млрд грн; для оптової торгівлі - 31,1 млрд грн; для сфери операцій з нерухомим майном - 10,1 млрд грн тощо).

У IV кварталі-2020 загальна сума непрацюючих кредитів у Приватбанку впала на 66,8 млрд грн, а їх частка в портфелі зменшилася до 73,95% (з 79,24% на 01.10.2020). НБУ інформував, що в жовтні Приватбанк списав із балансу 38 млрд грн непрацюючих кредитів, під які було сформовано 100% резервів. Приватбанк зазначав, що в ІІІ кварталі-2020 списав кредити, які пов`язує з екс-акціонерами, на 3,16 млрд грн (за 2019 рік - лише на 3 млн грн).

finbalance


Теги статьи: БоргиКредитиПрАТ НасінневеІнгосстрахАгро КомплектТОВ ЦукорпромТОВ Лада ФінансПриватбанкПриват

Дата и время 15 марта 2021 г., 14:39     Просмотры Просмотров: 2076
Комментарии Комментарии: 0


Похожие статьи

Банкоматы ПриватБанка списывают деньги, но не выдают наличку
Что ищет в Офисе президента аферист и вечный банкрот Андрей Гриненко
В РФ расследуют дело в отношении Коломойского, Боголюбова, Ярославского и Овчаренко о хищении у "Татнефти" сырья на 10 млрд руб. - СМИ

“Приватбанк” оценивает долг экс-владельцев в 165 млрд
Мэр Дрогобыча призвал полицию "навести порядок" с ромами и бездомными в центре города
Приватбанк не домігся в ОАСК перегляду рішення про виплату А-Банку Суркісів 364 млн грн

СМИ: Украинский филиал российского Альфа-Банка готовится к покупке Монобанка
В НБУ, ПриватБанке и Ощадбанке рассказали, когда могут заблокировать карту клиента
ПриватБанк начал блокировать часть карт украинцев: кому и как

“Приватбанк” продал семь земельных участков в Днепре на общую сумму 8,8 млн
Терминал ПриватБанка "съел" деньги, но карту не пополнил: средства отказались вернуть
Апелляция ВАКС оставила заочный арест экс-менеджеру “Приватбанка” по делу о растрате 137 млн

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Обрадовались ли вы отставке Авакова?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.07763