АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 6°C
Харьков: 7°C
Днепр: 6°C
Одесса: 10°C
Чернигов: 7°C
Сумы: 7°C
Львов: 7°C
Ужгород: 13°C
Луцк: 5°C
Ровно: 5°C

Предлагают снизить цены: как в Украине решили изменить правила продажи арестованного имущества

Предлагают снизить цены: как в Украине решили изменить правила продажи арестованного имущества
Предлагают снизить цены: как в Украине решили изменить правила продажи арестованного имущества

В Верховной Раде ко второму чтению доработан законопроект, которым изменяют процедуру реализации арестованного имущества через электронные аукционы. Нардепы предлагают сделать возможным снижение цены лота. 

OBOZREVATEL разобрался, что изменится с принятием законопроекта и какой будет новая процедура электронных торгов.

Как продают арестованное имущество сейчас?

В Украине с 2015 года арестованное имущество продают через ГП "СЕТАМ", которое подчиняется Министерству юстиции и реализует государственную политику в сфере организации принудительного исполнения решений судов и других органов или должностных лиц.

На онлайн-платформе проводят торги, на которых можно приобрести все, начиная от книг и телефонов, заканчивая домами и земельными участками. Для каждого лота определяется стартовая цена и аукцион проводится на повышение окончательной суммы.

Примеры электронных торгов.

Купить арестованное имущество может каждый украинец. Для этого необходимо выполнить ряд действий, после чего можно участвовать в аукционе.

Инструкция:

  • зарегистрироваться на сайте;

  • выбрать аукцион;

  • подать заявку;

  • оплатить гарантийный взнос.

Что предлагают изменить?

В комментарии OBOZREVATEL инициатор законопроекта, нардеп от "Слуги народа" Игорь Фрис рассказал, что процедуру предлагают изменить так, чтобы она проходила по так называемой системе голландских аукционов с понижением стоимости. 

"Причем установлены предельные коэффициенты понижения стоимости для движимого и недвижимого имущества. Первые торги – один процент, вторые – второй, третьи – третий. В случае, если после третьего аукциона не состоялась реализация предмета ипотеки или имущества под арестом, то по заявлению кредитора он может оставить указанное имущество за собой по первоначальной цене", – рассказал Фрис.

Кроме того, предлагаются следующие изменения:

  • ювелирные изделия, являющиеся предметом исполнительного производства, должны храниться в банках;

  • если средств от реализации имущества не хватило для удовлетворения требований кредитора, то он имеет право удовлетворить их за счет другого имущества должника;

  • процедуру реализации имущества должно утверждать Министерство юстиции Украины, а не вообще Кабинет министров (это правка ко второму чтению). 

В "СЕТАМ" против законопроекта. Почему?

Заместитель гендиректора ГП "СЕТАМ" Ярослав Деяк заявил OBOZREVATEL, что если в Украине начнут действовать голландские аукционы, то проблемы появятся как у должников, так и у кредиторов.

"Когда между должником и кредитором заключается договор ипотеки, они определяют стоимость предмета ипотеки и плюс-минус и должник, и кредитор понимают, в каком размере будет обеспечение выполнения кредитного договора. Зато голландский аукцион позволит нивелировать этот главный принцип. Должник не сможет понять, по какой цене его имущество вообще реализуется. У нас уже была такого рода история в старом ЗУ "Об исполнительном производстве". До сих пор продолжаются производства, в которых один из банков оспаривает такие торги, где квартира в Киеве по голландскому аукциону продалась за 1 грн", – рассказал Деяк.

Предприятие направило письмо с замечаниями в комитет Рады по вопросам правовой политики, который занимается этим законопроектом. Настаивают: документ нужно доработать. 

В письме, в частности, сказано, что:

  • нельзя наделять полномочиями относительно порядка проведения аукционов любое министерство, кроме Министерства юстиции;

  • если внедрять голландские аукционы, то нужно установить предельную стоимость снижения цены;

  • нельзя лишать ипотекодержателя информации о времени и месте проведения публичных торгов и др.

"Если имущество не продается с третьих торгов, то банк берет его на баланс. И потом уже объекты с баланса продаются в пределах проекта "Добровільний продаж". В итоге имущество все равно продается. Конечно, может не по такой цене, как было в третьих торгах, но банк затем сам принимает решение, по какой цене выгодно его продать, они считают эту математику. Я вообще не понимаю целесообразности этого голландского аукциона", – добавил Деяк.

Сейчас комитет рекомендовал ВР принять законопроект во втором чтении и в целом. Когда же документ внесут на рассмотрение в сессионный зал и будут ли учтены замечания к нему – неизвестно.


Теги статьи: Арест имуществаМинюстСЕТАМТоргиЗаконопроектВерховная рада

Дата и время 05 апреля 2021 г., 14:25     Просмотры Просмотров: 435
Комментарии Комментарии: 0


Похожие статьи

В Минобороны хотят установить наказания за сексуальное домогательство и дискриминацию
Как меняется пенитенциарная система Украины и смогут ли украинские тюрьмы искоренить насилие над заключенными
«Психологиня» остается: апелляционный суд утвердил новое украинское правописание

Старый поворот строительных афер Галицкой
Путин внес в Госдуму законопроект о денонсации Договора по открытому небу
Арахамия назвал три условия для получения нового транша МВФ

Украинцы продают современные копейки за тысячи гривен: какие монеты искать
Мінімальну пенсію в Україні пропонують підвищити у два рази: в Раду внесено законопроєкт
Если бы был закон о медиа, то каналы Медведчука закрыли бы без СНБО, - Ткаченко

Грозит от четырех до восьми лет за решеткой: полиция нашла «минера» Верховной Рады
Минеру Верховной Рады из Сум силовики сообщили о подозрении
Зеленский организовал ежемесячный подкуп 236 «слуг народа» — нардеп

Комментарии:

comments powered by Disqus
12 мая 2021 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Начнет ли Россия полномасштабную войну с Украиной в ближайшее время?





Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.182627