АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 20°C
Харьков: 19°C
Днепр: 20°C
Одесса: 21°C
Чернигов: 19°C
Сумы: 18°C
Львов: 16°C
Ужгород: 21°C
Луцк: 18°C
Ровно: 18°C

«Брехня, нахабна брехня й статистика». Або як газовики Фірташа виграли суд проти АМКУ

«Брехня, нахабна брехня й статистика». Або як газовики Фірташа виграли суд проти АМКУ
«Брехня, нахабна брехня й статистика». Або як газовики Фірташа виграли суд проти АМКУ

ТОВ «Волиньгаз Збут» звернулося до суду з позовом до Антимонопольного комітету та домоглося скасування рішення, яким Комітет оштрафував підприємство на 55,2 млн грн за обман споживачів.

Йшлося про поширення товариством у 2018-2020 роках в мережі Інтернет інформації, яка на думку Комітету була неправдивою та могла ввести в оману споживачів.

Зокрема, ТОВ «Волиньгаз Збут» повідомляло, що перемогло більше ніж в 90% тендерів ProZorro, та, на відміну від конкурентів, на конкурсних торгах завжди вказує реальну вартість газу, яку потім не підвищує.

Однак, за підрахунками АМКУ, здійсненими під час розгляду справи, відсоток перемог «Волиньгаз Збут» на тендерах дещо скромніший – усього 22,6% у 106 публічних закупівлях. Також Комітет встановив, що підприємство в один і той самий часовий період могло пропонувати різні ціни на газ, та й укладення додаткових угод про збільшення ціни газу після завершення торгів для підприємства виявилося звичайною справою – Комітет навів приклади підвищення ціни, в т.ч., аж на 38,5%.

Цікаво, що в ході розгляду Комітетом справи підприємство саме зазначало, що «Підприємством мали би бути здійснені уточнені інформаційні повідомлення з даних питань», однак цього не було зроблено.

Такі перебільшення та неточності обернулися на порушення законодавства та багатомільйонний штраф, яке «Волиньгаз Збут» оскаржило до суду.

Розглядаючи справу, Господарський суд м. Києва відзначив, що у зміні ціни на природний газ, що відповідає ринковим тенденціям, нема нічого страшного, адже це є звичайною практикою для бізнесу. Також суд встановив, що поширювана «Волиньгаз Збут» інформація не могла вплинути на осіб, що не є учасниками публічних закупівель.

Одним з доказів, прийнятих до уваги судом, став наданий позивачем висновок комплексної судової економічної експертизи із залученням фахівців в галузі лінгвістики та оцінки. У цьому висновку експерти спромоглися нарахувати відсоток перемог «Волиньгаз Збут» аж у 96%, однак побачили участь підприємства лише у 25 тендерах.

Зрештою, 21.04.2021 суд прийняв рішення про визнання недійсним та скасування рішення АМКУ.

3 червня 2021 року АМКУ подав апеляцію.

Євген Дудник, експерт «Ліги антитрасту»


Теги статьи: ФирташВолыньгазВолынь-газсбытТендериШтрафБізнесАмку

Дата и время 19 июня 2021 г., 22:34     Просмотры Просмотров: 785
Комментарии Комментарии: 0


Похожие статьи

Плюшки для олигархов. О чем вам не напишет Мендель, или Чем живет АМКУ
АМКУ отменил свое решение о разрешении Новинскому купить долю в “Харьковоблэнерго”
АМКУ отменил решение "Укравтодора" об отмене тендера на 1 миллиард после победы "неудобного подрядчика"

В России Facebook и Telegram получили миллионные штрафы за отказ удалять контент
Вместо национализации облгазов Левочкина/Фирташа, Зеленский списывает ему долги за счет украинцев
Госэкоинспекция проведет внеплановую проверку “Ривнеазота” Фирташа

Socar скрывает покупку "бизнеса Медведчука" в Украине? Кто на самом деле стоит за громкой сделкой
Два картелісти розіграють між собою найбільший підряд Укравтодору цього року – 7 млрд на дорогу до Кривого Рогу
Агробизнес экс-нардепа Хомутынника купил кум экс-министра Авакова

Фирташ остался при деньгах
Верховний Суд виніс рішення щодо штрафу ДФС для "Тріолан.Мані" на 3,7 млрд грн
Полицейские в России избили журналистку и оштрафовали за съемку действий полиции

Комментарии:

comments powered by Disqus
24 июля 2021 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Обрадовались ли вы отставке Авакова?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.083974