АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 21°C
Харьков: 23°C
Днепр: 23°C
Одесса: 25°C
Чернигов: 19°C
Сумы: 21°C
Львов: 19°C
Ужгород: 22°C
Луцк: 20°C
Ровно: 20°C

Верховный Суд возвращает в апелляцию дело об отмене аккредитации УМА

Верховный Суд возвращает в апелляцию дело об отмене аккредитации УМА
Верховный Суд возвращает в апелляцию дело об отмене аккредитации УМА

Верховный Суд Украины 14 июля в отменил постановление Шестого апелляционного административного суда от 29.09.2020 по делу №640 / 7679/20, которым было отменено решение первой инстанции по аккредитации коллективного управления Общественный союз "Украинский музыкальный альянс", поскольку Положение "О комиссии по аккредитации организаций коллективного управления ", утвержденное приказом Минэкономики от 04.01.2019 № 8, на основании которого был объявлен и проведен конкурс, признан противоправным и недействительным в судебном порядке до момента проведения такого конкурса.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.

Коллегия судей пришла к выводу, что суд апелляционной инстанции неверно применил нормы процессуального права при принятии обжалуемого судебного решения и постановил разрешить спор по существу, поскольку присутствуют признаки наличия у истца нарушения законного интереса.

Судьи Верховного Суда пришли к выводу, что отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции исходил из позиции отсутствии у истца нарушенного права в спорных правоотношениях, что по мнению Верховного Суда является необоснованным ввиду того, что истец, при наличии нарушения законного интереса, имеет право обжаловать решение об аккредитации организации коллективного управления, в частности, в случае неправомерных действий субъекта властных полномочий относительно процедуры организации и проведения открытого конкурса.

"В заключении Верховный Суд отмечает, что закон не запрещает оспаривать в судебном порядке решение Минэкономики об утверждении результатов открытого конкурса на определение аккредитованной организации коллективного управления, как и не предусматривает круг субъектов такого обжалования. В данном конкретном решении Верховным Судом поддержан принцип правовой определенности, а именно подтверждены выводы ЕСПЧ, что на государственные органы возложена обязанность ввести внутренние процедуры, которые усилят прозрачность и ясность их действий, минимизируют риск ошибок ( "Лелас против Хорватии", "Тошкуце и другие против Румынии") и способствовать юридической определенности в правоотношениях ("Онер`илдиз против Турции", "Беелер против Италии""), - комментирует Дмитрий Терземан, адвокат, юрист, управляющий партнер АБ "Терземан и партнеры".

Дело об отмене решения Комиссии по аккредитации организаций коллективного управления от 21.12.2019 об аккредитации организации коллективного управления ГС "Украинский музыкальный альянс" в сфере обязательного коллективного управления - воспроизведение в домашних условиях и в личных целях произведений, исполнений, зафиксированных в фонограммах, видеограммах их экземплярах, а также аудиовизуальных произведений и их экземпляров направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.

В начале 2021 года ОКУ "Украинское Агентство по авторским и смежным правам" обратилась к Президенту Украины относительно нечестных конкурсов по аккредитации, где требовали прозрачности в сфере коллективного управления, а импортеры техники и электроники поддержали авторов собственным видеообращением. Также представители 5 бизнес-ассоциаций Украины (ЕБА, АПИТУ, СУП, УИБЭ) требовали реформировать систему авторских сборов, чтобы сбор и распределение средств был прозрачен. Предлагают увеличивать отчисления авторам не за счет повышения тарифов, а за счет детенизации.


Теги статьи: Украинский музыкальный альянсСудапелляцииВерховный суд

Дата и время 21 июля 2021 г., 23:07     Просмотры Просмотров: 447
Комментарии Комментарии: 0


Похожие статьи

Yukos Capital Assets выиграла у России в арбитраже $5 млрд
Суд простил клиенту Монобанка почти 100 тысяч: банк не предоставил доказательств, что украинец брал кредит
Медведчук остается под домашним арестом

Апелляция ВАКС рассмотрит жалобу на оправдание экс-нардепа Сольвара
Суд «отмазал» чиновника Минобороны, провернувшего аферу на ₴443 миллиона
Экс-глава филиала ГПЗКУ арестован с альтернативой внесения залога в 5 млн

Суд просят запретить продажу акций ПАО “Центрэнерго”
Суд рассматривает апелляцию на меру пресечения Медведчуку
Суд будет рассматривать апелляцию Медведчука об отмене продления домашнего ареста

В Верховном суде изменили правовую позицию относительно ничтожности завещания
В Змиеве госисполнителя за взятку оштрафовали на 34 тысяч гривен
В Кривом Роге за попытку подкупа полицейского рецидивиста посадили на четыре года

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Обрадовались ли вы отставке Авакова?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.119373