АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: -7°C
Харьков: -12°C
Днепр: -5°C
Одесса: 0°C
Чернигов: -8°C
Сумы: -11°C
Львов: -4°C
Ужгород: 0°C
Луцк: -4°C
Ровно: -5°C

Ризики закону про місцеві вибори, або централізована децентралізація

Ризики закону про місцеві вибори, або централізована децентралізація
Ризики закону про місцеві вибори, або централізована децентралізація

Сьогодні у парламенті в першому читанні прийнято законопроект про місцеві вибори №2831-3. Згідно даного законопроекту вибори депутатів сільських, селищних рад проводяться за мажоритарною системою відносної більшості в одномандатних виборчих округах, в усіх інших (у т.ч. містах) – пропорційна виборча система з т.зв. «відкритими списками».

 
Дійсно, даний законопроект, найбільше з усіх відповідає Коаліційній угоді. У цьому законопроекті навіть уточнено і доповнено, що вибори мерів міст кількість виборців яких дорівнює або є більшою ніж 90 тисяч, проводяться за мажоритарною системою абсолютної більшості; менше 90 тисяч – за мажоритарною системою відносної більшості.

Згідно власного дослідження автора, міста, кількість виборців яких більше за 90 тисяч, в Україні нараховується лише 35 з 460 (це складає лише – 7%). Тобто, лише у орієнтовно 35 містах, вибори мерів можуть бути у два тури.

Очевидно, що парламентським фракціям вигідно було прийняти саме цей законопроект, оскільки у всіх містах вибори до міської ради будуть проходити за пропорційною виборчою системою. Така система є зручною для великих партій, котрі мають свої структури на місцях і володіють потужним адміністративним ресурсом. Навіть при застосуванні відкритих виборчих списках, обрані депутати від партій за преференціями, будуть залежати від рішення центрального керівництва цієї партії, котра висунула даного кандидата на місцеві вибори. А тому, такі місцеві обранці будуть більше залежати від рішення партійного керівництва, ніж від виборців, котрі проголосували за дану кандидатуру за відкритими списками, і будуть більше обслуговувати своїх партійних босів.

Тому, навіть, якщо приймуть зміни до Конституції в аспекті децентралізації, то пропорційна виборча система (навіть з відкритими виборчими списками) нівелюватиме таку децентралізацію. Адже, де-юре, місцеві депутати мають вирішувати проблеми громади на місцях, а де-факто, будуть виконувати вказівки з центрального керівництва політичної партії, яку вони представляють. Тому, якщо не приймуть правки щодо запровадження мажоритарної складової в проголосований законопроект про місцеві вибори до другого читання (як у законопроекті №2831-2, згідно якого існує мажоритарна складова у містах до 90 тис. виборців), то у нас відбудеться централізована децентралізація. Цього, мабуть, і прагне влада.

Юрій Войтенко

blogs.ipress.ua


Теги статьи: ВыборыДецентрализация

Дата и время 18 июня 2015 г., 23:30     Просмотры Просмотров: 4604
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Тимошенко побеждает Порошенко во втором туре с солидным отрывом - опрос
США готовит новые санкции против РФ
Меньше стало криков, матов, проклятий "за" и "против". Люди стали думать – Касьянов

Президент в обмен на премьера. О чем Порошенко начал негласные переговоры с Тимошенко
ЦРУ со дня основания вмешивается в выборы во многих странах, - NYT
Надо запрещать на законодательном уровне: народный депутат в эфире – это политическая реклама в чистом виде, – Влащенко

Станислав Речинский: «Благоприятные дни — это когда нет новостей»
Требую удалить: Приходько обманом включили в предвыборный ролик Порошенко
Досрочные выборы в Раду: стало известно, когда примут решение

В реальности подонков и воров выбирают наши избиратели. Я это видел живьём – член избирательной комиссии
Портнов: Через 10 месяцев президентские выборы. Потом — дембель и тюрьма за кражи
Желтая карточка: Порошенко очень расстроил доклад Коутса о досрочных выборах в Украине

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Имеют ли право Порошенко и Луценко тратить миллионы на отдых?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.066398