АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 18°C
Харьков: 21°C
Днепр: 22°C
Одесса: 19°C
Чернигов: 18°C
Сумы: 21°C
Львов: 14°C
Ужгород: 13°C
Луцк: 17°C
Ровно: 17°C

За вымогательство 120 тысяч чиновника вначале оправдали, а потом оштрафовали на 16 тысяч

За вымогательство 120 тысяч чиновника вначале оправдали, а потом оштрафовали на 16 тысяч
За вымогательство 120 тысяч чиновника вначале оправдали, а потом оштрафовали на 16 тысяч

Апелляционный суд Черкасской области во главе с судьей Игорем Поединком опротестовали оправдательный приговор чиновнику, который обвинялся в попытке получить взятку в 120 тыс. грн.

Однако наказание, которое суд второй инстанции присудил злоумышленнику, вряд ли назовешь поучительным – ему выписали штраф на 16 тыс. гривен (в семь раз меньше суммы взятки).

Такой вердикт суда размещен в Едином реестре судебных решений.

На скамью подсудимых сел бывший первый зампредседателя Черкасской райгосадминистрации. Он обвиняется в том, что вымогал у местного предпринимателя взятку в в 120 тыс. гривен. Чиновник выявил, что этот фермер нарушал целевое использование земли на территории сел Мошны и Тубильцы (Черкасский район).

В частности, в Тубильцевском сельсовете был выявлен самовольный посев подсолнечника на 70 гектарах. Когда эта информация стала известна руководству района, предпринимателю пришлось оправдываться: он пояснял зампреду Черкасской  райгосадминистрации, что тем самым хотел закрыть долги по налогам и зарплате на предприятии.

Долгие переговоры быстро перешли в прагматичную фазу. Помощник первого замглавы района сообщил фермеру условия, на которых его вопрос можно решить, написав на экране своего мобильного телефона сумму – 250 тыс. гривен.

Позже предприниматель встретился с зампредом района в его рабочем кабинете и попросил снизить взятку вдвое и тот согласился. Их разговор фиксировался на видеорегистратор. Эта запись и стала основным доказательством виновности зампредседателя администрации на суде.

Ранее Приднепровский районный суда Черкасс под руководством судьи Вячеслава Пиковского не увидел в действиях чиновника состава уголовного правонарушения, оправдав чиновника.

Но сторона обвинения добилась пересмотра дела. Апелляционный суд, оценивая собранные доказательства, посчитал, что виновность чиновника доказана полностью. Но наказание в виде лишения свободы суд посчитал слишком жестким для такого проступка. Его оштрафовали на 16,1 тыс. гривен.


Теги статьи: ПоединокКоррупция

Дата и время 20 ноября 2015 г., 13:31     Просмотры Просмотров: 3694
Комментарии Комментарии: 0


Похожие статьи

Руководителя санаторно-курортного учреждения на побережье Азовского моря разоблачили на взятке
Вaдим Слюcaрeв: зeлeныe кoридoры укрaинcкoй кoнтрaбaнды. Часть 1
Прецедент Барбула: как остановить массовую блокировку украинских сайтов

Жеваго с огромными скидками выкупает свои же кредиты? Инструкция, как довести банк до банкротства и заработать
В Харькове трое чиновников присвоили деньги фиктивных сотрудников
США передали НАБУ 70 лазерных указателей для борьбы с коррупцией

ГФС провела обыски в помещениях КП "Киевпастранс"
ГФС обыскала КП «Киевпасстранс» с подрядчиком, обвинив их в присваивании бюджетных средств и уклонении от налогообложения
Член ЦИК Грень попал в реестр коррупционеров

Порт ТИС погряз в схемах по уклонению от уплаты налогов на сотни миллионов
«Большая стройка» Зеленского, на которой активно воруют, закончится громким банкротством — нардеп
Киевская прокуратура сообщает, что раскрыла схемы завладения бюджетными деньгами: подозрения вручены 11 чиновникам

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Нужно ли посадить Медведчука?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.151404