АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 11°C
Харьков: 14°C
Днепр: 15°C
Одесса: 15°C
Чернигов: 9°C
Сумы: 12°C
Львов: 9°C
Ужгород: 11°C
Луцк: 8°C
Ровно: 9°C

Новый Уголовно-процессуальный кодекс содержит риски для сохранения банковской тайны – УКБС

Новый Уголовно-процессуальный кодекс содержит риски для сохранения банковской тайны – УКБС
Новый Уголовно-процессуальный кодекс содержит риски для сохранения банковской тайны – УКБС

Ассоциация Украинский кредитно-банковский союз (УКБС) инициирует усовершенствование отдельных норм Уголовно-процессуального кодекса (УПК) с целью минимизации рисков злоупотребления правом доступа к информации о клиентах банков.

Как сообщила пресс-служба УКБС, ранее действовавший УПК четко определял, что выемка материальных носителей секретной информации и/или документов, содержащих банковскую тайну, производится только по мотивированному постановлению судьи и в порядке, согласованном с руководителем соответствующего учреждения.

В то же время действующий УПК не обязывает лицо, которому согласно постановлению следственного судьи, суда предоставлено право требовать от банков предоставления временного доступа к вещам и документам, и осуществлять их изъятие (выемку), согласовывать порядок проведения этих действий с руководством банка.

"Это значительно ухудшает правовое положение банков и их клиентов, которые при принятии нового УПК были фактически лишены возможности защиты от незаконных действий и вмешательства в хозяйственную деятельность по надуманным основаниям. Неурегулированность вопроса, по мнению УКБС, создает почву для коррупции и использования закона в целях осуществления рейдерских захватов предприятий", - указывается в сообщении УКБС.

Ассоциация предлагает четко определить в КПК, что доступ к вещам и документам, содержащим банковскую тайну, может быть предоставлен лицам, уполномоченным вести следствие, в порядке, согласованном с руководителем соответствующего финансового учреждения. И только в том случае, когда на это мотивировано предоставлено разрешение в постановлении следственного судьи.

УКБС также выступает за предоставление банку копий протокола обыска и оставление копий документов: Нацбанк требует от банков получать копии протокола обыска и осмотра, а также изготавливать копии изымаемых документов (постановление Нацбанка от 14 июля 2006 года №267), но действующий УПК не обязывает лицо, осуществляющее обыск , предоставлять банку копии соответствующих документов.

"Существующая несогласованность законодательных норм создает риски для деятельности финучреждений, поскольку делает невозможным выполнение ими требований регулятора и защиту собственных интересов и интересов клиентов в случае отказа в предоставлении таких копий", - отмечается в сообщении Ассоциации.

Интерфакс


Теги статьи: УПКУКБС

Дата и время 17 сентября 2013 г., 00:00     Просмотры Просмотров: 1833
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Луценко показал, как поправки в УПК парализовали правоохранительную систему
Поправки Лозового догоняют по уровню идиотизма закон Савченко
Новые правила похорон вызвали коллапс в Украине

От трупов до обысков. Почему ломают копья вокруг поправок в УПК и что они изменят на самом деле
Найем: Украину может ждать массовый протест прокуроров и судей
Рада не смогла отменить «поправки Лозового» — скандальный закон вступает в силу

Новые маразмы уголовного законодательства от депутата Лозового
Коснется живых людей: стало известно о "подводных камнях" новых правилах похорон в Украине
Комитет Рады принял решение, которое ограничит действие "правок Лозового"

Рада отложила законопроект, отменяющий скандальную «правку Лозового»
Рада обязана внести поправки в УПК, — Аваков
Пора вводить ответственность за глупость депутатов: Геращенко выступил за изменения к изменениям УПК

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Кто виноват во взрывах на оружейных складах?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.053778