АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: -4°C
Харьков: -6°C
Днепр: -2°C
Одесса: -1°C
Чернигов: -8°C
Сумы: -6°C
Львов: -6°C
Ужгород: 2°C
Луцк: -6°C
Ровно: -7°C

Новый Уголовно-процессуальный кодекс содержит риски для сохранения банковской тайны – УКБС

Новый Уголовно-процессуальный кодекс содержит риски для сохранения банковской тайны – УКБС
Новый Уголовно-процессуальный кодекс содержит риски для сохранения банковской тайны – УКБС

Ассоциация Украинский кредитно-банковский союз (УКБС) инициирует усовершенствование отдельных норм Уголовно-процессуального кодекса (УПК) с целью минимизации рисков злоупотребления правом доступа к информации о клиентах банков.

Как сообщила пресс-служба УКБС, ранее действовавший УПК четко определял, что выемка материальных носителей секретной информации и/или документов, содержащих банковскую тайну, производится только по мотивированному постановлению судьи и в порядке, согласованном с руководителем соответствующего учреждения.

В то же время действующий УПК не обязывает лицо, которому согласно постановлению следственного судьи, суда предоставлено право требовать от банков предоставления временного доступа к вещам и документам, и осуществлять их изъятие (выемку), согласовывать порядок проведения этих действий с руководством банка.

"Это значительно ухудшает правовое положение банков и их клиентов, которые при принятии нового УПК были фактически лишены возможности защиты от незаконных действий и вмешательства в хозяйственную деятельность по надуманным основаниям. Неурегулированность вопроса, по мнению УКБС, создает почву для коррупции и использования закона в целях осуществления рейдерских захватов предприятий", - указывается в сообщении УКБС.

Ассоциация предлагает четко определить в КПК, что доступ к вещам и документам, содержащим банковскую тайну, может быть предоставлен лицам, уполномоченным вести следствие, в порядке, согласованном с руководителем соответствующего финансового учреждения. И только в том случае, когда на это мотивировано предоставлено разрешение в постановлении следственного судьи.

УКБС также выступает за предоставление банку копий протокола обыска и оставление копий документов: Нацбанк требует от банков получать копии протокола обыска и осмотра, а также изготавливать копии изымаемых документов (постановление Нацбанка от 14 июля 2006 года №267), но действующий УПК не обязывает лицо, осуществляющее обыск , предоставлять банку копии соответствующих документов.

"Существующая несогласованность законодательных норм создает риски для деятельности финучреждений, поскольку делает невозможным выполнение ими требований регулятора и защиту собственных интересов и интересов клиентов в случае отказа в предоставлении таких копий", - отмечается в сообщении Ассоциации.

Интерфакс


Теги статьи: УПКУКБС

Дата и время 17 сентября 2013 г., 00:00     Просмотры Просмотров: 1691
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

«Маски-шоу стоп!» Как представителям бизнеса защитить себя и клиентов от незаконных обысков
Почему 2017-й может стать разрушительным для всей системы органов досудебного расследования
Шабунин: Порошенко дали на подпись сфальсифицированный текст УПК

Какие радикальные изменения ждут Уголовный процессуальный кодекс
Луценко грамотно «разваливает» дела Януковича и Ко. Вторая попытка
“Пропустил свежий выпуск “Голоса Украины” – welcome в тюрьму”

Депутаты ВР сделали шаг, чтобы начать суд на Януковичем, Захарченко и остальной «компанией»
Кто из нардепов голосовал за проект изменений в УПК о заочном осуждении: поименный список
Интеграция в Азию: Порошенко узаконит «ручное» правосудие

Тайна следствия: в Николаеве прокуратура, используя норму УПК, не озвучивает имена фигурантов дел по организации Антимайдана
Новый УПК: сложнее, чем кажется; гуманнее, чем говорят
Предупредительный вызов

Комментарии:

comments powered by Disqus
19 февраля 2018 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Имеют ли право Порошенко и Луценко тратить миллионы на отдых?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.452529