АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 17°C
Харьков: 19°C
Днепр: 22°C
Одесса: 21°C
Чернигов: 15°C
Сумы: 15°C
Львов: 17°C
Ужгород: 20°C
Луцк: 17°C
Ровно: 17°C

Почему при Яценюке энергосбережение невыгодно

Почему при Яценюке энергосбережение невыгодно
Почему при Яценюке энергосбережение невыгодно

Интересное явление в сфере энергосбережения мне удалось увидеть в нашем селе. Многие получили субсидии на газ и топят хаты теперь круглыми сутками так, что все форточки открыты. Ибо дома жарко, а лимиты выбрать нужно. Брала хата раньше 500 кубов газа в месяц, а ей дали субсидию в 700 кубов. И их надо якобы выбрать. И вот топят так, что “гай гуде”.

Вопрос на понимание — когда мы с такой государственной политикой достигнем реального энергосбережения? А никогда. Какой смысл энергосберегать, если есть правительство, которое щедрой рукой поддерживает существующий уровень потребления, чтобы спасти кучку олигархов, которые наживаются на своих монополиях и контролируют это правительство?

Как нужно было по уму решать проблему как логика подсказывает?

Ну, если наше успешное правительство считает, что у нас полно лишнего бабла (непонятно зачем его тогда клянчить у МВФ и понятно почему МВФ его не спешит нам давать), то тогда нужно было запустить программу бесплатной раздачи твердотопливных котлов, электрических котлов, экономичных газовых котлов, а также стеклопакетов, утепления стен и прочие рациональные вещи, кот уменьшат теплопотери. Желательно, чтобы эта программа была привязана к местным производителям, чтобы заодно поднять нашего отечественного производителя (тех самых котлов, стеклопакетов и прочих энергосберегающих штучек). Под это, кстати, НБУ мог бы вместе с правительством и эмиссию организовать гривны. Ведь если у нас на рефинансирование сдохших банков выкинули десятки миллиардов гривен, то миллиардов 40-50 гривен в реальный сектор отнюдь не были бы лишними. Тем более, что в отличие от рефинансирования банков, которые деньги тут же кидали на скупку валюты и выводили за границу (тем самым обваливая курс нац.валюты), печатание гривны под конкретную программу модернизации ЖКХ не дало бы такой всплеск инфляции, а может бы и вообще не дало бы, потому что деньги были бы обеспечены реальным товаром и услугамиК тому же, все это было бы растянуто во времени, смягчая инфляционное давление на экономику.

Итого мы получили бы. Бабки и дедки поставили бы себе новоеэнергосберегающее оборудование и ушли бы от потребления газа, либозначительно его бы уменьшили. Производители котлов и прочего оборудования получили бы оборотные средства, запустили производство и дали бы рабочие места. Наладчики получили бы свою копейку за установкуоборудования. Государство потратило бы меньше денег на покупку дорогого газа. Решило бы частично социальные проблемы путем расширения рынка труда. Не давило бы на бизнес, чтобы найти бабло на субсидии, которые потом улетают в трубу ради поддержания высокого потребления газа и энергии. Началась бы реальная модернизация ЖКХ. Ах, да, правительство получило бы мощный PR.

Да, пострадали бы монополисты, которые сегодня косят деньги за счет «щедрого» правительства, которое якобы с этими монолистами борется, а потом с пафосом докладывает о якобы успехах на ниве борьбы с олигархами и “газовой удавкой” России.

Вы скажите, что у нас нет денег на это? Тогда давайте рассмотрим более экономный вариант, когда деньги не раздаются, а выдаются кредиты под низкие проценты на длительные периоды с льготами для пенсионеров (например, в виде гарантированного государством списания тела кредита на сумму нынешней субсидии). И тогда мы получаем практически такой же эффект.

У нас нет денег на это? Ну, тогда у нас обязательно найдутся деньги на щедрую вентиляцию домов в 20 градусный мороз.

Юрий Романенко, "Хвиля"


Теги статьи: ГазСубсидия

Дата и время 04 января 2016 г., 23:21     Просмотры Просмотров: 3731
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Украинцы не в состоянии платить за газ даже ту стоимость, которая есть сейчас – депутат
Украинские чиновники придумали новую схему уменьшения субсидий
Путин пообещал Меркель, что транзит газа через Украину не прекратится

Гройсман оправдался, почему цена на собственный газ в Украине выше, чем в ЕС
Развод по расчету: украинские чиновники придумали новую схему уменьшения субсидий
Уряд намагається черговий раз обдурити українців, розказуючи про "пошук нової формули ціни на газ" –Трохимець

«Газпром» существенно увеличил поставки газа на оккупированные территории Донбасса
Украинцам будут начислять субсидии от количества жильцов в квартире
Розенко предлагает отменить новые правила предоставления субсидий

Новые правила начисления субсидий. Кого лишат, а кому начислят заново
Не коррупция – вакханалия: Тимошенко заявила, что "Нафтогаз" банкротит добычу и транзит газа
Тимошенко: Порошенко на этой неделе задумал грандиозный дерибан

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Что нужно сделать с Савченко?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.098549