АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 7°C
Харьков: 8°C
Днепр: 11°C
Одесса: 12°C
Чернигов: 6°C
Сумы: 7°C
Львов: 7°C
Ужгород: 10°C
Луцк: 7°C
Ровно: 7°C

Командир ДУК «Правого сектора» поставив на місце Матіоса

Командир ДУК «Правого сектора» поставив на місце Матіоса
Командир ДУК «Правого сектора» поставив на місце Матіоса

Командир Добровольчого українського корпусу "Правий сектор" Андрій Стемпіцький відповів на слова головного військового прокурора України Анатолія Матіоса про те, що ДУК "Правий сектор" (ПС) є незаконним збройним формуванням.

Заява Стемпицького опублікована на сторінці Мобільного оперативного штабу "Правого сектора" в соцмережі Facebook.

"Вчора військовий прокурор Матіос вкотре нагадав, що Добровольчий Український Корпус “Правий сектор” “незаконний” і взагалі “бандитський”. При цьому він посилався на те, що ми порушуємо монополію держави на використання сили. Скажу з цього приводу декілька слів.

Перше. Я не є експертом у галузі теорії держави і права, але й неозброєним оком помітно, що в Україні принцип монополії держави на використання сили набув явно збочених рис. Причиною тому є недосконалість законів і корумпованість “правоохоронних органів”, прокуратури та судів.

Наведу елементарні приклади. Трапляється побутовий конфлікт, сторона, яка була винна, отримує справедливе покарання у формі середніх тілесних ушкоджень. Чоловікові, який захистив власну честь, честь дружини чи власні законні інтереси, якщо він не відкупиться, загрожує позбавлення волі.

Інший приклад – жінка, котрій загрожує зґвалтування, має при собі ніж. І вона має подумати, що краще: бути зґвалтованою і сподіватися на якесь покарання для нападника чи захиститися і гарантовано сісти.

Так не повинно бути. Принцип пріоритету держави на використання сили має існувати. Але він не повинен доходити до абсурду. Люди повинні мати право захищати себе та інших.

Друге. Де була розхвалена Матіосом, а також десятками інших представників режиму монополія держави на насильство, коли здавали Крим? Чи коли слабо озброєні сєпари лиш набирали сили в Слов’янську? Поки що я бачу лише те, що про цю монополію згадують, коли режим наважується протидіяти виявам боротьби за справедливість з боку активної частини суспільства.

Третє. Януковича українці скинули лише тому, що порушили монополію держави на використання сили. Спочатку – з палицями і камінням в руках. Потім – з пляшками із запалювальною сумішшю. Під час подій 18-20 лютого у руках майданівців вже була вогнепальна зброя. Лише через це вдалося скинути Януковича. Може саме тому представники нинішньої “влади” так активно торочать про неприпустимість порушення державної монополії на силу? За логікою Матіоса майданівців теж треба судити за незаконні дії..." -підсумовує командир ДУК "Правий сектор".

/newkozak.co.ua/


Теги статьи: Правий секторМатиос АнатолийАнатолий Матиос

Дата и время 02 февраля 2016 г., 22:18     Просмотры Просмотров: 2606
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

У Матиоса есть 4 версии падения истребителя Су-27
Взрывы в Ичне - новая версия следствия
На заводе Минобороны восстанавливают "черный ящик" с разбившегося Су-27

Крушение Су-27: в прокуратуре озвучили версии смертельной трагедии
Матиос подозревает, что Ичню могли взорвать звонком на мобильный
Матиос подозревает, что Ичню могли взорвать звонком на мобильный

Суд разрешил провести заочное расследование в отношении экс-министра Клименко
Настоящие следы. Российские войска под Иловайском в августе 2014-го
Большинство кандидатов в президенты надо проверить на психическое здоровье - Матиос

У "торнадовцев" были карточки от всех дверей в СИЗО - Матиос
"Прокурор пил прямо в камере со смотрящим за СИЗО". Матиос обвинил подчиненного в бунте экс-торнадовцев
Трус и предатель! Как стукач Андрей Головач потерял честь

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Кто виноват во взрывах на оружейных складах?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.061394