АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 20°C
Харьков: 18°C
Днепр: 20°C
Одесса: 24°C
Чернигов: 19°C
Сумы: 18°C
Львов: 19°C
Ужгород: 20°C
Луцк: 20°C
Ровно: 20°C

Милиционера обвинили во взятке на четверть миллиона за блатные номера. Суд его оправдал

Милиционера обвинили во взятке на четверть миллиона за блатные номера. Суд его оправдал
Милиционера обвинили во взятке на четверть миллиона за блатные номера. Суд его оправдал

Суд оправдал инспектора МВД за недоказанностью преступления.

Об этом стало известно из приговораКиево-Святошинского райсуда Киевской области от 29 января 2016 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.

На скамье подсудимых оказался майор милиции, инспектор отдела внедрения новейших технологий по вопросам регистрационно-экзаменационной деятельности Центра безопасности дорожного движения и автоматизированных систем управления при МВД. Как показало досудебное расследование, инспектор брал взятки за перерегистрацию автомобилей на новые номера с особыми комбинациями цифр (например, парные цифры «3030», и т.д.).

В августе 2014 года к обвиняемому обратился его знакомый с просьбой заменить номера двум машинам — Lada Priora и  BMW X5 — на комбинации 0033 и 0007. Официально, такая услуга стоит 20 тыс. гривен за номер, однако инспектор запросил сверх того 500 долларов за первый знак и 20 тыс. долларов — за второй. Потерпевший согласился на это требование, после чего обратился в СБУ. В несколько этапов, он передал подсудимому 266 тыс. гривен, причем часть из них — через кассу отделения «Радикал Банка», расположенного в том же здании, где и МРЕО, в котором работает обвиняемый. Во время последнего транша, инспектора задержали сотрудники СБУ и нашли у него при обыске 147 тыс. гривен.

Таким образом, обвинение инкриминировало инспектору ч.3 ст.368 КК Украины — повторное получение взятки в особо крупном размере с использованием служебного положения.

Подсудимый своей вины не признал и заявил, что все материалы обвинения сфальсифицированы, а деньги он не требовал и не получал. В дальнейшем давать показания и отвечать на вопросы инспектор отказался.

Рассмотрев показания потерпевшего, суд признал их неискренними, нелогичными и недостоверными — и не принял их к рассмотрению. Показания же других свидетелей, по мнению суда, не подтвердили виновность подсудимого. В результате, суд вынес оправдательный приговор — за недоказанностью преступления.

Председательствующий судья: Александр Гришко


Теги статьи: КоррупцияВзяткавзятки

Дата и время 09 февраля 2016 г., 20:16     Просмотры Просмотров: 1282
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Москаль уволил "разоблачителя" коррупции: подмечен показательный нюанс
Новый виток в деле Лазаренко – бомба для Тимошенко под президентскую гонку?
Харьков купил новогоднюю елку дороже, чем Нью-Йорк

Что делать, если с вас требуют благотворительный взнос в больнице
Королевская взятка и честь страны: чего стоит дело Вадима Альперина
В Старобельске на взятке попался судья

В Одессе оправдали беляевского налоговика: бизнесмен уговаривал его взять деньги
В Минюсте Украины рассказали, сколько чиновников посадили в тюрьму за год
Матиос: С начала года суды вынесли почти 200 приговоров по делам о взяточничестве

У Москаля бунт: Полиция рассекретила записи
Спаси таможню, Верещагин: в ГФС нашли способ отмахиваться от уголовных дел
Коммерческая монополия ProZorro или почему Украина теряет 500 млн. грн в год на закупках

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Какой из кандидатов уже заявивших о своем участие в президентских выборах самый достойный?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.597068