АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал

Угроза остановки люстрации судей

Угроза остановки люстрации судей
Угроза остановки люстрации судей

Как стало известно, на днях коллегия судей Конституционного суда (секретарь Виктор Шишкин) приняла процессуальное решение об отказе в открытии конституционного производства по делу по представлению 76 депутатов о неконституционности закона “О восстановлении доверия к судебной власти в Украине” (среди инициаторов этого конституционного представления – главным образом депутаты фракций Партии регионов и Компартии (Дмитрий Шпенов, Сергей Кивалов, Михаил Чечетов, Владимир Олийнык, Пётр Симоненко и другие). Судьи этой коллегии КС признали указанное представление юридически необоснованным и не соответствующим требованиям закона.

 Однако принятое судьями решение не является окончательным – точку в этом деле должен поставить Конституционный суд, на заседание которого будет вынесено указанное определение коллегии судей. По имеющейся информации, субъекты этого представления заинтересованы в том, чтобы КС решил это дело до летнего отпуска. Признание закона “О восстановлении доверия к судебной власти в Украине” неконституционным означает остановку люстрации судей и сохранение существующей ситуации в судебной системе.

 Сегодня существует большая вероятность признания неконституционным закона о люстрации судей, которая обусловливается нынешним составом КС, большинство которого было сформировано в период президентства Виктора Януковича.

 Ведь не реализованной до конца остаётся Постановление Верховной Рады от 24 февраля 2014 № 775-VII “О реагировании на факты нарушения судьями Конституционного Суда Украины присяги судьи”.

 Напомним, что этим постановлением парламент уволил за нарушение присяги судей КС Анатолия Головина, Михаила Колоса, Марию Маркуш, Вячеслава Овчаренка и Александра Пасенюка.

 Кроме того, он предложил президенту и съезду судей Украины уволить за нарушение присяги судей КС, назначенных по их квоте, а именно: Юрия Баулина, Сергея Вдовиченка, Василия Брынцева, Михаила Гультая, Михаила Запорожца, Олега Сергейчука, Наталью Шапталу.

 Однако делегаты съезда судей Украины, который прошёл в Киеве 19 – 20 июня, отказались включать в его повестку дня вопрос об освобождении “своих” судей КС за нарушение присяги.

 Нерешённым этот вопрос остаётся и новым президентом в отношении судей КС, назначенных по президентской квоте (Юрий Баулин и Сергей Вдовиченко).

 Параллельно начался процесс возвращения в КС судей, уволенных за нарушение присяги. Высший административный суд уже признал незаконным увольнение двух судей КС Александра Пасенюка и Вячеслава Овчаренка за нарушение присяги.

 

Более того, Александр Пасенюк распоряжением председателя КС Юрия Баулина даже был допущен к работе.

ОРД”


Теги статьи: Верховный суд

Дата и время 06 июля 2014 г., 13:26     Просмотры Просмотров: 1916
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Новый Верховный суд: кумовство, отсутствие присяги и рекомендации от политиков
Сына перспективного украинского судьи поймали на связи с Москвой
“Как вам не стыдно, моя мама 30 лет работала на вредном производстве, чтобы купить мне Land Cruiser” – Кандидат в судьи ВСУ

Судья Игорь Федотов: кадровый военный РФ, вероятно — гражданин России, необъяснимые доходы
"Ленд Крузер" - мамы. 30 лет работала на вредном производстве. Недвижимость - жены. У нее какой-то бизнес. Наверное, торговля", - кандидаты в судьи ВСУ о своем имуществе.
Сомнительные кандидаты на пост в ВСУ успешно прошли собеседования – СМИ

Кандидат в Верховный Суд обвинила журналистку в «шаманских приёмах»
ВСУ остановил выполнение решений по банку "Михайловский"
150 недостойных

Кто идет в Верховный Суд?
Анжела Стрижевская: судья готовая нарушить Закон рвется в Верховный суд
В Украине запретили банкам отбирать залоговое жилье через суд, юристы указали на важный момент

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Как вы относитесь к блокировке российских соцсетей?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте