АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: °C
Харьков: °C
Днепр: °C
Одесса: °C
Чернигов: °C
Сумы: °C
Львов: °C
Ужгород: °C
Луцк: °C
Ровно: °C

Порошенко уволил скандальную судью Калиниченко, которая вела дела активистов Майдана

Порошенко уволил скандальную судью Калиниченко, которая вела дела активистов Майдана
Порошенко уволил скандальную судью Калиниченко, которая вела дела активистов Майдана

24 февраля Президент Украины Петр Порошенко подписал Указ, которым уволил с должности судью Голосеевского районного суда города Киева Ларису Калиниченко за нарушение присяги.

Как сообщила в среду пресс-служба Президента, Временная специальная комиссия по проверке судей установила, что судья грубо нарушила требования процессуального законодательства, продемонстрировав необъективное и предвзятое рассмотрение дел во время событий 21 ноября 2013 года - 22 февраля 2014 года, принимая решение об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 дней активистов Революции Достоинства и о привлечении автомайдановцев к административной ответственности в связи с невыполнением водителями требований работников милиции об остановке транспортных средств.

Кроме того, по информации источников KV, судья Калиниченко допускала многочисленные нарушения при рассмотрении коммерческих споров. В частности, такие факты известны при рассмотрении дел, связанных с интересами бывшего депутата Киевсовета, депутата ВР 7-го созыва Александра Грановского, члена комитета ВР по вопросам верховенства права и правосудия.

 

Речь идет о спорах вокруг столичного торгового центра SkyMall с девелоперской компанией Arricano Real Estate, а также споры с экс-партнерами по сети автозаправок OLEDO - Андреем Малицкий и Игорем Филиппенко. В 2014-2015 году в Голосеевском районном суде Киева рассматривалось 8 дел, связанных с бизнес-интересами бизнесмена Адамовского и его партнера Грановського. Несмотря на автоматическую систему распределения судебных дел между 24 судьями Голосеевского суда, дела, которые касались сферы их интересов, попадали к 2-м судьям – уволенной Ларисе Калиниченко и Оксане Мирошниченко. Истцом по делам в конфликте с ТРК SkyMall, (дело №752/1692/15-ц, судья Калиниченко) выступала Ольга Ткаченко, экс-помощник А. Грановского, ныне член Наблюдательного Совета ОПЗ.

При рассмотрении дел, судьями допускались многочисленные нарушения правил территориальной и юрисдикционной подсудности. В частности, судья Калиниченко во время рассмотрения дела по взысканию бывшими партнерами Адамовского Андреем Малицким и Игорем Флипенко с Адамовского и компании «Стокман Интерхолд С.А.» средств на основании решения Высокого суда справедливости Британских Виргинских островов на сумму 38,5 млн долларов США, разорвала акционерное соглашение между Малицким и Филипенко, заключенном в соответствии с английским правом, и стянула уже с них в пользу Адамовского 748 млн гривен. Рассмотрение и решение дел по законодательству Англии происходило без привлечения специалистов по английскому праву и без признания в Украине решений иностранных арбитражей и отсутствия оригиналов таких решений.

В случае спора Адамовского право собственности на ТРК SkyMall, дела, которые должны решаться международными судами, Судья рассматривала через «искусственную» привязку к Голосеевского районного суда г. Киева через ответчика-адвоката, зарегистрированного и проживающего в Голосеевском районе г. Киева.

Адвокат Вячеслав Песков, представляющий интересы Arricano отметил: «В деле фигурировал ответчик-адвокат, зарегистрированный в Голосеевском районе, который должен вернуть физическому лицу определенные «документы в конверте». Соответствующее требование о возврате конверта вносят в список исковых требований, а отношения нерезидентов являются подсудимыми Голосеевская райсуда». Таким адвокатом был Дмитрий Лоза – бывший сотрудник юридической компании Юридической компании «Финансы и Кредит Лекс» (новое название «Юридическая компания« ЭФ СИ ЛЕКС») и помощник бывшего депутата Лабунской А. (члена комитета ВРУ по вопросам верховенства права и правовой политики), которая является владельцем компании. Известно как минимум о трех гражданских делах с участием Лозы Д., с помощью которого была получена искусственная привязка к Голосеевскому району.

Согласно судьи А. Мирошниченко 22.12.2005 ВККС, на основе жалоб компании Arricano Real Estate plc, открыто дисциплинарное производство. Первое заседание ВККС было назначено на 2.02.2016, однако судья Мирошниченко на него не появилась, аргументируя это пребыванием на больничном. В этот же день судья Мирошниченко была замечена на рабочем месте в Голосеевском суде общественным активистом, адвокатом Шалимовым. Соответствующий сообщение с фотографией судьи он разместил на своей странице в соцсети Facebook 2.02.2016.

 

Фото взято отсюда

КиевVласть


Теги статьи: СудьиСудьяКалениченко Лариса

Дата и время 25 февраля 2016 г., 18:35     Просмотры Просмотров: 1718
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Внештатный судебный помощник Павел Малик: воровал, отмывал, крышевал
Изъяли взятку, пистолет и кокаин. Появились подробности задержания судьи Голосеевского суда
Нарушения ГПУ в деле Гречковского продолжат расследовать правоохранительные органы — адвокат

Стали известны имена задержанного на взятке судьи Голосеевского райсуда Киева и его посредника
Пойман на горячем: судья из Киева попался на взятке
Мать Савченко назвала судью "ваше величество" и попросила отдать ей пистолет

Судья Высшего спецсуда утаил около миллиона в декларации
Судья Высшего специализированного суда прячет имущество от НАЗК
Провал НАБУ и САП по делу судьи Денисюк: правоохранители не знают норм УПК

Судья Львовского апелляционного хозяйственного суда Вера Грыцив
Хмельницкий суд получил 550 заявлений с требованиями вызвать свидетелями Бога и деда Пихто
Экс-глава Высшего хозсуда пополнил “австрийскую диаспору”

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Что нужно сделать с Савченко?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.06467