АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 0°C
Харьков: 1°C
Днепр: 3°C
Одесса: 4°C
Чернигов: 0°C
Сумы: 0°C
Львов: 3°C
Ужгород: 2°C
Луцк: 3°C
Ровно: 2°C

РНБО зробила важливу заяву щодо стенограми засідання по Криму

РНБО зробила важливу заяву щодо стенограми засідання по Криму
РНБО зробила важливу заяву щодо стенограми засідання по Криму

На офіційному сайті Олександра Турчинова повідомили:

Щоб уникнути спекуляцій у ЗМІ навколо стенограми засідання РНБО від 28 лютого 2014 року, повідомляємо наступне. Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки і оборони була надана повна копія стенограми засідання РНБО від 28.02.2014 року. 

Дата штампу на цьому документі відповідає часу зняття копії. Оригінал стенограми, відповідно до вимог, оформлено і прошито з іншими документами того часу та знаходиться в архіві РНБО.

Стосовно заяв панів М. Голомші та В. Замани, наданих до ЗМІ відносно того, що крім О. Турчинова вони також підтримали введення військового стану на засіданні, повідомляємо наступне. Ексзаступник Генерального прокурора М. Голомша та генерал В. Замана  ніколи не були членами РНБО після перемоги Майдану та не представляли, відповідно, прокуратуру та Міністерство оборони на засіданні РНБО 28 лютого 2014 року. Так, позицію Генеральної прокуратури під час обговорення, на засіданні представляв Генеральний прокурор та член РНБО того часу Олег Махніцький. 

Генерал В. Замана був призначений уповноваженим ВРУ у справах Міністерства оборони 22 лютого 2014 року та займав цю посаду до формування нового Уряду. Його повноваження були припинені 27.02.2014 р. після обрання Парламентом в. о. Міністра оборони І. Тенюха. 28 лютого на посаду начальника Генштабу було призначено Генерал-лейтенанта М. Куцина, тому представляти оборонне відомство під час офіційного обговорення питання на засіданні РНБО 28.02.2014 пан В. Замана не міг так як його представляв І. Тенюх. Зрозуміло, що М. Голомша і В. Замана також, не будучи членамм РНБО, не могли і голосувати за введення військового стану, за що проголосував один Голова ВРУ О. Турчинов. 

Також повідомляємо, що на засідання були запрошені лідери політичних партій, які входили до коаліції. Це було викликано тим, що у випадку прийняття РНБО рішення про введення військового стану, його негайно повинна була схвалити Верховна Рада України, що було б неможливим без підтримки лідерів провідних парламентських партій більшості. 

Указ про рішення РНБО вийшов 1 березня, що відповідає позиціям, зафіксованим в оприлюдненій стенограмі. 

Вважаємо, що нинішні спекуляції навколо рішень РНБО пов’язані виключно із бажанням їх ініціаторів отримати політичні дивіденти.

start.co.ua


Теги статьи: Микола ГоломшаЗаманаЗамана ВладимирРНБОСНБОТурчинов

Дата и время 28 февраля 2016 г., 10:18     Просмотры Просмотров: 1788
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Мустафа Найем заявил о сговоре Порошенко и Медведчука в информпространстве и фейковости СНБО
Луценко намерен ввести санкции против отдельных россиян
СНБО приобрел внедорожник за миллион гривен

Япона мать. Уйдет ли генпрокурор Луценко в оставку из-за военного положения
«Когда можно применить законы военного времени к банде Кернеса?», - журналист
В "Урядовом курьере" опубликовали указ президента о введении военного положения на 30 суток

«Личная драма. За 24 часа»: политтехнолог объяснил, что произошло в Украине
Военные администрации не будут создавать на время военного положения, а будут действовать штабы обороны, - Порошенко
Сюмар объяснила, почему в "Урядовому кур’єрі" опубликовали не тот указ и когда будет настоящий

Военное положение: стало известно, при каких условиях будут введены радикальные ограничения
Чтобы это значило? Указ Порошенко о военном положении уже опубликован, еще не подписан, но уже действует
Экс-регионал Дмитрий Святаш в очередной раз уличен в сепаратизме и попытках раскола страны

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Поддерживаете ли вы введение военного положения?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.060358