АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 19°C
Харьков: 22°C
Днепр: 23°C
Одесса: 16°C
Чернигов: 20°C
Сумы: 22°C
Львов: 16°C
Ужгород: 20°C
Луцк: 18°C
Ровно: 17°C

Люстрацию судей заблокировало МВД

Люстрацию судей заблокировало МВД
Люстрацию судей заблокировало МВД

Совет судей Украины отчитался, что большинство судей страны уже успешно прошли люстрационные проверки.

Следовательно, претензии могут быть лишь к отдельным судьям, а не ко всей судебной системе в целом. Как следует из информации ССУ, по состоянию на 1 февраля 2016 года информацию о выполнении судьями требований Закона «Об очищении власти» в ССУ направили 612 местных общих судов, т.е. 90,3% от общей численности работающих (всего в Украине 677 таких судов). Случаи, когда судьи не подали заявления о проведении проверок, по данным ССУ, являются немногочисленными. Такие случаи были выявлены в 16 судах, но не написали по разным причинам заявления только 42 судьи.

Как следует из данных ССУ, успешно прошли проверку, предусмотренную Законом «Об очищении власти», 5306 судей, т.е. 81,1% от общей численности судей, написавших заявления о ее прохождении. Не смогли успешно пройти проверку 41 судья. Продолжается проверка в отношении 1192 судей (18,2% от общей численности поданных заявлений). Основной причиной задержки с проведением проверки является несвоевременное поступление в суды ответов на их запросы из органов судебной власти.

Медлят с ответами в отношении 343 судей органы Государственной фискальной службы; не предоставили своевременно ответы на запросы в отношении 225 судей СБУ. Больше всего не предоставляют ответов на запросы МВД и Министерство юстиции. Так, до сих пор не поступили ответы из МВД на 828 судей, а из Минюста — на 597 судей. Как было отмечено на заседании ССУ 3 марта, именно долгое отсутствие ответа из ГФС стало причиной задержки с решением вопроса З. Холоднюка.

При этом было установлено, что сотрудники МВД прямо отказываются предоставлять какие-либо выводы в отношении судей — в телефонном режиме сообщают в суды, что ответов на запросы не будет, поскольку те отправлялись без учета законодательных изменений 2015 года, которыми было установлено правило, что запросы в МВД должны направляться только тогда, когда для этого есть четкие основания. Таким образом, полностью завершиться проверка судей Украины может еще нескоро.

Вячеслав Хрипун, Судебно-юридическая газета


Теги статьи: СудьяСудьиЛюстраціяЛюстрация

Дата и время 14 марта 2016 г., 23:51     Просмотры Просмотров: 1451
Комментарии Комментарии: 0

Похожие статьи

Бенедисюк Игорь: куда бежит карманный судья Порошенко? Часть 2
"Праздник портновщины в судебной реформе": идея очистки судов никак не коснулась родственников Портнова
Юрий Касьянов: “Главный в стране не президент, не олигарх, не шоумен, а обычный судья”

Судья Окружного админсуда подал иск против Порошенко
Судья, которая рассматривает иск о снятии Зеленского с выборов, ранее отпустила из-под ареста пасынка Фирташа
Возглавить Минюст. Что ищет юрист Коломойского в Конституционном суде

Игорь Бенедисюк: куда бежит карманный судья Порошенко? Часть 1
Порошенко требует открыть дела против отменивших национализацию Приватбанка судей
Национализацию ПриватБанка отменили: появились скандальные данные о судьях

Судьи, отменившие национализацию «Привата», – недобросовестные
В Харькове ушел на “дембель” драчливый судья
Конституционный суд готовится отменить люстрацию и скрыть е-декларирование, - глава Transparency International

Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Кто станет президентом Украины?





Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.100696