С момента избрания в октябре прошлого года премьер-министр Японии Фумио Кишида заговорил о «новом капитализме» как основе программы деятельности своего правительства. Правда, тогда он не конкретизировал решения, только обозначил проблемы, но в Японии не любят спешить, здесь запрягают медленно, да погоняют быстро.
Как обеспечить рост в условиях постковидной экономики, достигшего критических масштабов неравномерного распределения общественных богатств, стареющего населения, растущей в Индо-Тихоокеанском регионе напряженности, опасной концентрации производства критических элементов современной техники в руках монополистов?
На прошлой неделе, перед поездкой в Сингапур, он объявил о результатах деятельности специально созданной правительством экспертной группы, которая на протяжении нескольких месяцев работала над поиском механизмов роста японской экономики и ее перехода «на рельсы» четвертого технологического уклада. Вот краткое изложение результатов ее работы.
До конца года правительство Японии предложит пятилетний план развития инноваций на основе культуры стартапов. В десять раз возрастет уровень финансовой поддержки через систему венчурных фондов, включая государственную Japan Investment Corp. Будут разработаны механизмы использования Government Pension Investment Fund, а также депозитных накоплений граждан в банках, которые они, учитывая традиционную японскую бережливость, неохотно инвестируют в бизнес.
Для того чтобы привлечь депозитные ресурсы будет существенно пересмотрена и активирована программа Nippon Individual Savings Account. Среди основных направлений, которые должны обеспечить будущее Японии, — инвестиции в человеческий капитал, науку и исследования (в частности квантовые компьютеры и искусственный интеллект), зеленые и цифровые технологии. Одна из ключевых целей — удвоить доходы населения за счет более высокой оплаты более квалифицированного труда. На все эти цели планируется выделить 1,2 трлн долл. в ближайшие десять лет, а для последующей координации программы в офисе премьер-министра появится должность советника по науке и технологиям.
Государственные инвестиции в науку и исследования — дело рискованное. Нигде в мире правительства не командуют учеными, лишь создают условия для их работы и определяют приоритеты, на которые направляются средства налогоплательщиков. При этом параллельно с государственными фондами создаются условия для появления частных финансовых структур, которые могут иметь и другое видение приоритетов. В целом же публично-приватное партнерство давно и прочно является основой технологического развития любой развитой страны мира.
Грубо говоря, правительство может напрямую закупать электромобили, дроны, прочные покрытия для строительства дорог, а может инвестировать ресурсы в подготовку специалистов, которые способны сами разрабатывать подобную продукцию или технологии; в предприятия и предпринимателей, которые на основе рыночных подходов смогут отобрать и довести до серийного образца разработанные прототипы, и наконец в стимулирование финансово-фискальными механизмами масштабного производства высокотехнологической продукции. Хочешь накормить голодного — дай ему не рыбу, а удочку и научи добывать пищу самому. Готовая рыба решит проблему на один прием пищи, умение ее ловить решает проблему в принципе.
Для тех, кто занимается исследованиями и технологиями, ничего особенно нового в предложенной программе нет, и именно так ее восприняли в японских СМИ. Начиная с 60-х годов, когда NASA открыло для инвестиций самые «вкусные» патенты космической программы США, когда заработали DARPA и NSF, механизмы технологического и инновационного развития стали основной экономического прогресса США и всех без исключения развитых стран мира. Но в нынешнем японском варианте обнаружился один чрезвычайно любопытный момент, который стал сюрпризом даже для партнеров Японии по G-7.
В марте 2019 года два японских министерства — министерство образования, культуры, спорта, науки и технологий и министерство экономики, торговли и промышленности при участии крупнейших технологических фирм, университетов и исследовательских корпораций провели серию круглых столов, посвященных развитию человеческого потенциала в сфере науки и технологий, целью которых был поиск ответа на вопрос — как встретить вызовы новейших тенденций технологического развития на основе искусственного интеллекта, больших данных, квантовых вычислений, скоростных и высокоточных систем управления, защиты информации и технологий блокчейна.
Отчет, составленный по итогам этих круглых столов, назывался «Приближающаяся эра математического капитализма: как сила математики изменяет наше будущее». Ключевой тезис этого довольно обширного материала достоин быть высечен на входе в светлое здание будущего технологического уклада: «Мы считаем, что нам удалось определить три высших научных приоритета, чтобы обеспечить Японии лидерство в четвертой технологической революции и даже продвинуться за ее пределы: математика, математика и еще раз — математика».
В отчете даже содержится уточнение, что под «математикой» здесь понимается чистая и прикладная математика, статистика, теория вероятности и теория игр, квантовая теория и физика элементарных частиц, астрофизика и любая другая наука, требующая математических вычислений или обоснований. Достаточно неожиданный вывод для страны развитого капитализма, не так ли? Но дело в том, что поиск ответа на вопрос — какое умение или знание лежит в основе современного мира, где не способность «оптимизировать» налоги, а реальная потребность двигать общество вперед, мог дать только один результат — математика.
Выяснилось, что в наши дни именно математики находятся в числе тех, за кем охотятся компании-разработчики техники будущего и финансовые гиганты, маркетинговые монстры и криптографы. Неожиданно обнаружилось, что абстрактные математические модели высшей алгебры и геометрии находят свое применение в квантовых исчислениях и алгоритмах блокчейна. Конечно же, речь не идет о том, что каждая теорема может и должна приносить экономический эффект, однако практикой доказано, что распространение математических знаний, требующее относительно небольших по сравнению с другими научными областями инвестиций, приводит к появлению новых, более продвинутых технологических решений.
И дело не только в, скажем так, материальных технологиях. Бывший советник Бориса Джонсона архитектор Брексита Доминик Каммингс никогда не скрывал, что «технология» кампании по выходу Британии из ЕС была основана на математических моделях. В своем блоге он пишет: «Если вы молоды, умны и интересуетесь политикой, подумайте дважды, прежде чем изучать политику или политические науки в университете.
Вы справитесь значительно лучше, если будете изучать математику или физику. Вам будет намного легче потом заняться политикой, если захотите, но вы будете иметь значительно более общие знания и умения с намного большей сферой приложений и, соответственно, рыночной стоимостью». По его мнению, система образования также должна претерпеть кардинальные изменения и ставить во главу угла умение формулировать глобальные проблемы, моделировать ситуации и подходы, учить управлять сложными комплексными процессами и организациями.
По его, и не только его мнению, именно научное, математическое образование позволяет выделять общее из частного, определять тенденции, формулировать модели и обоснованные приближения к идеальному решению. Не удивительно, что правительство Британии приняло решение существенно увеличить финансирование математических исследований. Теперь тем же путем идет Япония, а Китай с точки зрения инвестиций в образование и исследования, в том числе в математику, уже давно скрылся за горизонтом.
Важность «нового капитализма» возрастает еще и потому, что в мире наконец начинают осознавать порочность моделей вечного роста, основанного на потреблении. Ожидается, что ЕС в ближайшее время введет жесткое регулирование производства и импорта одежды, целью которого является сокращение производства дешевой низкокачественной одежды из материалов, которые невозможно перерабатывать. Предусматривается проведение кампаний по снижению потребления так называемой быстрой моды, когда вещь покупается чуть ли не для одноразового использования, или попросту теряет свои потребительские качества после первой стирки. Растет число экономистов, выступающих за изменение модели роста на основе потребления. Изменения климата и продолжающееся истощение невозобновляемых ресурсов напрямую связаны с нынешней моделью «затратного» капитализма, потому и нужен «новый».
Глобальная постковидная инфляция, гигантские потери для мировой экономики, связанные с безумной политикой Кремля и растущим напряжением в Азии, разрушенные войной России против Украины рынки энергоресурсов и продовольствия, экономический эгоизм государств, играющих важную роль в мировых логистических цепочках — все это предвестники грядущих изменений мировой экономической системы. В ее основе будут технологические решения, основанные на серьезных научных разработках, и прежде всего на математике.
Это та сфера, которая требует не громадных инвестиций, но приоритезации, не принуждения, но свободы творчества, создания благоприятной социальной атмосферы для развития. И это та сфера, где Украина могла бы на равных конкурировать с ведущими странами, которые на протяжении десятилетий в значительной мере обеспечивали свою конкурентоспособность за счет талантливых ученых с Востока. Математика была традиционно сильной стороной отечественного образования, но в период развитого олигархата уступила экономистам и маркетологам, хотя и среди них выдающимися стали лишь те, кто научился хорошо считать и мыслить логически.
После победы мы просто обязаны занять на политической карте мира подобающее нам место, стать одним из архитекторов эффективной системы глобальной безопасности. Но не менее важно решительно пересмотреть приоритеты системы образования и поставить инвестиции в человеческий капитал во главу угла. Для создания искусственного интеллекта не обойтись без естественного, который умеет считать и точно знает, почему параллельные прямые не пересекаются. Хотя, конечно, это еще вопрос, в какой из геометрий эту проблему рассматривать.