Пиар или реальные планы? Стоящая за идеей налогов "все по 10%"

В публичной плоскости не утихают споры и обсуждения налоговой идеи, озвученной заместителем руководителя Офиса президента по экономике Ростиславом Шурмой.

Напомню, суть в том, чтобы снизить ставки налога на прибыль предприятий, на доходы и добавленную стоимость до 10% каждую, а военный сбор поднять до 3%, пишет в своем блоге на НВ народный депутат фракции "Голос" Ярослав Железняк.

Провел маленькое собственное расследование, насколько за идеей о налогах «10-10-10+3» стоят какие-то подлинные намерения власти или только пустой пиар.

Спойлер: налоговая «реформа» «все по 10%» — это чистый пиар без всякой попытки претворить в жизнь.

Теперь подробнее, что свидетельствует о том, что по словам нет никаких конкретных действий по реализации налогов «10-10-10».

Проверить, хочет ли кто-то (то же ОП) внедрить эти изменения в 2023 году, очень просто.

Прежде всего, если это действительно жизнеспособная идея, эти планы должны быть хоть как-то отражены в трех документах: госбюджете на 2023 год, изменениях в Бюджетный кодекс (которые представляют вместе с Бюджетом), а также налоговых изменениях, которые тоже планируют подавать под Бюджет. Учитывая, что проект сметы страны должен быть готов к середине сентября, уже сейчас есть главные очерки текста. И там ни слова о таком снижении налогов нет.

Из этого уже можно заключить, что никаких изменений по снижению ставок трех основных налогов до 10% в 2023 году в планах нет.

Конечно, такой вывод может быть ошибочным, если кто тайно готовит текст «налоговой реформы». Но готовит ли? Об этом тоже можно узнать уже сейчас.

Очевидно, чтобы произвести такие масштабные изменения, нужно провести консультации хотя бы с несколькими профильными государственными органами: Минфином, Минэкономики, НБУ, Налоговой службой и Минсоцом (с последними из-за того, что вопрос отмены ЕСВ для них очень болезненный). Плюс нужно учесть мнение президента.

Давайте проанализируем, как обстоят дела с консультациями по каждому из этих стейкхолдеров.

В Минфине текст никто не готовит, как и расчеты. Кратко сказали, что "во время войны фантазиями на свободные темы не занимаемся". Идею не поддерживают, о чем прямо говорили идеологу идеи господина Шурми. Соответственно, никакой другой работы, связанной с инициативой, Минфин не проводит.

В Налоговой тоже все тихо. Что удивительно, у них никто даже последние цифры не спрашивал для моделирования. И это говорит мне о том, что их реальные расчеты авторы идеи делать не собирались. Хотя странно, с такими анонсированными новыми полномочиями налоговая первая должна радоваться «реформе».

НБУ тоже с инициативой не работает. Правда, это не совсем их зона ответственности. Впрочем, о доступе налоговой к банковской тайне, конечно, никто с Нацбанком не совещался. Зато недавно НБУ пришлось объяснять донорам, что это креативные заявления отдельных чиновников, не предполагающих реальных действий.

В Минсоци вообще впервые услышали идею упразднить ЕСВ. На это вполне справедливо отметили, что тогда нужно переписать кроме Налогового и Бюджетного кодексов еще 20-25 законов. Ожидается, что с запросом наработать эти какие-либо изменения в министерство не обращались.

Минэкономики : в душе поддерживают снижение налоговой нагрузки (кроме отмены ЕСВ), критиковать не планируют. Просто тихо смеются. Но тоже ничего не делали, и официально никаких документов не готовили.

Вообще в Кабмине я не нашел ни одного человека, который хоть как-то приобщен к разработке идеи или ее поддерживает. И это я еще не спрашивал об отмене возмещения НДС для экспортеров сырья, доходах местных бюджетов или соответствии директивам ЕС. В Кабмине анонс воспринимают как неудачную попытку покуситься на кресло на седьмом этаже Грушевского, 12/2.

Кстати, в последнее время из Офиса президента на указанные органы Правительства никакого запроса на этот счет вообще не поступало. Значит, и в ОП ничего не готовят.

Проверил также, были ли коммуникации с нашими международными партнерами по поводу этой «реформы». Думаю, об ответе уже все догадались. Международники отметили, что такие публичные заявления не очень помогают помогать Украине (извините за тавтологию). И воспринимать страну всерьез тоже.

Ну и главное (в нашей реальности политики): идею налогов 10-10-10 не поддержал президент. Причем «не поддержавший» здесь означает, что президенту ее показали задолго до интервью заместителя руководителя ОП, и он отклонил даже концепт.

Короче, это все очень интересно, но пока «10-10-10(+3)» выглядит просто пиару и хайпу. Реальная подготовительная работа не ведется и вестись не будет.

С макропрогнозами и данными понятно, что тоже неприятно.

Достоверность внесения в Раду — как в конкурентной идее «5.10» (направляется к нулю).

На самом же деле готовятся реальные налоговые изменения под бюджет на 2023 год: ждут возвращения акцизов и внесут 10%…только импортного сбора. Там точно не о понижении налогов.

Можно очень долго писать, что именно не столько с идеей «10-10-10(+3)», но в этом нет смысла. Ее цель с самого начала – это хайп, а не реальная имплементация. Надеюсь, разработчики этого документа об этом тоже знают.