Внутренний фронт: Как заместители Ермака подставили Зеленского перед Польшей

Внутренний фронт: Как заместители Ермака подставили Зеленского перед Польшей

Для ответа президент Украины должен посмотреть в глаза заместителям Ермака – Шурме и Татарову. Или лучше сразу выгнать вместе с Галущенко.

В начале сентября к Владимиру Зеленскому вызвался премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. Он пригласил у президента президента помощи с расширением экспорта электрической энергии, так необходимой полякам зимой, отмечает издание "Наши деньги" . Этой просьбе предшествовала встреча Зеленского с Анджеем Дудой, который напомнил украинскому коллеге, что Польша изо всех сил помогает Украине получать необходимое на фронте железо и вывозить зерно.

И все это настолько забивает логистические пути поляков, что они банально не могут через свои же порты обеспечить доставку угля в полной мере, чтобы курить зимой на ТЭС и поддерживать электрический баланс в условиях устроенного россиянами энергокризиса.

Поляки были настолько убедительны, что украинский президент пообещал продать им 100 тысяч тонн угля (мелкое, но, по крайней мере, что-то) и срочно до 8 декабря завершить строительство высоковольтной линии электропередачи между Украиной и Польшей. Чтобы мы могли поддержать украинскую электроэнергию наших соседей, которые приняли у себя более миллиона украинских беженцев. Да еще и зарабатывать на экспорте энергии до 40 миллионов гривен в сутки.

Для этого «Укрэнерго» в начале сентября объявило тендер на установку трансформаторов и релейной аппаратуры ожидаемой стоимостью 263,80 миллионов гривен на Хмельницкой АЭС (оттуда и берет начало линия электропередач в Польшу) .

Как уже сообщали «Наши деньги» , еще на стадии проектирования по этой теме зашла фирма из группы «ЭДС», прописанной по одному адресу с фирмой Олега Шурмы, брата заместителя главы Офиса президента Ростислава Шурмы, который на Банковой и отвечает за энергетику.

О плане Шурмы-Галущенко своевременно проинформировали Владимира Зеленского. И ЭДС хоть и подала заявку, но отказалась от нее буквально перед самим аукционом. Когда тень Шурмы исчезла с горизонта, другие участники тендера устроили активные торги, которые с 10-процентной скидкой выиграла «Корпорация «Союз» за 239 млн грн.

Однако «Укрэнерго» не смогло заключить соглашение с победителем аукциона, поэтому он не получил аванс для закупки импортного оборудования, и не начал необходимые срочные работы.

Дело в том, что в Киевском хозяйственном суде нашлась судья Марина Литвинова. Она удовлетворила желание некой общественной организации «Правозащитная организация «Общественный надзор» остановить необходимый Зеленскому тендер (см. скрины судебного решения ниже).

Эта ГОшка написала в суд, что планирует подать иск о признании тендера «Укрэнерго» не соответствующим принципам эффективности, открытости и прозрачности, а также противоречащим интересам общества, поскольку выходит за пределы правопорядка в экономической сфере. Однако, поскольку ГОшка еще не успела написать, что же конкретно за нарушение она нашла в закупке, попросила судью просто запретить «Укрэнерго» соглашение с компанией, сделавшей самое дешевое предложение на торгах. И не разрешать этого делать, пока она не подаст сам иск, и суд не рассмотрит его по существу. То есть когда-нибудь потом. Когда уже давно пройдет обещанное Зеленским 8 декабря.

Nota bene, Владимир Александрович. Эта хотелка ГОшки и постановление судьи Литвиновой совершенно противозаконны. Еще два года назад в Украине запретили «принятие мер обеспечения иска, которые состоят в (или влекут) прекращении, отложении, остановке или ином вмешательстве в проведение конкурса, аукциона, торгов, тендера». Вот это черным по белому написано в Хозяйственном процессуальном кодексе (статья 137), который судья Хозяйственного суда должен знать лучше журналистов.

Общественный надзор не с первого раза попал на судью Литвинову. 26 сентября иск ГОшки по этому тендеру попал на судью КГС В.Сивакову. Но уже на следующий день организация попросила суд вернуть ее заявление и судья закрыла дело . Еще через день новое заявление «Общественного надзора» иск был расписан на судью Литвинову, которая и удовлетворила просьбу об остановке тендера в качестве обеспечения иска.

«Общественный надзор» не часто подавал судебные иски. В судебном реестре указано, что ГОшка в марте 2019 года подала в Окружной админсуд Киева иск к члену Высшего совета правосудия Валентине Данишевской относительно ее участия в заседаниях ВРП в пленарном составе, на которых рассматриваются вопросы о внесении представления Президенту Украины о назначении кандидатов на должности судей кассационных судов в составе Верховного суда. Этот иск рассматривал лично председатель ОАСК Павел Вовк, в мае 2019 он отказал в удовлетворении.

Руководителем и соучредителем общественной организации «Правозащитная Организация «Общественный надзор» Дмитрий Федоренко из села Большой Карашин (Киевская обл).

Другими соучредителями являются Валерий Потабенко, Виктор Колбанцев, Александр Гладуш и Анатолий Леонтьевич Юркевич.

Валерий Потабенко в 2004 году работал курьером в фирме «Охрана-Котплекс» и во время президентских выборов был доверенным лицом кандидата Василия Волги. Также является основателем ОО «ВПО «Право ветеранов АТО», ОК «ДМ «Сосновый Бор», ОО «Общественная поддержка»

Виктор Колбанцев выступает соучредителем также в: «Благотворительный фонд Всеукраинский фонд духовно-социального развития «Правовая Украина», Благотворительный фонд «Социально-правовое развитие». В июле 2022 года право Колбанцева на занятие адвокатской деятельностью было остановлено на основании решения №74/2022 дисциплинарной палаты КГКА Киевской области по 27 октября.

Александр Гладуш также является соучредителем ОО «Бездна» и до 2020 года возглавлял сельсовет в селе Лесники Киево-Святошинского района. Раньше работал водителем в сельсовете, был работником «Киевгаза».

Юрий Николов, опубликован в издании "Наши деньги"