Эксдиректор кладбища в Буче приговорен к 10 годам

Эксдиректор кладбища в Буче приговорен к 10 годам

Эксзаведующего КП «Бучасервис» из Бучи Киевской области осудили на 10 лет за коллаборационизм. Об этом пишет «Судебный репортер».

37-летний Анатолий Мирута родился в селе Синяк и жил там всю свою жизнь. Работал заведующим местным кладбищем КП «Бучасервис», а также был депутатом сельсовета и частным предпринимателем — ему принадлежат два продуктовых магазина в ближних селах.

Весной прошлого года, наблюдая быстрое продвижение окупантов в направлении столицы, Мирута, по версии следствия, вознамерился возглавить власть в родном селе, которое после выезда законного старосты осталось без руководителя. Мужчина, по словам прокурора, только создавал видимость помощи своим односельчанам, размещая их в подвале кафе и уделяя сотрудничеству с оккупантами.

А через пару дней на территории кафе состоялось собрание и российский офицер Подольский якобы представил крестьянам Мируту как нового старосту. Следующие пару недель, до освобождения села, Анатолий под наблюдением окупантов занимался доставкой больных гражданских в больницу, захоронениями, распределением российской гуманитарки.

В вину Мируте вменяется то, что он стал своего рода посредником между крестьянами и оккупантами. Произошедшее 10 марта Мирута называет не иначе как сборище, простое донесение информации российских войск к разрозненной, стихийной груде людей, пришедших зарядить телефоны и набрать воды.

Только с 15 марта 2022 года начали действовать нормы закона, которыми криминализировали коллаборационизм. Это означает, что Мируту не могут винить за события, которые были до этого, в том числе за собрание у кафе и «выборы» старосты.

Однако прокурор говорит, что эти события стали причиной того, что Мирута затем проводил мероприятия политического характера и вел информационную деятельность в сотрудничестве с государством-агрессором (ч. 6 ст.111-1 УК). Именно такая квалификация позволила просить для Мируты суровое наказание. Ведь староста – должность, не связанная с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций. Это значит, что за старостование Мирути никогда не угрожало бы лишение свободы, а только запрет на время занимать некоторые должности (ч. 2 ст. 111-1 УК).

Прокурор утверждает, что, получив от россиян разрешение, Мирута свободно ездил на своем микроавтобусе и развозил гуманитарку и при этом якобы не раз публично призывал людей прекратить сопротивление россиянам, повиноваться их приказам и сотрудничать, распространял информацию в поддержку государства-агрессора.

В обвинении не так много конкретных примеров «информационного сотрудничества» — и это опять-таки исключительно свидетельские показания и возможные варианты их интерпретации. Судья Светлана Гречана сообщила, что в условиях военного положения вправе объявить только резолютивную часть приговора. Мирута признается виновным и приговаривается к 10 годам лишения свободы.

368.media