Режим Путина приобретает нацистские черты

Режим Путина приобретает нацистские черты

С момента полномасштабного вторжения России в Украину путинский режим все чаще сравнивают с фашизмом. Примечательно, что новая российская идеология все больше напоминает печально известный немецкий национал-социализм в его коммунистическом своде.

В конце прошлого года телеканал «Дождь» выпустил большой двухсерийный документальный фильм о сходстве пропаганды, эстетики и становлении путинского режима по сравнению с Третьим Рейхом, пишет Jamestown Foundation.

Тем не менее ряд исследователей отмечают, что путинский режим не совсем корректно сравнивать с немецким нацизмом, и он больше напоминает итальянский фашизм времен Мусоллини. К примеру, экономист Вячеслав Иноземцев считает, что Путин – «это, фактически, сегодняшней Муссолини », и в его речах «очень много фашистских лозунгов». Однако аналитик отмечает, что их нельзя назвать нацистскими или националистическими. «Путин понимает, что управляет очень многонациональной страной. И имперскость у него гораздо сильнее, чем национализм», – уверен Иноземцев.

Действительно, сам Путин неоднократно отмечал, что человек любого этнического происхождения может считать себя русским в зависимости от личного выбора, равно как и этнически русские люди способны солидаризироваться с представителями других национальностей. "Мне хочется сказать: я лакец, я дагестанец, я чеченец, ингуш, русский, татарин, еврей, мордвин, осетин", – пафосно заявил он вскоре после вторжения. Путину вторят и пропагандисты , заявляя, что "на этой возможности стать россиянином, оставаясь собой, столетиями стоит Россия".

Этот принцип воспроизводится и в российско-украинской войне. Уничтожая украинцев как политическую нацию, Кремль при этом очень благосклонно относится к коллаборантам, то есть к украинцам, которые осознали себя частью русского мира и согласились работать на Москву. Однако по мере развития войны, в путинском режиме, на все лозунги о превалировании личного выбора над происхождением, проступают именно нацистские черты.

В частности, это повлияло на проведение мобилизации, когда на фронт стали призывать в первую очередь представителей этнических меньшинств. Правозащитники отметили , что чаще всего на фронт призываются мужчины из оккупированного Крыма, Татарстана, Башкортостана и других национальных республик.

С этой точкой зрения согласен и аналитик американского Института изучения войны (ISW) Джордж Варос. В интервью украинскому телеканалуон заявил , что российские власти отправляют на войну в Украину преимущественно представителей национальных меньшинств, избегая набора в свои войска этнических россиян. Бывший мэр Якутска Сардана Авксентьева также отметила непропорциональность цифр мобилизации в зависимости от региона. По ее словам , в Курской области призвали 0,9% мужчин призывного возраста, в Новосибирской – 0,27%, а в национальных регионах Калмыкии и Якутии – соответственно 1,41% и 1,66%.

Кроме того, нацизм все глубже проникает в современную квазиидеологию Москвы. Конечно, в России всегда существовали радикальные националисты, размышлявшие о «генетической» разнице между россиянами и украинцами, и делают вывод , что именно поэтому «необходимо добиться безоговорочной капитуляции и оккупации Украины на многие годы». Однако сейчас такие люди становятся главной опорой путинского режима, что позволяет им активнее распространять и укреплять свою идеологию.

К примеру, уже в этом году на близком к министерству обороны России сайте «Военное обозрение» появилась статья под заголовком "Войны и генетика", доказывающая, что Россия якобы спасла генофонд Франции и Европы в целом.

Кроме этого, автор уверяет, что в русском народе нет ген монголо-татарских завоевателей, поскольку в случае беременности от татарина россияне убивали ребенка и его мать. Такое поведение представляется автором как нечто положительное, поскольку, по его словам, во время войн « человеческий социум лишается потенциально опасных членов общества, мешающих всем остальным жить спокойно ». Ранее подобные опусы можно было увидеть разве что на экстремистских сайтах, но не на популярном военном ресурсе.

Одновременно появляются большие псевдонаучные трактаты, эксплуатирующие теорию советского философа Льва Гумилева о пассионариях – энергичных людях, стремящихся к высшей цели и двигающих общество вперед. По мнению авторов, пассионарность – это мутация, которая передается по наследству, и ею владеет в том числе русский народ.

Далее из многих страниц псевдобиологических и псевдоэкономических исследований делается вывод , что «сменность власти – это механизм устранения конкурирующей организации», «позволяющий разрушать государство», а путь России – это социализм и коммунизм «с эффективной системой управления – меритократией».

Подобные гибриды национализма, граничащие с нацизмом, и требования возвращения коммунизма все чаще встречаются и у других авторов. Пророссийские пропагандисты в Сербии используют вполне нацистские аргументы , указывая на то, что антивоенно настроенные российские эмигранты новой волны не являются русскими, поскольку часть из них – этнические евреи.

Популярные российские «эксперты» озвучивают призывы возвращения к советским ценностям и укрощение «дикого капитализма», а как меры, способствующие сохранению России, предлагается возвращение к идеологии социализма и планово-рыночной экономики на государственной основе. Параллельно с этим идет не просто отбеливание, а откровенное превознесение советского диктатора Иосифа Сталина .

Конечно, возникают большие сомнения в том, что построенную на коррупции российскую экономику в принципе можно реформировать. Однако заметно, что новая российская идеология все больше напоминает печально известный немецкий национал-социализм в его коммунистическом своде.

Ксения Кириллова , опубликовано в издании Крым.

Оригинал: Jamestown Foundation / Putin’s Regime Is Acquiring Features of Nazism