Во Львовской области экспрокурора осудили за мошенничество

Во Львовской области экспрокурора осудили за мошенничество

На Львовщине бывшую сотрудницу Дрогобычской межрайонной прокуратуры Руслану Курлятович признали виновной в мошенническом завладении чужим имуществом, по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах. Соответствующий приговор вынес Стрыйский горрайонный суд.

В 2015-2017 годах женщина путем обмана завладела недвижимым имуществом ООО «Люксорцентрторг» в Дрогобыче. Речь шла о помещении бывшего автотранспортного предприятия в Дрогобыче на улице Самборской – склады, производственные корпуса, столовая, а всего это 10 тыс. кв.м. Это имущество находилось в залоге банка, компания «Люксорцентрторг» — в банкротстве, а основатель компании — в тюрьме.

Прокурор узнала, что есть предприниматель, который хочет купить это имущество и предложила помочь. Она организовала подачу гражданского иска в суд о признании права собственности на помещение за другим лицом и снятие банковского залога на основании судебного решения. За помещение предприниматель заплатил прокурору 10 тыс. долларов. Для подачи гражданского иска использовали поддельное свидетельство о наследстве супруги сообщника прокурора. Материалы по соучастнику сделки в прошлом году выделили в отдельное производство в связи с его мобилизацией.

Одним из доказательств виновности стала запись разговора, как прокурор, уже зная, что она разоблачена, давала взятки сотруднику полиции, прося не выполнять поручения следователя по уголовному делу. Зафиксирована реплика прокурорки: «Я хочу, чтобы Вы не толкались». При встрече она передала представителю полиции пять тысяч долларов, говоря, что половина.

В сентябре 2017 года женщину осудили за передачу неправомерной выгоды – оштрафовали на 12,75 тыс. гривен и конфисковали пять тысяч долларов.

Дело о мошенничестве слушалось в суде пять лет. Причина этого — поведение обвиняемой, которое не появлялось в судебные заседания множество раз. Большинство ее неявок были признаны неуважительными. В 2023 году суд дважды применил к женщине повод.

Бывшая прокурорша виновной в мошенничестве себя не признала, только сказала, что не исключает, что могла подписать за кого-либо заявление о рассмотрении гражданского дела без участия стороны. Объяснила, что крайне нуждалась в деньгах в связи с болезнью ее мужа. Поэтому она попыталась заработать посредническими услугами помочь предпринимателю в приобретении имущества путем оспорения права собственности.

Покупатель интересовался не старыми постройками, а землей под ними, которую хотел застроить жильем. В случае успеха обвиняемым обещали также «квадратные метры» в новостройке. Позже она вернула предпринимателю 10 тыс. долларов. Муж обвиняемой умер от инфаркта, якобы из-за привлечения жены к уголовной ответственности.

Суд пришел к выводу, что обвиняемая, хотя и частично дала показания по обстоятельствам дела, но отказалась отвечать на вопросы участников и суда. Также она не сказала, что поступила неправильно, что жалеет по поводу содеянного и готова нести наказание.

Когда женщина заговорила в дебатах об искреннем раскаянии, то суд им не поверил, учитывая ее процессуальное поведение. Суд считает, что мотивом такого раскаяния было только желание избежать тюремного наказания.

Бывшую прокурорку признали виновной в мошенничестве и использование заведомо подложных документов. Причем за второе преступление как менее тяжкое освободили от наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности.

За мошенничество женщине назначены пять лет лишения свободы с конфискацией имущества. Суд принял немедленно ее заключить под стражу.

368.media