Главу управления Госрыбагентства в Закарпатье приговорили к 7 годам лишения свободы

Главу управления Госрыбагентства в Закарпатье приговорили к 7 годам лишения свободы

Начальник управления Государственного агентства рыбного хозяйства в Закарпатской области Олег Коваль приговорен к семи годам лишения свободы за взяточничество.

Об этом редакция 368.media узнала из приговора Ужгородского суда по ч. 3 ст. 368 УК.

В мае 2019 года к должностному лицу обратился предприниматель за консультацией по поводу перечня документов для разрешения на разведение рыбы и раков. Чиновник много говорил о сложности этого и объяснял, что может помочь этому. Предприниматель обратился в полицию. Все встречи фиксировались правоохранителям.

Коваль вывел предпринимателя из кабинета в архив, кивнул на пустую коробку и показал один палец. Предприниматель положил в коробку 100 долларов. В дальнейшем должностное лицо озвучило, что взятка будет составлять одну тысячу долларов, но сумму нужно увеличить еще на пять сотен, которые необходимо передать «на Киев».

Через несколько дней прошла передача 900 долларов. При обыске эти деньги были обнаружены на подоконнике в папке. Ранее полученные 100 долларов обнаружили дома у чиновника в металлическом сейфе.

В суде Коваль виновным себя не признал. Он заявил, что правоохранители спровоцировали преступление, они и заявитель были заинтересованы в этом уголовном производстве в отношении него. Вроде бы предприниматель ранее судим и не имел реального намерения разводить рыбу, а его договор аренды земельного участка поддельный. Взятки он не требовал, а только разъяснял нормы законодательства по рыбоводству. Он выходил в архив, предприниматель действительно шел с ним, но деньги он у него не брал. Обвиняемый утверждал, что 900 долларов заявитель ему подбросил, а изъятие 100 долларов у себя дома никак не объяснял.

Суд решил, что вина этого мужчины полностью доказана свидетельскими показаниями, документами, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и выводами экспертов.

В частности, зафиксировано, как на встрече должностное лицо говорит: «По срокам нужно очень серьезно засучить рукава,  чтобы это быстро все пройти. Я так думаю, кроме желания еще что-то иметь, понимаете?» После этого он заводит предпринимателя в другое помещение, где происходит передача денег.

Во время следующей встречи предприниматель спросил, сколько еще нужно, потому что он предложил «штуку». Чиновник ответил, что этого мало, потому что ему нужны средства «на Киев». Предприниматель сказал, что есть еще 900 и отдал их обвиняемому и пообещал прийти еще.

По убеждению суда, заявление защиты о провокации носит противоречивый характер. А ведь озвучиваются две взаимоисключающие версии. С одной стороны, обвиняемый говорит, что имела место провокация преступления и в то же время говорит, что не получал неправомерной выгоды, а предоставленные доказательства противоположного сфальсифицированы.

Нет каких-либо доказательств, что предприниматель находился под давлением правоохранительных органов или зависел от него, был тайным агентом. На время этих событий мужчина был зарегистрирован как ФЛП и не имел связи с правоохранительными органами. Привлечение в прошлом к уголовной ответственности не указывает его на зависимость от правоохранительных органов. То, что возможно, этот мужчина выступал заявителем в других уголовных производствах, по мнению суда, не может служить достаточным обоснованием выводов о провокации.

Правоохранители с помощью НСРД только зафиксировали разговоры о согласовании сумм, неправомерной выгоды. Признаков подстрекательства в разговорах не замечено.

Во время встреч чиновник не принимал мер, чтобы предотвратить получение неправомерной выгоды. Напротив, он неоднократно общался с предпринимателем, получив деньги не заявил в правоохранительные органы и хранил средства у себя дома. То есть, по мнению суда, активно и добровольно принимал меры по получению неправомерной выгоды.

Обвиняемый является лицом среднего возраста, имеет удовлетворительное состояние здоровья, на учете, имеет стаж работы на государственной службе более 20 лет, женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Экс-чиновника приговорили к семи годам заключения с конфискацией имущества. Ему на три года запрещается занимать должности гос службы в органах гос власти и других государственных органах и их аппарате.