Совет адвокатов Украины отказался рассматривать деятельность крымских адвокатов-нарушителей до завершения войны

Совет адвокатов Украины (РАУ) отказался рассматривать обращение председателя правления ZMINA и Татьяны Печончик о нарушении крымскими адвокатами, в частности, Олегом Глушко, Правил адвокатской этики и не стал давать оценки их действиям. РАУ отложила рассмотрение обращения до завершения военного положения.

Об этом говорится в решении совета №96 за подписью главы РАУ Лидии Изовитовой и секретаря Игоря Колесникова, сообщает корреспондент издания ZMINA .

Лидия Изовитова и Олег Глушко

В июне 2023 года правозащитница направила в Национальную ассоциацию адвокатов Украины (НААУ) обращение о нарушении адвокатской этики со стороны ряда крымских адвокатов, в частности, Олега Глушко. Крымский политзаключенный Асан Ахтемов обвинил его в соучастии в фальсификации уголовного дела о подрыве газопровода в крымской деревне Перевальное. Ранее ZMINA подробно рассказала о роли украинского адвоката Олега Глушко в этом уголовном деле, которое украинские правозащитники сочли политически мотивированным.

Как известно, некоторые крымские адвокаты, сотрудничая со следствием ФСБ, не защищают своих подзащитных, не обращают внимания на пытки и ухудшают их положение. В то же время НААУ оставляет их действующими адвокатами Украины.

Во время пыток Олег Глушко постоянно уговаривал Ахтемова дать заблаговременно подготовленные ФСБ "признательные показания", а впоследствии сам присоединился к угрозам, заявив, что, если не будет выполнять их требования, его будут дальше пытать.

Такая ситуация происходит в то время, когда ряд украинских адвокатов в Крыму, в частности, Лиля Гемеджи, Эмине Авамилева, Айдер Азаматов, Эмиль Курбединов подвергаются различным формам преследования со стороны оккупационных властей из-за своей профессиональной деятельности. НААУ не обнародовала никаких позиций по поводу преследований украинских адвокатов в Крыму, несмотря на то, что это ее обязанность по международным стандартам и законодательству Украины.

Кроме того, в своем обращении Татьяна Печончик обратила внимание, что отдельные украинские адвокаты присоединились к реализации политики России по колонизации украинского Крыма и созданию и руководству в условиях оккупации органов адвокатского самоуправления "адвокатской палаты Республики Крым" и такой же в г. Севастополе.

Так, например, украинская адвокат Елена Канчи возглавляет это формирование с марта 2017 года. В прошлые годы среди украинских адвокатов "президентами адвокатской палаты Республики Крым" были Марина Павлова , Анатолий Жерновый и Юлия Марчук .

По данным исследований Украинского Хельсинкского союза по правам человека и Регионального центра прав человека , за время временной оккупации Крыма на территорию полуострова незаконно переместились по меньшей мере 102 российских адвоката из 42 субъектов РФ. Это 10% от общего количества действующих адвокатов в украинском Крыму.

Правозащитница призвала НААУ предоставить оценку деятельности адвокатов Олега Глушко, Елены Канчи, Анатолия Жернового и Юлии Марчук и лишить их свидетельства украинского адвоката.

Свое решение РАУ объяснила "невозможностью давления на адвокатов в условиях военного положения и необходимостью предоставления разъяснений по дисциплинарной ответственности в контексте оценки индивидуальных правоотношений и конкретных обстоятельств дела".

Также совет объяснил свое решение, в частности, презумпцией невиновности адвоката, отсутствием "полной и достоверной информации при рассмотрении обращения" и невозможностью ее получить в условиях военного положения.

До окончания войны РАУ, в частности, отложила предоставление оценки о преследовании адвокатов-правозащитников в Автономной Республике Крым со стороны оккупационных властей.

РАУ также проигнорировала запрос журналиста издания ZMINA и не сообщила о дате и месте рассмотрения обращения правозащитницы Татьяны Печончик.

Правозащитница и эксперт Коалиции “Украина. Пятое утро" Дарья Свиридова удивлена нежеланием НААУ дать оценку преследованиям украинских адвокатов в оккупированном Крыму.

Дарья Свиридова

“Сложно представить, что именно мешает НААУ дать оценку преследованиям украинских адвокатов на полуострове. И как такая оценка и позиция НААУ, будь она высказана, могла бы стать давлением на адвокатов в условиях военного положения?” – спрашивает правозащитница.

Она обращает внимание, что в течение девяти лет с начала вооруженной агрессии РФ и оккупации Крыма многочисленные межпарламентские организации, правозащитные и международные организации, в частности, Генассамблея ООН , Мониторинговая миссия ООН по правам человека в Украине, ПАСЕ , неоднократно указывали на факты незаконных преследований независимых. крымских адвокатов.

Также некоторые факты незаконного лишения свободы украинских адвокатов на полуострове расследуют под процессуальным руководством Прокуратуры Автономной Республики Крым украинские правоохранительные органы.

Правозащитница отмечает, что после деоккупации Крымского полуострова отсутствие позиций со стороны НААУ может быть банально использовано "в недобрых целях как свидетельство отсутствия каких-либо нарушений прав адвокатов за время оккупации Крыма".

Кроме того, Дарья Свиридова также убеждена, что невозможность рассмотреть вопрос дисциплинарной ответственности адвоката Глушко поднимает целый пласт вызовов и проблем.

“Речь идет не только о соблюдении гарантий защиты адвоката от выдвинутого обвинения, отсутствии ли за девять лет войны разъяснений о дисциплинарной ответственности адвокатов в оккупации, или последствий невозобновления деятельности органов адвокатского самоуправления АР Крым и города Севастополя. Спрашивается соблюдение прав клиентов таких крымских адвокатов: куда именно и как им обратиться за их защитой на случай недобродельного поведения или незаконных действий адвоката?” – отмечает правозащитница.

Она также убеждена, что это может стать препятствием для будущих люстрационных мероприятий, в ходе которых будет сложно опираться на индивидуальную оценку действий каждого адвоката. Такое бездействие НААУ грозит тем, что отдельные недобродетели, в частности, попадут после деоккупации в восстановленные органы адвокатского самоуправления Крыма и другие территории Украины.

ord-ru.com