Прокурора из Харькова наказали выговором за попытку влияния на патрульных

Прокурора из Харькова наказали выговором за попытку влияния на патрульных

Прокурора Киевской окружной прокуратуры Харькова Людмилу Тимонову наказали выговором за попытку влияния на патрульных.

Об этом редакция 368.media узнала решение КГКП.

В июне этого года женщину за рулем авто остановили на трассе в направлении города Одессы вблизи села Алтестово Беляевского района. Она проехала мимо знака ограничения максимальной скорости 50 км/ч со скоростью 82 км/ч за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 122 КУоАП. В дальнейшем, во избежание ответственности, Тимонова продемонстрировала патрульным свое служебное удостоверение, денежные средства и сообщила, что она является прокурором.

Женщина предложила патрульному на первый раз ограничиться предупреждением по отношению к ней (что не предусмотрено санкцией части первой статьи 122 КУоАП). На это полицейский объяснил ей, что правонарушение зафиксировано устройствами и что оно может попытаться решить вопрос через начальника. Далее она положила средства в документы, спросила у полицейского, кто является начальником и вышла из авто.

Тогда Тимонова обратилась к другому полицейскому, который измерял с помощью технического прибора скорость авто, и сообщила, что ей необходима помощь, объясняя это тем, что она едет к дочери, готова оплатить штраф, однако не нужно чтобы именно она была зафиксирована, как правонарушитель, поскольку является госслужащим. На это сотрудник полиции сообщил ей, что такой вопрос решает начальник управления патрульной полиции, на что Тимонова попросила его контакт, ссылаясь на то, что она из Харькова, а не из Одессы, но полицейский ответил ей, что контактов начальника управления у него нет. Прокурор уточнила у инспектора поступит ли ей штраф, на что последний объяснил, что штраф поступит ей в приложение «Дия», или она может уплатить этот штраф на месте остановки с помощью платежного терминала.

В ответ на это она снова поинтересовалась у инспектора, можно ли зафиксировать, чтобы кто-то другой был за рулем автомобиля в момент совершения указанного административного правонарушения, однако он возразил ей, ссылаясь на то, что все зафиксировано на видеокамеру.

После этого Тимонова в который раз намекнула, что кто-то другой может быть за рулем вместо правонарушителя в момент совершения правонарушения и что такой человек даже может прийти и написать об этом.

Один из полицейских спросил Тимонову, где она служит, на что та ответила, что не служит, а является прокурором в Харькове. Услышав это, инспектор успокоил ее, объяснив, что ей ничего не будет за такой штраф.

Штраф в 340 гривен прокурор не оплатила, с указанным постановлением не согласилась и обратилась в Киевский районный суд города Харькова с исковым заявлением об отмене. Однако в настоящее время решения не было.

Прокурор на заседании комиссии заявила, что была в отпуске и ехала к дочери на выпускной в садике в городе Болград Одесской области, где дочь проживает с бабушкой. Якобы деньги она положила в обложку документов для собственных нужд. Кроме этого, за несколько дней перед поездкой друзья попросили ее взять с собой их знакомого по имени Дмитрий, который тоже намеревался поехать в Одессу. Как ей объяснили, у Дмитрия есть водительское удостоверение и достаточный водительский стаж, а поскольку расстояние из Харькова до Одессы составляет около 1200 км, то она согласилась взять его с собой.

Служебное удостоверение она умышленно не предоставляла, а якобы стражи порядка увидели ее случайно. Также она заявила, что полицейские сами предлагали решить проблему через начальника.

Однако видеозаписи показали, что прокурор неоднократно предъявляла в развернутом виде документы на право управления транспортным средством, среди которых было удостоверение прокурора, тем самым она дала понять им, что имеет статус прокурора. Более того, она самостоятельно несколько раз подтверждала этот статус работникам полиции, оправдывая свое желание не быть зафиксированной, как правонарушитель.

И хотя она и находилась в отпуске, однако ее внеслужебное поведение в этом случае недопустимо, ведь свидетельствует о пренебрежении нормами закона и морали. В то же время, такие действия привели к дискредитации лица прокурора перед работниками правоохранительного органа, повредили его репутации и авторитету прокуратуры.

КГКП решила привлечь прокурора Людмилу Тимонову к дисциплинарной ответственности в виде выговора.