Офицер ВСУ рассказал об ИПСО, мобилизации, дронах и оружии

Роман Синицын (Балан) – офицер ВСУ. До мобилизации в 2023 году – руководитель военного направления Фонда Сергея Притулы . В 2014 году был одним из основателей волонтерской организации "Народный тыл". В 2022 году отмечен "Золотым сердцем" - государственной наградой, основанной указом президента Украины, для награждения волонтеров. Синицын посетил интервью Общественное Новости с котом Сырским, с которым 22 ноября объявил сбор на беспилотники для аэроразведки. О мобилизации в ряды Сил обороны, украинском оружии и тактике россиян — в интервью Синицына для проекта "Ремовская Интервью".

Военнослужащий ВСУ, бывший волонтер Роман Синицын во время интервью Общественному, 27 ноября 2023 года. Фото: Александр Брамский/Общественное

О коте Сырском

Роман, ваш кот по кличке Сырский в ноябре стал, кажется, главным котом украинского "Твиттера" (теперь - соцсеть X). Расскажите о его истории.

Мы были на выполнении боевой задачи в одном из регионов Украины и искали кошек в деревенский дом, потому что мышей много. Это не первый наш кот – третий или четвертый. А Сырский — очень любит сулгуни. Не в честь командующего Сухопутными войсками.

Я не думал, что он станет популярен. Просто запостил его фотографию с грустной мордашкой и — понеслось. Уже потом, когда чуть ли не фан-клубы Сырского появились, решил, что можно эту историю монетизировать в плане волонтерской помощи. Потому Сырский сейчас собирает на комплекс Mini Shark. Это беспилотники для аэроразведки. Такие самолеты нужны в большом количестве и многим подразделениям.

Или о коте уже узнал командующий Сухопутными войсками Александр Сырский?

Да, и отнесся к этой ситуации с юмором.

Кот Сырский собирает на пять самолетов Mini Shark. На это нужно 6,5 млн. грн. Многие говорят, что стало сложно копить деньги. Вы замечаете ли это по этому сбору?

Коту не сложно. Три миллиона он уже собрал (на момент записи интервью 28 ноября – ред). Но если сравнивать с прошлым годом, то да, донаты падают.

Кот Сырский гуляет по студии, пока Роман Синицын дает интервью журналистке Общественного, 27 ноября 2023 года. Фото: Александр Брамский/Общественное

6,5 миллионов гривен год назад Фонду Сергея Притулы было бы сложно собрать?

Мы бы собрали их побыстрее. Тоже нужно было бы делать промокампании, активности. Картинки, мемчики. Но, может быть, через два-три дня собрали бы. А если бы это было в феврале-марте 2022-го, собрали бы через два часа.

Люди устали. Сборы, нужды, волонтеры, фонды — много. У людей где-то деньги закончились, где-то желание донатить. Где-то, возможно, закончилось осознание, что война продолжается, она интенсивная и страшная.

В 2015–16-м была аналогичная ситуация. Затем — Донецкий аэропорт, и снова помощь стала расти. До этого были Иловайск, Дебальцево. Пиковые моменты на фронте способствовали тому, что люди мобилизовались. Всплески активности еще будут, но они, скорее всего, будут связаны с не очень хорошими событиями – с ракетными обстрелами, нашими потерями.

Влияют ли на мотивацию людей коррупционные скандалы, истории о задержании взяточников?

Я радуюсь, когда происходят задержания взяточников. Или посадки коррупционеров. А они сейчас более-менее проходят. Демотивирует ли это людей? В какой-то степени, да. Потому что с одной стороны ты собираешь на два "мавика", за которые хотят 100 тысяч гривен, а с другой стороны кто-то "пилит" бюджет десятками миллионов гривен. Но это не причина опустить руки. У нас война, Россия никуда не исчезла, мы еще не победили.

О мобилизации

Вы мобилизовались. Почему решили, что будете полезнее как военный, чем волонтер?

Нет категорий "полезнее", "не полезнее". Есть долг. Я военнообязанный, офицер запаса. Меня мобилизовали.

Вам пришла повестка?

Да. Я мобилизовался и ни капли об этом не жалею. Более того, я где-то внутренне этого и хотел. Ибо если не поучаствовать в таком историческом моменте, потом будешь сожалеть.

Сейчас многие приводят аргументы, почему не пойдут служить, или почему избежали повестки. Понятно ли вам, почему тема мобилизации так дискуссионна?

Я не думаю, что мы исключение и нужно "самообещать" себя за то, что у нас есть такое явление, как "уклоняться". Есть определенная прослойка общества, которая не хочет. Вот и все. Я бы не делал из этого огромную проблему.

Вам не кажется, что сейчас голоса по этой теме стали громче?

Здесь еще большая доля пропаганды РФ, которая эту тему раздувает. Они воюют не только танками, но и информационно. Им выгодно, чтобы эта тема была в информационной повестке – например, о "беспределе" военкомов. Я когда мобилизовался, беспредела не видел.

Но с другой стороны, есть реальные видео "работы" представителей ТЦК .

Где-то реальные, где-то подмонтированные. Конечно, есть проблема. Но мы не можем "сыпаться" или давать врагу влиять на нас информационными кампаниями.

Защищать родину – это конституционная обязанность мужчины. В армии требуются специалисты многих профилей. Если вам выдали повестку, это не значит, что послезавтра вы будете штурмовать посадку в Авдеевке. Может быть, вы будете в рембате. Возможно, будете в качестве IT-шника помогать с цифровизацией. Или заниматься аэроразведкой. Может быть, будете в службах тылового обеспечения.

Я пытался мобилизоваться в воинскую часть, в которую хотел, и у меня это получилось. Тем не менее, в ТЦК мне предложили по выбору еще несколько воинских частей с конкретными должностями, согласно моей военно-учетной специальности.

Посоветуете ли так поступать тем, кого потенциально могут мобилизовать?

Конечно. Следует пытаться мобилизоваться в воинскую часть, где у вас есть знакомые, эффективно выполняющие боевые задания, и где вы знаете, чем будете, или хотите заниматься, и у вас есть соответствующие "скилы" в этом направлении. Но если их нет, не проблема — в армии многому учат. Я проходил курсы, сейчас еще одни буду проходить – это постоянный процесс усовершенствования.

Более того, в Силу обороны постоянно заезжают новые средства, техника. И личный состав активно учится.

Могу предположить, что нам напишут некоторые комментаторы под этим интервью: Роман Синицын — не рядовой гражданин Украины, поэтому мог выбирать.

На work.ua Вооруженные Силы преподают вакансии. Есть сайт LobbyX, где десятки подразделений ищут специалистов. Вы можете заполнить анкету, пройти отбор и получить отношение.

Эта система чуть-чуть кривая, однако знаю десятки случаев, где люди попадали туда, куда хотели. И занимаются тем, где у них есть экспертиза, опыт и профессионализм.

Я выделила несколько ключевых доводов против мобилизации, которые в последнее время встречала под своими интервью. В частности, таков: в первую очередь должны идти воевать полицейские, чиновники, судьи, прокуроры, пограничники с западной границы. Чтоб вы на это ответили?

Воюют сейчас пограничники. Мы в Бахмуте пересекались с ними. Воюют и полицейские - та же бригада "Лють", Патрульная полиция воюет. Этот нарратив, мол, пусть сначала пойдет депутат, или сын президента - это "дичь". У нас страна должна функционировать экономика, службы, промышленность. Манипулировать тем, что "менты" не воюют, а почему я должен - ну, извините. Большое количество полицейских действительно воюет. Имеются целые подразделения уровня батальона, бригады. Детективы НАБУ воюют, прокуроры САП.

Возможно это о том, что если бы депутаты присутствовали на фронте как военнослужащие, или министры, или их дети — это бы решило часть проблем, касающихся поставки войска, общей организации и так далее.

Депутаты обязаны заниматься законотворческой деятельностью. Это, в том числе, помогает и в том, что у войск есть все необходимое. Есть вещи, которые они могут "пофиксить" одним голосованием. К примеру, раненых выводили за штат с денежным обеспечением 300 или 700 грн. Группа народных депутатов разработала законопроекты, проголосовала. И теперь раненые получают более достойную заработную плату.

Также аргументы: "Я не буду воевать за Зеленского", "Я бы лучше уехал из страны, чем идти воевать за дома и бизнес власти".

Я тоже воюю не за Зеленского. Здесь же история о том, что нас, как нации, может не стать. Мы уже проходили. Затем будут голодоморы, концлагеря, переселения народов и, наконец, украинцы, в составе какой-то новой российской реинкарнации, "рабочей повстанческой красной армии", будут брать Варшаву или Братиславу.

Может быть, в том, что люди говорят, что не пойдут воевать "за власть", отчасти есть ответственность и самой власти?

Власть ответственна за многое. Но то, что такие штуки вбиваются в головы людей, в большой степени это эффективная российская ИПСО. Расколоть, поделить – это они умеют. Никто не воюет "за Зеленского". Все воюют за Украину. Сегодня Зеленский, завтра кто-нибудь другой. У нас, слава Богу, есть традиция смены власти, причем демократическим путем — в отличие от тех, с кем мы воюем.

Еще один аргумент: "Многие мужчины под 30 уже имеют карьеру, быт, и психологически страшно пойти в неизвестное, где ты еще и можешь погибнуть из-за тупости человека, который тобой командует. Видимо, стоит артикулировать, что работа ведется, и можно не бояться доверить жизнь неизвестному тебе офицеру».

Вам придется доверить жизнь неизвестному офицеру. Вы же не отправитесь сами в чистое поле воевать с русскими.

Конечно, страшно. Если человек не боится на войне, должно быть, у него что-то не то за головой. Но надо отдавать себе отчет, что именно мы делаем и почему я здесь оказался. На нас напали москали. Была уже Буча, Мариуполь, депортация детей, изнасилование, зверства. Они хотят убить всех, у кого есть что-нибудь украинское. Это имперские мрази. Они по-другому не могут.

Возможно, государство изначально не вело до конца честный разговор о том, какая на самом деле эта война и что она может затронуть гораздо большее количество людей, чем казалось в начале?

А мне кажется, было очевидно, что мы сражаемся с огромной страной. Смеялись о "второй армии мира", но тем не менее. Они технически хорошо оснащены, у них куча хоть и старой, но военной техники. Неограниченный человеческий потенциал.

Были достаточно большие медийные ожидания от контрнаступления в 2023-м, и они в определенной степени не оправдались. Почему так произошло?

Какие были ожидания? Что мы дойдем до Крыма? Выйдем на границы 1991-го? Война динамична. Враг сильный. Сценарии возможны разные. Может, и выйдем — не в этом году, так в другом.

Оно двигается – и с помощью западных партнеров, и наш ВПК включается. Следует понимать, что этот "дождь надолго". Почему заявлялись теми или иными лицами те или иные месседжи, я не знаю. Возможно, это элементы ИПСО, чтобы сбить врага с толку.

"В армии многому учат. Я проходил курсы, сейчас еще одни буду проходить - это постоянный процесс усовершенствования" - говорит Синицын. На фото: украинские военные принимают участие в полевых учениях Донецкой области, в условиях близких к боевым, 28 ноября 2023 года. Фото: Genya Savilov/AFP/Getty Images

О войне дронов

Какую нужду войска в дронах сейчас покрывает Украина?

На базовом уровне. Но дронов много не бывает. Где-то это расходный материал, где-то в случае FPV-дронов это боеприпас одноразового действия. Где-то они быстро теряются — если говорить о разведывательных самолетах или тех же "мавиках".

Хорошо, что у нас есть предприятия — и государственные, и частные, которые их производят. И международные партнеры нам их дают. Но в любом случае этого недостаточно. И это, кстати, не только о летающих штуках — это и о наземных дронах, дистанционных средствах разминирования, платформах, которые могут подвозить боеприпасы, или вывозить раненых. Это и о подводных дронах, и о надводных.

Ветеран и волонтер Мария Берлинская сказала , что "мы дронами не обеспечены сейчас даже на 10% от потребностей".

Мне кажется, Мария немного ошибается. То, что вижу - на базовом уровне механизированные бригады, бригады ДШВ, "бригады наступления" дронами обеспечены. У нас в фонде, конечно, были случаи, когда какой-то комбат звонит и говорит: "Упал последний тепловизионный "мавик", ночью нечем будет смотреть, привезите хоть что-то". Но 10% слишком пессимистическая цифра. Опять же, конкретные цифры вам никто не даст и не факт, что они есть.

Но дронов все равно недостаточно. За один штурм или одно отражение штурма тех же FPV могут использовать 20, 30, 50 штук на небольшом участке фронта. Стоимость одного – плюс-минус 500 долларов.

Каково соотношение сил, когда мы говорим о дронах у украинской стороны и у россиян?

В зависимости какие дроны. Есть разведывательные, ударные, мультироторные, FPV. Где-то у нас огромное преимущество, а где-то мы проигрываем. К примеру, с аналогами российских "Ланцетов". Они наносят большой вред нашей артиллерии и другим родам войск. С этой проблемой пытаются бороться — где-то эффективно, где-то нет. Адекватные ответы у нас есть, но они не массовые.

Есть какие-то истории, где у нас большое преимущество. Скажем, мультироторные дроны, бомбящие их технику ночью.

Относительно FPV, кажется, здесь плюс-минус паритет, хотя раньше у нас было преимущество. Но ситуация меняется быстро. То, что эффективно работало неделю назад, сегодня может не работать. Потому что это все большая экосистема: связь, постановка помех, радиоэлектронная разведка. Все это очень динамично меняется.

Почему Mini Shark должны покупать вы с Сырским и фондом Приюты, а это не может сделать государство?

Может быть. Надеюсь, в следующем году государство будет покупать такие или аналогичные комплексы. Она их уже покупает. "Аист-100", или обычный Shark стоят на вооружении. И подразделение получает эти борта по государственному оборонному заказу или через другой механизм - "Армия дронов" и тому подобное. Однако они теряются, их недостаточно, потому и сбор.

Есть история с "мавиками", которых, насколько понимаю, государство не закупает, потому что невозможно купить что-то у китайцев. Потому покупают обычные люди. И вы видите десятки этих сборов.

Вообще стратегически можно было предположить, что беспилотники типа "мавика" или какого-нибудь другого типа могут "выстрелить" в какой-то момент?

Нет. Никто не мог предположить, что именно это средство будет столь эффективным. В начале войны, например, никто особо не знал о FPV. Их применяли в единичных вариантах. Или сбросы с "мавиков". Я знал только несколько экипажей энтузиастов, которые еще в Ирпене умели бросать гранаты кому-то на голову. А сейчас это массовая история.

FPV-дроны механизированной бригады, воюющей на востоке Украины, ноябрь 2023 года. Фото: Владислав Кравец/Общественное

Об украинском оружии

ЕС отстает от планов предоставить Украине миллион снарядов в марте 2024 года. Параллельно имеем политическую ситуацию в США, которая также непонятно, что значит для Украины в плане будущей военной помощи. Или вы не боитесь, что в следующем году нечем будет воевать?

Уверен, что будет чем. Это ответственность военно-политического руководства страны, и думаю, они это осознают именно в контексте отечественного производителя и развития нашей собственной отрасли ОПК. Нужно доносить и до международных партнеров, в том числе, что нам нужно вооружаться максимально быстро и эффективно. И производить часть вооружения в коллаборации возможно с западными производителями.

Такие примеры уже есть на территории Украины. Это и о боеприпасах для артиллерийских систем, и о минометных боеприпасах, и о стрелковом оружии, и о дронах, и о танках. Можно и до самолетов дойти на самом деле.

Способна ли Украина производить массу боеприпасов, чтобы не зависеть от определенных кризисных периодов в политической жизни партнеров?

У нас остались и производства, и школа – и конструкторская, и разрабатывающая. И есть ресурсы, чтобы себя самих обеспечивать на каком-то уровне. Но для этого нужны миллиардные вливания. И здесь уже вопрос к дипломатам и международным партнерам.

Минцифры и Министерство обороны создали рабочую группу по строительству фортификационных сооружений. Не поздно ли приняли такое решение?

О многом можно говорить "не поздно ли?". Нужны ли нам фортификационные оборонные сооружения, в том числе, на линии столкновения? Конечно. Нужно ли нам прикрывать города, стратегические объекты в Сумской, Черниговской, Харьковской, где возможны вероятные удары врага? Конечно. Что-то делают – отлично. Главное, чтобы деньги не воровали.

Может ли эта новость свидетельствовать, что в 2024 году Украина готовится, прежде всего, к обороне, а не к активным наступательным действиям?

Должны готовиться к любым сценариям. Планы изменяются, ситуация меняется, мир меняется, вооружение, воздействующее на тех или иных участках фронта, тоже меняется.

К примеру, предоставление нам систем "Хаймарс" и ракет ближнего радиуса действия стало на каком-то этапе геймченджером. Мы смогли наносить точные удары на определенную оперативную глубину, разрушать их командные пункты, каналы поставок. И таких примеров много. У них "Ланцет" появился, нам стало немного тяжелее. У нас сейчас еще что-нибудь появится, дадут F-16. Это тоже не прямой тотальный геймченджер, но будет легче в воздухе.

О фронте

Сейчас самой горячей точкой является Авдеевка. Чем этот город для россиян так важен?

Авдеевка вплотную подходит к Донецку. Они пытаются отодвинуть от него наши силы и средства, поскольку для них это стратегический базовый город, столица так называемой "республики". Но это мое субъективное мнение.

Активность россиян под Авдеевкой сравнивают с продолжающимся вокруг Бахмута до момента, когда россияне оккупировали этот город. Видите ли вы эти параллели?

Я там не был и нашей оборонной затеи тоже не знаю. Но если и можно проводить параллели, то в том, что они снова не считаются со своими потерями. Ежедневно посылают на тот же "Коксохим" батальонно-тактические группы пехоты на горящие брони. Но им безразлично, потому что приезжают новые и они пытаются снова забрасывать нас своими труппами.

В Бахмуте эта стратегия была успешной. Понятно ли, как не допустить этого в Авдеевке?

Нам предпочтение может дать достаточное количество современного вооружения, обученного и мотивированного личного состава и нестандартные технические решения. Мы их должны переиграть не количественно, а качественно.

Мы записываем этот разговор в конце 2023-го. Есть ли мнения, которыми вы хотели бы поделиться о том, что касается, в частности, жизни в следующем году?

Надо держаться кучей и не давать себя разбалансировать. Россияне не смогли нас завоевать военным путем, поэтому будут пытаться рассорить. Надо не забывать, что враг в Москве. Делать все, чтобы помогать Силам обороны. И не забывать, что война может быть надолго, воевать придется многим. И готовиться к этому.

Артиллерист идет на боевую позицию возле Авдеевки, Донбасса, 28 ноября 2023 года. Фото: Ozge Elif Kizil/Anadolu/Getty Images