АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
МОВАЯЗЫКLANG
Киев: 20°C
Харьков: 21°C
Днепр: 23°C
Одесса: 23°C
Чернигов: 20°C
Сумы: 20°C
Львов: 12°C
Ужгород: 14°C
Луцк: 13°C
Ровно: 15°C

Апелляция отменила приговор для работника СБУ: суд не разъяснил ему права

Читати українською
Апелляция отменила приговор для работника СБУ: суд не разъяснил ему права
Апелляция отменила приговор для работника СБУ: суд не разъяснил ему права

Львовский апелляционный суд отменил приговор, которым оперуполномоченный 3 отдела 7 управления Департамента военной контрразведки Службы безопасности Украины Сергей Говоруха был приговорен к 14,5 годам заключения за государственную измену.

Об этом сообщается в постановлении суда от 7 декабря.

В решении говорится, что суд первой инстанции допустил существенные нарушения требований уголовного процессуального закона.

Из звукозаписи подготовительного судебного заседания от 23 марта 2022 года усматривается, что председательствующая судья Людмила Фролова, после выяснения явки участников, и того заявляют ли они кому-либо отвод, назначила уголовное производство на судебное разбирательство в открытом судебном заседании, не разъяснив обвиняемому его права.

Памятка о правах и обязанностях обвиняемому не вручалась, о чем свидетельствует отсутствие расписки обвиняемого в деле, право на рассмотрение уголовного производства коллегиально судом в составе трех судей обвиняемому также не сообщалось, чем было нарушено его право в доступе к правосудию.

Апелляционный суд считает, что такие нарушения уголовного процессуального закона существенны, что является безусловным основанием для отмены приговора.

Дело было назначено к новому судебному разбирательству в первой инстанции.

В своем решении суд апелляционной инстанции объяснил, что учитывая нарушения при рассмотрении в первой инстанции, не имеет сейчас права предрешать вопрос о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств над другими, и т.д.

Других доводов апелляционной жалобы защитника суд не оценивал.

В то же время известно, что в жалобе адвокат ссылался также на то, что Говоруха при задержании был избит, а затем было нарушено его конституционное право на уважение собственного достоинства, не была оказана медицинская помощь по просьбе обвиняемого, чем нарушено его право на медицинскую помощь, а также не поставлено в известность о задержании близких родственников, помощь защитника обвиняемому с момента его фактического задержания не предоставлялась. Говоруха отрицает факт заключения договора о предоставлении правовой помощи с адвокатом Прожуганом Ю.М. и утверждает, что подпись в договоре ему не принадлежит.

В период с 10 января по 10 февраля Говоруха находился на курсах повышения квалификации в Киеве, потому, как пытается доказать его адвокат, не мог в это время собирать и передавать информацию спецслужбам РФ. Защита считает, что отправка обвиняемым информации по электронной почте на rambler.ru не доказана, какая-либо экспертиза мобильного телефона, с которого якобы происходила переписка, не проводилась. Кроме этого, сторона защиты считает, что досудебное расследование осуществлялось с нарушением определенной территориальной подследственности, поскольку преступления совершены в городе Кропивницком, а не во Львове.

По версии обвинения, в ноябре-декабре 2021 года к Говорухе обратился военнослужащий Нацгвардии, сообщивший, что с ним связались представители спецслужб РФ и предлагают предоставлять им информацию в оборонной сфере. Получив контрактные данные российских спецслужб, Говоруха якобы сам с ними сконтактировал и с конца декабря 2021 года и до 28 февраля 2022 года предоставлял такую информацию за вознаграждение.

В частности, якобы информировал врага о создании в областных центрах территориальной обороны, передал сведения о количественном составе, анкетных и характеризующих данных сотрудников подразделений Департамента контрразведки СБУ в городе Херсоне и Кропивницком, написал о размещении в Кропивницком четырех потенциально опасных объектов (склады с боеприпасами, авиабомбами, байрактарами и т.п.), сообщил о воинских частях в Кировоградской области и их кураторах, и т.д.

24 февраля 2022 года, по версии обвинения, мужчина сообщил вражеским спецслужбам о военных самолетах на аэродроме в Кировоградской области. Вознаграждение за проделанную работу якобы поступало на карту несовершеннолетнего племянника — всего около 17 тысяч гривен. 28 февраля Говоруху задержали.

Обвиняемый свою вину всегда категорически не признавал и утверждал о фальсификации дела.

3 октября 2023 года Территориальное управление ГБР во Львове, по заявлению Говорухи, начало уголовное производство по факту, что правоохранители при его задержании превысили служебные полномочия, что сопровождалось насилием.

sudreporter.org


Теги: Державна зрадаДержзрадаГосизменаГоворух СергейПриговорСБУАпелляционный суд Львовской областиАпеляційний суд Львівської області

Дата и время 27 декабря 2023 г., 12:47     Просмотров Просмотров: 1835
Комментарии Комментарии: 0


Комментарии:

comments powered by Disqus

’‚Ћђ€ §‘’Ћђ§ћ з Ђ‡Ћ‚ЋЊ

loading...
Загрузка...

Наши опросы

Когда, по-вашему, возможно окончание войны в Украине?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.651706